Jeg har en opfattelse af, at vi som parti går ind for ACTA (ret mig hvis jeg tager fejl og læg gerne et link til vores politik på området), men som det mindst digitale parti har vi det problem, at der ikke rigtig er nogen steder på nettet, hvor denne holdning er udtrykt.
Jeg deler ikke holdningen til ACTA, ikke engang hvad angår forudsætningerne :-(
The Parties to this Agreement, noting, that effective enforcement of intellectual property rights is critical to sustaining economic growth across all industries and globally;
(Min oversættelse: Parterne i denne aftale,noterende sig, at effektiv håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder er afgørende for at opretholde økonomisk vækst på tværs af alle brancher og globalt;)
Og allerede her er vi kørt af sporet, fordi fortolkningerne af intellektuelle ejendomsrettigheder ikke sker ud fra de nye rammer, digitaliseringen har givet. Jeg siger ikke at fordi internettet er kommet er alt tilladt. Blot at med internettet er vi nødt til at have andre begreber end uden; for eksempel er begrebet "eksemplar" stort set meningsløst på nettet.
Noting further that the proliferation of counterfeit and pirated goods, as well as of services that distribute infringing material, undermines legitimate trade and sustainable development of the world economy, causes significant financial losses for right holders and for legitimate businesses, and, in some cases, provides a source of revenue for organized crime and otherwise poses risks to the public;
(Endvidere noterende sig, at spredningen af ??forfalskede og piratkopierede varer, samt tjenester, som distribuerer materiale uden tilladelse, undergraver den lovlige handel og bæredygtig
udvikling af verdensøkonomien, medfører betydelige økonomiske tab for rettighedshaverne og for lovlige virksomheder, og i nogle tilfælde, er en indtægtskilde for organiseret kriminalitet og i øvrigt udgør risici for offentligheden;)
Også her går det rivende galt, hvad angår digitaliseringen :-) Jeg har ikke forstand på piratkopiering af fysiske varer, men for digitaliseret materiale så er de midler, der kan tænkes taget i anvendelse for at fremme de erklærede mål en direkte trussel mod udvikling og økonomisk vækst; det der lægges op til, er håndtering af intellektuelle rettigheder som blev film stadig solgt på vhs, musik på vinyl og bøger udelukkende på papir. Og hvis rettighedsindehaverne vil skaffe sig indtægter ved at distribuere/formidle deres værker på nettet, så har de at gøre det med forretningsmodeller fra 70erne.
Pirateriet lader sig ikke stoppe i en retsstat, så det vil primært handle om at udvikle modeller så brugerne betaler for at få lov til selv at kunne distribuere stort set hvadsomhelst.
Alle de andre strategier for en indsats mod pirateri, jeg har hørt om, truer privatlivets fred, har ingen chance for at nå målet og hæmmer mulighederne for at skabe økonomisk vækst på/med nettet.
Meget undskylde, men et initiativ, der allerede i forudsætningerne lyder som var den skrevet af panikslagne gamlinge, bør ingen gang på jord have.