Om mig:
Aslaug Ruotsalainen, født i Danmark 1968, er forfatter og samfundskritiker samt nok lidt af en multikunstner. Har boet i flere lande, deiblandt Finland,Norge,Holland,USA,Belgien og taler også alle de sprog i de lande.
WEB Politisk: Facebook.com
WEB Personlig: aslaugruotsalainen.dk
KOMMENDE FOREDRAG: Se under events
Vedr.uddannelser se nedenfor.
Politiske synspunkter:
Nu syn's det som om det er ved at være for meget med Fogh regeringen og der kan de Radikale, om Helle Thorning-Schmidt vælges, vitterlig gøre en stor forskel. De Radikale er nemlig den etiske og moralsk hjørnesten og har altid formået at få de allervæsentligste politiske dagsordener igennem. De Radikale er partiet for alle og derfor er jeg Radikal - for hvem kan i nutidens mangfoldige Danmark gå ind for blokpolitik. Derfor syn's jeg også du skal melde dig ind i de Radikale, et parti der står for gode danske værdier,med et udblik til den store verden som vi jo trods alt ikke kan, og bør, lukke os ude af endskønt visse partier helst så det sådan. De Radikale står for mangfoldighed og har altid stået ved sin politiske dagsorden derfor: meld dig ind og få indflydelse så vi kan få det Danmark vi bør have.
Kodeordssætningen i disse tider er, efterhånden også i det danske samfund, blevet "jamen de er jo muslimer" altså implicit at nævnte gruppering af mennesker ikke kan nåes med "sund dansk fornuft".
Det vil sige at det at være muslim er
noget vi ikke KAN forholde os til (mangel på viden og forståelse)
noget vi ikke VIL forholde os til (xenofobisk/racistisk holdning)
noget vi ikke mener vi BØR forholde os til ("Danmark er jo verdens navle")
noget vi ikke GIDER at forholde os til ("de gider jo ikke indrette sig alligevel så"....)
noget vi ikke ØNSKER at forholde os til ("jeg køber ihvertfald ikke hus dér hvor de bor)
Man kan måske hævde at det er at sætte tingene lidt på spidsen men det er også meningen.
På en blog fremstod flg.udtalelse:...Jeg er grundlæggende enig i at Islam som ideologi får et samfund til at stagnerer fordi de fleste troende islamister mener at alt er forudbestemt og derfor ikke er nogen grund til at lave tingene om. Det hjælper jo ikke noget. Det var jo også hvad der var grundholdningen for kristendommen i fordums tid.
Prøv at læs Hadji af Leon Uris hvor en lokal arabisk leder skal forholde sig til jøderne der bosætter sig i palæstina og pludselig for ørkenen til at blomstrer. Den er naturligvis farvet lidt af jødiske holdninger men er grundlæggende et godt eksempel på ovenstående.
Man kan udemærket forstå hvor manden vil hen med sin argumentation, som desværre halter gevaldigt på diverse punkter. Men den måde der argumenteres på er, desværre, gået hen og blevet gængs i hele debatten omkring islam.
Først og fremmest er det VIGTIGT at adskille begreberne hér. Islam er ikke en ideologi men en tro der omfatter samtlige elementer i en given persons liv, et holistisk verdenssyn. Det vil sige også elementer der vedrører f.eks politiske emner, det være sig beslutningstagen osv.osv. At det så i ovennævnte hævdes at "....islam som ideologi får et samfund til at stagnere fordi de fleste troende islamister mener....." .
Her er der igen brug for en adskillelse mellem begreberne som skribenten tilsyneladende ikke har forstået. Man kan ikke tale om "troende islamister" idet ordet "islamister" bruges pejorativt, dvs.nedsættende om mennesker at den islamiske tro der ifølge vor holdning er blevet 'ekstremistiske'.
Indenfor den islamiske verden findes begrebet 'fundamentalisme' ganske enkelt ikke når talen falder på islam. Der findes "blot" flere forskelliger måder at være muslim på.
Det vil sige at vi, i den kristne verden, påklistrer vores religiøse paradigmer på en ganske anden tro og det medfører så at vi forstår ordet 'islamist' på en måde der indikerer at det er en der "vist er kommet til ud i ekstremerne" og ikke kan "kontrollere sin tro".
Denne religionsforståelse at tro er noget privat og som sådan bør holdes privat og på ingenvis blandes ind i hverken politik eller offentlighed er igen en ting vi har fået ind i vores kulturel/religiøse arv idet det faktisk ikke er normen i de fleste andre lande verden over, islamiske eller ej.
Det betyder dog ikke at den danske kristne religionsforståelse ikke findes i det offentlige rum for det gør den med usvigelig sikkerhed. Vi har blot, takket være reformationen, Grundtvig, Luther m.fl, kommet frem til at religionen skal "tavses" ihjel medmindre man er i kirke eller indenfor andre religiøse sammenhænge. Den tendens til at tavse troen har ikke fået den til at forsvinde - tværtimod - den har blot usynliggjort den men bestemt ikke fået den til at "gå under jorden".
Al vor såkaldte "moral", "etik", "sund fornuft" osv. kan vi udelukkende "takke" kristendommen for. Sågar i Grundloven indskrives kristendommen men i det offentlige rum bør der ikke foregå religiøse handlinger. Selv vor egen Fogh er enig heri. Religion hører hjemme i en privatsfære og som sådan kan hovedparten af danskere tackle det.
Islam derimod forlanger netop offentlighed. Forlanger konsensus og forlanger at folk tror og lever ifølge deres tro. At vi så alle til tider kan mene at det fører for vidt er en helt anden sag men synet på religionen og især hvor den skal udøves er kernepunktet i denne debat.
At religion kan få folk til de mest besynderlige ting er der intet nyt i. Også i kristendommens navn sker, og er sket, skammelige ting. Islam kommer så til Vesten og straks er vi ude med riven.
Folk argumenterer og parlamenterer. "Bare de gider indrette sig er jeg ligeglad"...en bemærkning der ofte høres og denne "indretten sig" er netop det der gør at Danmark åndeligt og kulturelt set er et utroligt lukket samfund.
Klart nok har man nogle normative fællesregler i ethvert samfund, således også det danske men at man f.eks ikke spiser svinekød kan gøre at man udelukkes fra ethvert fællesskab er jo decideret xenofobisk. Selv når en indfødt dansker ikke spiser svinekød er situationen den samme.
Men sagen er nok den at vi som danskere trænger til at få lidt orden i vore kulturelle præmisser. At vi ikke altid behøver at sige 1+1=0 for derved kommer ingen af os videre.
Islam er en tro. Islamisme er et vestligt påhit af et ord der skal vise 'ekstremiteten' i troen og selve ordet 'fundamentalist' er snart ved udelukkende at blive identificeret med islam hvilket i sig selv er en farlig udvikling.
Det er naturligt nok at vi alle ønsker fred, frihed og lighed. At vi ikke ønsker en verden af religiøs undertrykkelse hverken i vort lande eller andre lande. Men hvis vi skal bekæmpe islam som religion fordi VI MENER at den er fundamentalistisk i sin religiøse natur er der vist et par ting vi ikke har begrebet.
Det er IKKE islam der truer nogen. Det er de mennesker der fortolker den til deres egen fordel. Præcis som kristendommen forvanskes og fejlciteres bl.a af 'kristne højre-ekstremister'. Det er IKKE den enkelte muslim man skal frygte om noget. Tværtimod. Det man skal frygte er vor egen uvidenhed og mangel på indsigt i vor verden omkring os.
Det er os, den "kristne øvrighed fra Vesten" der grundlæggende er ansvarlige for at islam har udviklet sig i en retning vi ikke er så begejstret for. Vi har i hundreder af år udnyttet og udbyttet de traditionelt muslimske lande. Forsøgt at overbevise dem om "kristenhedens herlighed", forsøgt at fratage dem værdighed og mulighed for at skabe egne nationale identiteter. Det er dét der nu giver bagslag og intet som helst andet. Tænk blot på at havde det ikke været for USA ja så var Bin Laden aldrig blevet trænet så grundigt i Afghanistan som han blev. Vi bør først og fremmest se lidt på vor egen historie for at forstå udviklingen i de for størsteparten islamiske 3.verdens lande.
Vi kan ikke ræsonere gennem kristendommen. Ikke håne dem for vi har selv det største ansvar at bære for de årelange ydmygelser vi har påført disse lande. Klart at enhver nation har brug for en identitet, ligesom ethvert menneske har og i en situation af desperation og afmagt er det forståeligt at den mere militante form for islam kan virke tillokkende. Ikke at den er rigtig, for os, men for de der intet har at miste men via troen mener de får, de opfatter sig som helte der kæmper for en bedre verden.
Ja, vi kan le af det men det er dog sørgeligt at det er kommet så vidt at vi end ikke kan forstå hvad der har gjort at denne "øst-vest-hjemme-bedst" er blevet dagens motto.
Havde vi den kunne denne debat komme op på et mere lødigt niveau og vi ville til sidst finde ud af at uanset vores religion eller tro, eller mangel på samme, har vi alle sammen pligter fulgt af en grundlovssikret ret til at ytre os - dette gælder også muslimerne!
Yderligere om mig selv:
Har bl.a udgivet bogen [k a n u n] - hegemonisk lyrik og udkommer snart med en roman.
Har bl.a skrevet artikler i flere dagblade og skriver også ugentligt på flere danske samt udenlandske blogs.
For nærværende er den personlige side der hvor man kan finde alle mulige oplysninger om mit forfatterskab, dvs.allerede udgivne bøger samt kommende.Blot klik på denne side den hvor alle oplysninger kan ses.
Denne opdateres dagligt om man kan der finde alle oplysninger om mig og mine aktiviteter.
Den første lyriksamling kan købes i alle boghandlere,på de store bogportaler på nettet og naturligvis hos mig selv,om man har brug for en signatur.
Jeg er ydermere også aktiv indenfor flere menneskerettighedsorganisationer i bl.a Rusland, Kasakhstan, USA, Albanien, Afghanistan,Nepal, Ossetien m.m.
Jeg har tidligere arbejdet som freelance journalist/fotograf for flere udenlandske medier, bl.a i USA og Finland.
Hen på den kommende vinter kan du desuden møde mig ved forskellige lyriske oplæsningsaftener rundtom i landet samt i forskellige boghandlere hvor jeg vil signere mine bøger.
Ydermere kommer teaterstykket 'Trabant-teater' på plakaten omkr.marts/april 2008.
Læs mere om det på den min officielle side om mine politiske meninger og hvorfor jeg er Radikal.
Mine politiske interesser er især:
*Demokrati
*EU
*Globalisering
*Kultur
*Integration
*Udenrigspolitik
*Socialpolitik
*Kommunikation
Udgivelser
Tjek ind på min side (se øverst) og se hvilke af mine udgivelser du kan købe. Desforuden udkommer en CD med et bredt udvalg af egne nyfortolkninger af sangene der holdt folket oppe under krigen (bl.a Liva Weel, Lulu Zigler m.m.) samt egne fortolkninger af kendte arbejdersange. CD'en kommer i handlen forhåbentlig indenfor nogle måneder. Den bliver lavet i samarbejde med Jesper Mejlvang, den kendte sanger, komponist, producer og tekstforfatter.
Favoritforfatter(e)
Der er så mange så......;-)men er meget begejstret for Isaac Bashevis Singer
Favoritbøger
Jeg må lige le...skulle jeg kunne finde een eneste blandt de hundreder af tusinder bøger jeg i gennem tiden har læst? Umuligt ;-)
Beskæftigelse
Forfatter, menneskerettighedsforkæmper,samfundsdebattør og ikke mindst foredragsholder
Uddannelser:
Studeret Teologi,Reiki-healer samt har også studeret fenno-ugriske sprog/lingvistik samt litteraturvidenskab og har en fotografisk udd.fra USA.
Interesser
At gøre en forskel i Danmark og i verden. Elsker at rejse,har set det meste af verden incl. obskure langtbortistan steder. Andre ting er: politik, sprog (taler 8 forskillige),msk.retfærdighed,dyrevelfærd, EU-politik,kulturpolitik,sociale emner bl.a velfærd for de såkaldte svage i samfundet,fotografi mm
Politisk:
Nu syn's det som om det er ved at være for meget med Fogh regeringen og der kan de Radikale, om Helle Thorning-Schmidt vælges, vitterlig gøre en stor forskel. De Radikale er nemlig den etiske og moralsk hjørnesten og har altid formået at få de allervæsentligste politiske dagsordener igennem. De Radikale er partiet for alle og derfor er jeg Radikal - for hvem kan i nutidens mangfoldige Danmark gå ind for blokpolitik. Derfor syn's jeg også du skal melde dig ind i de Radikale, et parti der står for gode danske værdier,med et udblik til den store verden som vi jo trods alt ikke kan, og bør, lukke os ude af endskønt visse partier helst så det sådan. De Radikale står for mangfoldighed og har altid stået ved sin politiske dagsorden derfor: meld dig ind og få indflydelse så vi kan få det Danmark vi bør have.
Der kunne nok skrives så meget mere men du er altid velkommen til at kontakte mig på min email.
de er psykedeliske - magtliderlige - undermennesker
ved ikke hvad de gør - selvom de tror det
i deres tåbelige italienske jakkesæt
de små mennesker smelter - ydmyges
de fattige bli'r latterliggjort
"men vi vil jo kun det bedste for alle"
pengene der styrer verden
vi råber - skriger - er forbandede
de sidder på os - på magten - på verden
vi råber - vi råber - vi råber
og det er kun os selv der hører råbene
men de har ingen sjæl
så en dag indhenter hævnen dem
vores råb gør dem sindsyge
mere sindsyge end de nogensinde
ku' gøre os
Uddrag fra min seneste bog [k a n u n] - hegemonisk lyrik
De sagde jo allesammen
at det gik så godt
man ku' læse det
hver eneste dag
i snartsagt alle aviser
selv på tv lød
ekkoerne af hvor godt
det gik
spørgsmålet var bare
hvor gik det godt
og for hvem
et lovspastisk samfund
lidende af gigantiske
storhedskrampetrækninger
og de sagde alle
det gik godt
det var svært at se
når der ikk' var andre muligheder
end discount mad
til et par kroner
dårlig mad
inficeret med fedt og bakterier
men der var så mange
der levede sådan
det var ikk' dem
det gik så forbandet godt for
så mange der levede
i en evindelig
slibrig
og ydmygende verden
dem det gik så godt for
måtte være dem der med papegøjeagtighedens ekkoer
sagde det
anderledes kunne det ikke være