Bente  Dahl

Bente Dahl

MF'er med forbrug, fødevarer, landdistrikterne, dyrevelfærd, kirke, Norden og mindretal som arbejdsområder

Antal relationer 36
Anbefalet af 7
Medlem

Hvad vil der blive af landbrugsjorden fremover?

22-01-2010 10:50:35 - 3 kommentarer

Fødevareminister Eva Kjær Hansen har fremsat en lov, der vil vende helt op og ned på landbruget, som vi kender det i dag. Hun begrunder den med egne ord - citat: ”- at skabe et mere vækstorienteret og konkurrencedygtigt landbrugserhverv. ”

For at få det, skal vi have indført en ny ordning på landet. Med lovens egne ord: ”Vi skal have ophævet reglerne om husdyrhold og arealkrav, vi skal have ophævet arealgrænserne for erhvervelse og forpagtning, vi skal have ændret reglerne om bopælspligt og lempet reglerne om personers og selskabers erhvervelse, herunder ophævelse af reglerne om fortrinsstilling.”
Det betyder, at bopælspligten på landbrugsejendomme ophæves, samt at der kan tilføres kapital i rå mængder. Også fra kapitalfonde, hvis der er nogen af dem, der vil investere i det forgældede danske landbrug.

Der er et gammelt mundheld, der siger, at den, der betaler musikken, også bestemmer, hvad der skal spilles.
Så hvem mon det er, der kommer til at bestemme på landet i fremtiden?
Hvem bestemmer hvilke afgrøder, der skal dyrkes, hvem bestemmer hvilken form for naturpleje, der skal være på landbrugsjorden? Ejerne måske?

I Radikale Venstre er vi bekymrede for den lov, og de følger den vil have for landområderne, hvis den bliver vedtaget, som den er fremsat.

 Vi har derfor foreslået, at fødevareudvalget (FLF) arrangerer en offentlig høring, der skal belyse de konsekvenser, L 39, som loven hedder, vil få for landområderne, hvis den bliver vedtaget, som den er fremsat.
Høringen vil finde sted i nærmeste fremtid.

Kommentarer
Hans Peter Lorenzen
Medlem

Hans Peter Lorenzen , biolog , 22-01-2010 12:46:10

Hvem bestemmer hvilke afgrøder, der skal dyrkes, hvem bestemmer hvilken form for naturpleje, der skal være på landbrugsjorden?

 

Hvad betyder de nye regler for landbrugets omstillingsmuligheder, når EU-subsidierne ophæves? Og ikke mindst: Hvad betyder de nye regler for affolkningen af landdistrikterne?


Jette Fischer
Medlem

Jette Fischer , Uddannelsesvejleder , 22-01-2010 13:31:58

 at skabe et mere vækstorienteret og konkurrencedygtigt landbrugserhverv. ”

- men, som I nævner, på hvilke betingelser?

Hvor er dyrevelfærd, naturhensyn, økologi og kvalitetskrav til både produktion og produkter henne, når landbrugsindustrien 'over-ruler' landbrugs-virksom-heden?

Ikke at vi dermed ønsker Morten-Korck'ske tilstande,  men skal dansk landbrug være konkurrencedygtigt også i fremtiden, skal det ske med et (værdi-)grundlag, der tager hensyn til både dyr, natur og mennesker... Hermed vil dansk landbrug kunne konkurrere på kvalitet fremfor kvanitet - og på sundhed, sanselighed og specialisering fremfor svin(eri) med penicillin, små bokse og bure til for mange dyr og udsultning af mark og eng.

 


Rasmus Pedersen
Medlem

Rasmus Pedersen , Teknofil , 22-01-2010 20:46:30

Lad os lige få lidt jordforbindelse her. Vi kan alle blive enige om, at kvalitet er dejligt, også når det gælder fødevarer - men man må også se i øjnene, at den efterspurgte "sundhed, sanselighed og specialisering" i høj grad er et luksusfænomen som langt fra alle prioriterer.

 

Se f.eks. på økologiens markedsandele. På trods overordentlig god presse og generel kulturel medvind er de ret små - topscoreren er mejeriprodukter med 10% Og det er ikke fordi forbrugerne er uvidende, men fordi de fleste hellere vil bruge pengene på andre forbrugsvarer, hvis deres privatøkonomi i det hele taget lader dem vælge.

 

Derfor skal man ikke bilde sig ind, at vi kan overgå til 100 % nicheproduktion af luksusfødevarer. Sektoren kommer givetvis til at vokse, men vi får stadig brug for det produktionseffektive landbrug.


Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind
Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind
Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind
Rasmus Pedersen
Medlem
Rasmus Pedersen Teknofil
Hans Peter Lorenzen
Medlem
Hans Peter Lorenzen biolog
Flemming     Nakinge Nielsen
Medlem
Flemming Nakinge Nielsen folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op?