Diskussionen om og reaktionen på de mange sager om børneporno, som hver eneste dag trækker dybe spor hos mange af os, er mangfoldige - ikke mindst hos de sexmisbrugte.
Seneste tiltag, som får offentlighedens bevågenhed, er en række udsendelser, som TV2 Øst i denne uge (uge 26) viser.
Udsendelsen sigter mod at give seeren information om den pædofiles væsen, samtidig med at udsendelsen forklarer om de - mange gange - voldsomme omkostninger, som det seksuelt misbrugte barn hver dag må leve med.
Formanden for Retsudvalget; Peter Skaarup, åbnede herunder op for, at der ikke, som tilfældet er i dag, skal være nogen forældelsesfrist for sager, hvor voksne anmelder sexovergreb, der fandt sted, da disse voksne var børn. Det lyder rigtigt godt, men det er ikke godt nok, at den slags overgreb overhovedet finder sted.
I forbindelse med denne udsendelse, har jeg i dag tilladt mig at skrive til både Morten Helveg og Simon Ammitzbøll for at gøre opmærksom på det faktum, at der i dag findes et hav af gratisprogrammer; kaldet fildelingsprogrammer, som efter min bedste mening er med til at fastholde og øge en usund nysgerrighed og i værste fald et behov hos mennesker, som ellers ikke i klinisk form kan diagnosticeres som pædofile.
Min henvendelse til ovennævnt handler om, at disse fildelingsprogrammer er fuldt lovlige og altså ikke underlagt nogen former for restriktioner. Det ulovlige består i, at fildelingsprogrammerne gør det muligt at downloade alle mulige filer og herunder altså også børneporno. Men det er ikke udvikleren af fildelingsprogrammet, der kan gøres ansvarlig for indholdet, det kan kun den enkelte bruger, da selve fildelingsprogrammet kun formidler kontakten mellem to eller flere brugere.
Det lyder usandsynligt, men det er den skinbarlige virkelighed, at - for at blive aktuelle - det er helt legitimt og lovligt at udvikle en bombe, så længe den bare ikke bliver anvendt!!!!!
I disse år, hvor der gøres en kæmpe indsats i mange lande for at komme sex med børn til livs, er det symptomatisk, at vi tillader programmer, der kun har det virke at medvirke til udbredelsen af børneporno. Det kan vi ikke være bekendt.
Jeg har derfor anmodet Simon om at tage dette emne op i folketingsgruppen, således at Det Radikale Venstre med meget klar tydelighed reagerer mod den absurditet, der er forbundet med disse fildelingsprogrammer.
Red Barnet og politiet har for nyligt optravlet en pædofilring på 42 personer i Danmark, som anvendte et sådant fildelingsprogram til at formidle børneporno mellem brugerne. Samtidig med denne optravling, som jeg tager hatten af for, er det muligt for alle, der har en computer, at downloade disse fildelingsprogrammer. De fleste af dem kan bruges uden at betale for det, men for dem, der betaler, er der tilfældige goder forbundet med betalingen.
På Pædofilgruppens hjemmeside forsøger gruppen at vinde en vis form for sympati og forståelse ved at fremføre: "Det meste børneporno laves af amatører, som finder børn, der synes det er sjovt at blive fotograferet. Det er tvivlsomt, om disse børn tager skade. Disse amatører lægger deres billeder ud på internettet for at andre også kan have glæde af dem. Dette foregår anonymt, af gode grunde. Af samme grund kan det ikke lade sig gøre at tjene penge på det. Alle der har forsøgt at tjene penge på børneporno er blevet stoppet meget hurtigt, for hvis kunderne kan finde den pågældende sælger, så kan politiet også!" Disse "andre", som også kan få glæde af det, er stort set alle dem, som har disse fildelingsprogrammer liggende. I den sammenhæng er der vel ingen, som anser indtjening som væsentligt!. Faktum er, at der i vores del af verden er en klar og meget omfangsrig bekræftet viden om, hvad overgreb gør mod børn.
Pædofilgruppen skriver endvidere, at: "Indtil for cirka 20 år siden var der både mindreårige piger og drenge som prostituerede sig i København. Det var ikke prostitution i egentlig forstand, da de fleste af disse børn gjorde det fordi det var sjovt og for at tjene ekstra lommepenge, og ikke fordi de var ved at dø af sult. I dag er dette fænomen fuldstændig forsvundet." Jeg skal her redegøre for, at det bestemt ikke handler om de københavnske børn alene, men om alverdens børn, der i kraft af bl.a. fildelingsprogrammer gør det muligt at downloade film fra alverdens egne, så det ved selvsyn kan ses, at børn udsættes for sekuelt misbrug. Det er muligt, at Pædofilgruppen har den opfattelse, at børnene ligefrem synes, at det er sjovt. Jeg behøver vel næppe nævne en række sager, hvor børn - trods deres imødekommenhed overfor de voksne - på ingen måde har syntes, at det var sjovt.
Det bemærkelsesværdige i disse udsagn fra den gruppe, som til enhver tid vil underkende, at børn tager skade af disse overgreb, er, at de samtidig plæderer for, at det naturligvis skal være lovligt at fremvise situationer på film og billede, hvor børn og voksne har det "sjovt" sammen, for det betyder, at "pædofile bruger pornoen som erstatning i stedet for at begå forbrydelser mod børn."
Det Radikale Venstre må tage skarpt afstand fra denne holdning, og for enhver pris tilgodese den svageste i den sammenhæng. Og børn er pr. definition altid den svageste, når det handler om samværet mellem barn og voksen.
Det er derfor mit håb, at disse såkaldte fildelingsprogrammer gøres ulovlige at udvikle. Det skal ikke i denne her sammenhæng, efter min mening, skabes en mellemvej mellem udvikler og bruger.
Det må være tydeligt for alle, at børn ofte giver ud af, hvad de har behov for, men det skal ALTID være den voksne, som må vide, hvad barnet har brug for!
Og her må vi bruge alle midler for at beskytte barnet i enhver henseende.
Jeg skal måske skynde mig at tilføje, at det her bestemt ikke er en vendetta mod de pædofile. Efter min opfattelse er pædofili at betegne som en abnormal adfærd (Doctor & Neff, 2001), som kræver tereapeutisk og klinisk behandling. Vi er som samfund forpligtet til også at støtte de mennesker, som af den ene eller anden grund har dette behov for at udtrykke deres kærlighed gennem børn - det må og skal bare ikke ske gennem børnene!