Indlæg af Stefan Seidler - radikale.net

Det gråhårede Europa

Fri, 05 Sep 2008 11:19:25 GMT

Ifølge en ny studie fra Eurostat (Europa-Kommissionens statistiske kontor), så bliver vi meget snart meget gamle i Europa. Indenfor de næste 50 år vil en tredjedel af Europas befolkning være over 65 år gammel. I nogle EU-lande vil indbyggertallet endda gå drastisk tilbage.

Hvad betyder denne forvarsel for Europa og det europæiske fællesskab??

Det betyder i hvert fald, at de europæiske velfærds- og social-systemer for alvor bliver sat på en prøve. Det er derfor med glæde, at jeg kan konstatere at vi i det Radikale Venstre har mod til at være fremadrettet. For med det nye EU-valgprogram - som er til afstemning på landsmødet i slutningen af september – har vi indarbejdet et helt afsnit om mere europæisk ansvar når det gælder velfærds- og social-politik.

Men hvor ligger løsningen på dette problem? Flere arbejdspladser, mere ligestilling og mere indvandring er nogle af udvejene. For at klare den forsyningsbyrde, som er på vej, da må den ældre del af befolkningen arbejde længere – både mænd og kvinder. Men det vil næppe være nok. Indvandringen må ikke anses som et problem men derimod som et potentiale. Dette sætter vores integrationspolitik på prøve. I Danmark har vi godt nok p.t. ingen problemer med, at folk ikke ønsker at få børn. Men derfor vi bliver også nødt til at vi fremmer mulighederne for kunstig befrugtning til de par, der ikke kan få børn. Det vigtigste må dog stadig være at skabe reel ligestilling på arbejdsmarkedet, sådan at ingen føler sig tvunget ud i et valg mellem børn og arbejde.

Ovenstående er gamle løsningsformler. Men de er stadig yderst aktuelle. Men også denne problematik viser, at det ikke nytter noget at pille i sin egen danske navle. Vi har her et europæisk problem, som vil ramme os alle – både økonomisk og socialt. Godt, at vi har EU for i fællesskab at tage fat på problemerne og give hinanden nyttige løsninger.

Følg med i EU-landbrugsstøtten

Wed, 27 Aug 2008 11:50:51 GMT

Som EP-kandidat, EP-valgprogramskriver, EUX-formand - kort: partiets EU-nørd - skal man jo holde sig up to date i forhold til vores politik. Det er ingen hemmelighed at vi gerne og hurtigt vil afvikle EU-landbrugsstøtten. Så spørger man sig, hvordan står det egentlig til? Hvem for hvad og hvor meget?

Ved at lede efter svaret på disse spørgsmål snublede jeg over dette netværk (som i øvrigt sammen med radikale.net er nomineret til PoliticsOnlines.com årlige pris "Top 10 Who Are Changing the World of Internet and Politics"):

farmsubsidy.org - Who gets what from the Common Agricultural Policy

Kære med-kandidater og andre EU-interesserde - selv om denne sider til tider lugter lidt af EU-modstandere - så vil jeg alligevel gerne lede jeres opmærksomhed på denne udmærkede side.

De skriver bl.a. om siden: "Farmsubsidy.org uses freedom of information law to force European governments to release detailed data on who gets what from Europe's €55 billion Common Agricultural Policy. We then make this data available in an online database on this website...."

Radikærlig hilsen

Stefan

thechangers.eu - også et radikalt projekt :-)

Tue, 27 May 2008 11:59:17 GMT

Jeg vil benytte dette forum for at lave lidt reklame for en europæisk kampagne, som vi radikale faktisk er en del af. Vores europæiske parti (ELDR) og vores gruppe i Europaparlamentet (ALDE) har netop launched kampagne-siden: www.thechangers.eu

Som det hedder i introduktionen til kampagne-siden: "a fun and educational website, to encourage everyone to take action to reduce their environmental foot print. The interactive website www.thechangers.eu offers several useful pieces of advices on how people can take to reduce their energy consumption and thus contribute to reducing global warming."

Jeg kan kun varmt anbefale et besøg på siden. Desuden kan jeg gøre opmærksom på, at der i forlængelse af denne kampagne ligger en masse matariale m.m., som vi radikale frit kan benytte til happenings, møder og ikke mindst den kommende Europaparlaments-valgkamp i 2009. Jeg vil her på radikale.net fortsat holde jer orienteret om tiltag som led af denne ELDR/ALDE-kampagne. Skulle I have lyst og interesse i at vide mere eller på en eller anden måde blive involveret i kampagnen er i velkommen til at kontakte mig (dog først fra og med næste uge/den første uge i juni).

Beretning fra ELDR-council: Radikale kan være veltilfredse

Sat, 19 Apr 2008 18:40:39 GMT

Beretning fra ELDR-council d. 11-12. april

Den danske statsminister, den estiske statsminister, formanden for den liberale gruppe i Europaparlamentet, en masse MEP’ere, nationale parlamentsmedlemmer og al mulig andet godtfolk – det var sammensætningen af det ELDR-council, som holdt møde d. 11-12. april i det smukke Tallinn. Som organ ligner ELDR’s council vores hovedbestyrelse ret meget. Hvad diskussionsniveauet og indholdet af møderne angår er der heller ikke meget forskel i forhold til vores HB. Det, der bliver talt på korridorerne er mindst lige så vigtigt – hvis ikke vigtigere – som det der drøftes på selve mødet.

Denne gang havde Anders Fogh Rasmussen igen inviteret sig som hovedtaler hos ELDR. Han er en meget velset gæst, der plejer sin status i ELDR ved næsten altid (sic!) at komme på besøg. Alle ventede spændt på nogle klare signaler fra ham med henblik på hans videre ambitioner i den internationale politik. Disse udeblev. Selvfølgelig efter de sidste ugers medieopmærksomhed omkring dette emne. Til gengæld talte han om fælles europæisk forsvars- og sikkerhedspolitik. Det emne, der var hovedemnet på hele council-mødet. Og det var et lidt forbløffende syn han havde på tingene. Kort fortalt: Oprustning af en fælles europæisk forsvars-styrke er den eneste vej, hvis Europa vil kunne måle sig med de andre store magter i verdenen. EU skal bruge flere penge på fælles militær var hans budskab. Han nævnte godt nok også at de små lande i EU ikke har brug for et militær som sådan. Men han nævnte ikke eksplicit at disse skulle omlægge deres militærudgifter til EU i stedet for. Dermed lod han masser af plads til folks egen fortolkning. Man skulle tro, at han på det sidste havde lidt snakket for meget med hans ’realist’-ven i USA, nemlig præsident Bush. På den anden side var der også plads til vores radikale fortolkning af fremtidens militær: lad de små lande nedlægge deres militær og specialisere sig indenfor de forsvars- og sikkerhedsmæssige opgaver de er bedst til, for så at bidrage til et fælles europæisk forsvar.

Det var derfor næsten en modreaktion Fogh fik fremprovokeret at Graham Wattson (formanden for den liberale ALDE-gruppe i Europaparlamentet). Han betonede at det altid først må være diplomatiske forhandlinger, der skal danne grundlag for at løse konflikter. Denne citron skal presses til sidste dråbe – med alle tricks og kneb. Så kan man først overveje en militær intervention. Og inden man tænker videre i disse baner, så skal man først have en plan klar for hvordan man genopbygger og stabiliserer et land. Med disse ord følte man sig igen veltilpas som radikal i ELDR.

Hvorved det dog må siges, at man som radikal altid føler sig meget veltilpas i ELDR. Godt nok er Fogh en populær mand i ELDR. De britiske liberale, hollandske D66 og det svenske folkeparti gav dog efter mødet udtryk for at de godt er klar over at ikke alt hvad Fogh siger, er liberalt guld. Det er trods alt de mere social-liberale holdninger, der dominerer ELDR. Vi radikale er meget velplaceret i ELDR hhv. ALDE-gruppen – lad mig med disse ord allerede tage en diskussion i forkøb, som jeg ved ulmer i nogle radikale kredse.

Den estiske statsminister hilste europas liberale velkommen i det meget liberale Estland. Ingen nævneværdige pointer. Formanden for ELDR Annemie Neyts gav så statsskudet til det egentlige på dagsordenen, nemlig diskussionen af det kommen 10-punkts-program som alle ELDR-partier i fællesskab vil gå til valg på i 2009.

Denne gang var det punkterne omkring udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitik der blev drøftet. Og efter at ELDR-sekretaritatet havde sammendraget alle 26 indsendte forslag med hver 10 forskellige forslag til punkter i et fælles ELDR 10-punktsplan kunne man fremlægge følgende fire punkter på udenrigs-, forsvars- og sikkerhedsområdet:

1. The provision of common cross-border security, defence and crime prevention methods
2. The development of united foreign policies towards the EU’s key international partners: US, Russia and China
3. The EU’s role in global development with regard to addressing world population growth and poverty
4. The potential scope of EU enlargement and the future role of the neighbourhood policy

Dette er fire punkter , som vi radikale kan være tilfredse med – hvilket Johannes Lebech (vores radikale MEP’er og ELDR-vicepræsidendt) også fremhævede. Om EU dog nogensinde vil kunne måle sig med USA, Kina eller Rusland på dette område, var vi dog betænkelige ved. Samtidig savnede vi nogle ord om oprettelsen af en ’EU civic defense force’ som kan gribe ind ved civile eller naturkatastrofer.
Hele diskussionen endete dog med at gå op i en mulig EU-udvidelse. Her var det især tyske FDP der stillede sig imod den åbne formulering, der bl.a. lukker op for Tyrkiets optagelse. Bølgerne gik højt. Mange gode argumenter for udvidelsen og Tyrkiets EU-optagelse; mange dårlige argumenter imod Tyrkiets optagelse; men alligevel nogle fornuftige tanker, der stillede sig kritisk overfor en for ubetinget udvidelse af EU. Nu er det op til ELDR’s ’styrelse’ at finde frem til en formulering, der tilfredstiller alle gemytter.

Til sidst blev en resolution vedtaget, der beskæftigede sig med den aktuelle situation i Tibet, som kan læses her.

Næste dag var der så dømt workshop. For undertegnende et særlig punkt at se frem til, idet overskriften var ”campaigning experiences and 2009 election strategy” – som ligger tæt op ad mit speciale-emne, som jeg er i gang med at afslutte. En af de førende kræfter bag demokraternes tidligere kampagner (Mr. Clinton, Al Gore, Dean) nemlig Joe Hansen blev lokket til Tallinn for at holde oplæg. Og han kunne sammenfatte hele diskussionen med følgende pointe: ”I europæere tror altid at vi amerikanere er så meget bedre til politiske kampagner end I selv er. Men vi er ikke bedre. Vi bruger bare mange flere penge. Alle de ideer vi har, dem har I også allerede for længst. Men netop fordi I europæere ikke bruger så mange penge, så må I være mere effektiv og målrettet i jeres kampagner. Det gør jeres kampagner i sidste ende til de bedre kampagner.” Med disse ord fortsatte vi så i meget tekniske diskussioner og erfaringsudvekslinger om kampagner, strategier m.m. – som jeg vil forskåne jer for. Jeg har ivhertfald taget en del med, som jeg gerne vil videreformidle i vores radikale valgudvalg op til EP-valget 2009. En fælles ELDR-kampagne vil der som sådan ikke findes sted i 2009. Det ville da også være mærkeligt for mange partier (inklusive os), hvis man skulle føre kampagner sammen med en konkurrent i ens egen land (jf. Radikale vs. Venstre). Men der god mulighed for tilskud til ’grænseoverskridende’ projekter.

Skulle dette ikke være nok, så kan der læses mere om council-mødet under dette link.

Spørgsmål modtages gerne. Beklager sjuskefejl eller kludder-sætninger i ovenstående.

Radikærlig hilsen
Stefan Seidler

Penge til EU-oplysning strøget af finansloven

Wed, 02 Apr 2008 16:48:05 GMT

Denne nyhed er desværre ingen forsinket aprilsnar: Penge til EU-oplysning strøget af finansloven.

Finansministeren og Dansk Folkeparti har tilsidesat en aftale om flerårige bevillinger til EU-oplysning oplyser dr.dk/nyheder.

Det er et meget dårligt skridt lige inden et Europaparlamentsvalg og en afstemning om de danske forbehold. Igen viser sig at regeringen med Fogh i spidsen herhjemme gør én ting når det gælder EU, men ude i den store verden siger noget andet og mere positivt om EU. Rent spil for galleriet! Men hvem ved, måske er regeringen glad nok for at holde lidt på disse penge - så kan Fogh med mere eller mindre god samvittighed bruge disse penge til at profilere regeringens EU-politik og derved markere de personlige EU-politiske ambitioner mere tydeligt.

Har det egentlig konsekvenser for vores/Det Radikale Venstres årlige EU-oplysningsmiddel-tilskud? Eller har regeringen sikkret EU-nævnets og dermed partiernes EU-tilskud?

I øvrigt: Godt brølt, Lone!

Finanskrise på vej: EU-politisk krav her og nu!

Sat, 22 Mar 2008 16:25:38 GMT

Flere og flere danske og udenlandske eksperter advarer, at der er en økonomisk/finanspolitisk krise på vej af den helt store slags - efter sigende den største siden 2. verdenskrig.

Eksperterne nævner som en hovedårsag, at flere og flere låner penge hos eksotiske kredit-selskaber end hos de traditionelle banker. I Danmark kender vi dette fænomen meget godt.

Et fornuftigt og konkret EU-politisk krav fra radikal side ville efter min mening være: At der fra EU’s side indføres strammere regler og at der sørges for at de involverede også holder sig til de gældende regler. Dette krav er måske lidt imod vores liberale ånd. Men hvis vi vil imødekomme denne krise, så kræver det lidt radikal økonomisk snusfornuft. Efter min mening er dette krav en klog måde at gribe sagen an på.

Udkast til Europaparlaments-valgprogram fremlægges d. 8. marts

Sat, 01 Mar 2008 12:30:27 GMT

EU-arbejdsgruppen (EUX) fremlægger det første udkast til Radikale Venstres valgprogram til Europaparlamentsvalget lørdag d. 8 marts i Nyborg.

I forbindelse med fællesudvalgsmødet lørdag d. 8. marts i Nyborg afholder EUX og Udenrigspolitisk Udvalg (UD) møde med fremlæggelse og drøftelse af udkast til EP-valgrpogram.

Fællesudvalgsmødet starter kl. 10.45.

Herefter afholder EUX og UD møde i fællesskab for at drøfte udkastet – hvorefter der er mulighed for at drøfte udkastet til EP-valgprogrammet mere i detaljer i en lille arbejdsgruppe, som mødes parallelt med det sædvanemæssige UD-møde.

Efter fremlæggelsen og drøftelse på dette møde fremlægges udkastet for partiets hovedbestyrelse.

Ønsker du at drøfte dette udkast, har du selv mange forslag og vil du komme lange diskussioner i hovedbestyrelsen i forkøb, så kom til dette møde og deltag aktiv i arbejdsprocessen.

Alle partimedlemmer er velkomne.

Udkastet er klart til udsendelse mandag d. 3. marts og vil blive sendt ud til udvalgsmedlemmer, EP-kandidater m.fl. Såfremt du ikke modtager udkastet og ønsker at deltage i mødet, så kan det rekviveres via mail hos mail@stefan-seidler.dk

Venlig hilsen
Stefan Seidler
EUX-formand

Radikale Venstres 10 punkter til ELDR's "valgprogram"

Fri, 08 Feb 2008 21:33:23 GMT

Nedenunder finder du 10 punkter som Sofie Carsten Nielsen (EP-kandidat i KBH) og undertegnende har sendt til ELDR i sidste uge. Det er det Radikale Venstres bidrag og forslag til ELDR's 10-punktsplan til det kommende EP-valg. ELDR har af alle medlemspartier efterlyst indspark til et 10-punktsprogram, som skal være et 'valgprogram' til det kommende EU-valg i sommer 2009. Vores 10 punkter arbejdes selvfølgelig videre på og vil også indgå i et udkast til det Radikale Venstres EU-valgprogram 2009.

God læsning og radikærlig hilsen

Stefan Seidler (EP-kandidat i Østjylland og EUX-formand)

Ten point action plan: Contribution by The Danish Social Liberal Party to the electoral Manifesto of ELDR for the 2009 European elections.

Democracy, sustainability and equal opportunities for all

The Danish Social Liberal Party has 10 key goals for the work of ELDR in the European Parliament for the term 2009-2014

Citizen’s Europe
The Danish Social Liberal Party wishes to strengthen the common European public and sense of community within the EU. The citizens must have real opportunities for gathering in many different contexts. Leaders within business and politics have the infrastructure and resources to meet face to face and establish networks across national boundaries. This is a great advantage. The problem is that 9 out of 10 European citizens do not – or very rarely – meet and discuss politics with fellow European citizens.

1) Democracy
European citizens must have the possibility to establish political alliances across Europe, and they must have the possibility to apply for European funding for this purpose. By doing so, we will contribute to the development of genuine European political parties.

2) Culture
Europe’s cultural life needs strengthening, for instance by increasing investments in European culture up to €0,70 per citizen per year. The aim is a more active European civil society as well as cross-border cultural cooperation as a supplement to cross border trade and business cooperation.

3) Education
The common European measures on education must be consolidated. By extending the exchange programmes such as ERASMUS and by introducing a European support scheme for students to cover parts of living expenses more students will be encouraged and have the opportunity to study in another European country.

A sustainable Europe
The objectives of the proposed energy and climate policy of the European Union needs to be further developed. The implementation of the Kyoto protocol is far too slow in Europe. The destabilisation of energy markets constitutes a major problem for Europe’s energy supply. A sustainable solution lies not within fossil fuel but rather within renewable energy sources and energy efficiency. Studies unveil that energy efficiency initiatives alone will be able to reduce the energy consumption in Europe by 20-25%. Climate and environmental issues must be a top priority within research and development framework programmes.

4) Ecology
The Common Agricultural Policy should address and support organic farming.

5) Climate change
CO2 emissions should be reduced by 40% in 2020 within the EU.

6) Energy
Renewable energy should make up 30% of the total energy consumption by 2020.

7) Transport
Public transport network across Europe must be extended and high speed trains connecting Europe must be established.

Equal opportunities for all across Europe
Our vision for Europe is free of discrimination and has a high level of fundamental citizens rights - regardless of the origin of the citizens. Our vision is equal opportunities for men and women to combine career and family life. Our vision is truly free movement for goods and services as well as for labour and knowledge. The chance to enjoy student life in one EU country, work life in a other country and pension life in a third – without drowning in a bowl of bureaucracy. Finally, our European vision is social responsible: We need to take care for the marginalised groups – regardless their origin.

8) Asylum
A common asylum system needs to be realised. The asylum system must ensure common procedures with clear legal rights and equal terms and status of asylum seekers across the EU. Similarly, a minimum time limit should be in place as to how long asylum seekers can wait for a final decision in their case.

9) Gender equality
The European anti-discrimination and equal treatment regulations need to be extended to cover all art. 13 groups (gender, sexual affiliation, religion, age, disabled, race and ethnic groups).

10) Development
Each member state must be committed to development aid of minimum 1% of GDP. Simultaneously, the EU will have to open up its markets for goods from developing countries by removing trade barriers and agricultural support to European farmers.

(Oversat at Lotte Rickers Olesen - tak :-)

EU-nisserne er i gang. Skriv din ønskeseddel til EU!

Mon, 10 Dec 2007 12:23:15 GMT

Det kommende landsmøde i september vil stå helt i EU’s tegn. Ikke kun fordi vi skal vælge vores kandidater til det kommende EU-valg. Men også fordi vi skal vedtage vores Europa-valgprogram til det kommende valg (2009).

EU-nisserne er i fuld sving med at skrive et første udkast til valgprogram, som gerne skulle foreligge i en foreløbig endelig udgave til marts. Så lægges programmet ud til debat blandt alle jer .

Men her i juletiden, vil man jo gerne have en lille ønskeseddel. Så det er vi EU-nisser også meget interesseret i... Skriv din EU-ønskeseddel til os her på radikale.net

Du kan tage udgangspunkt i nedenstående spørgsmål. Jeg ville glæde mig over så mange svar som muligt.

Man behøver ikke svare på alt. Man må gerne svare på mere end der bliver spurgt om. Man skal ikke tage den nedenstående rækkefælge som en prioritering – det er nogenlunde tilfældigt stillede spørgsmål.

Har du gode ideer, som du ikke vil lægge ud på nettet, så skriv til mig: mail@stefan-seidler.dk

Spørgsmål:

EU og sine naboer: Hvordan går det videre?
Økonomisk ulighed i EU: Hvordan udlignes økonomien bedst mellem alle medlemslande?
EU på globalt plan: Hvordan forbliver vi konkurrence-dygtige?
Europa i en multilateral verden: Hvordan skaber vi ligevægt i verdenen?
Social- og velfærdspolitik: Hvordan skaber vi faire chancer for alle i Europa?
Uddannelse: Hvordan uddanner vi i Europa?
Bureaukrati i Europa: Hvor meget kan vi tåle?
Regioner i Europa: Hvordan skaber vi ligevægt mellem det urbane Europa og yderregionerne?
Landbrug: Hvordan beholder vi et konkurrencedygtigt landbrug?
Hvor meget forbrugerpolitik har EU brug for og hvornår skal vi appelere til forbrugernes/borgernes eget ansvar?
Miljø og klima: Hvordan ryder vi op efter os selv? Hvordan får vi et rent Europa?
Sikkerhed og retssikkerhed: Hvordan garanterer vi begge ting?
Udenrigs- og udviklingspolitik: Hvordan kan Europa gøre verden til et mere sikkert og retfærdigt sted?
Europa fra generation til generation: Hvordan skaber vi og passer på europæiske værdier, som alle generationer kan forholde sig til?
Trafik: Hvordan sikrer vi bæredygtige trafikløsninger i hele Europa?
Demokrati: Hvordan skaber vi et "borgernes Europa"?
Økologi: Er der grænser for økologi?
Energi: Hvordan sikrer vi energi i Europa i fremtiden?
Indvandring: Hvor høje mure skal vi bygge omkring EU?
Ligestilling: Hvordan afskaffer vi diskriminering i Europa?

(R)egeringsgrundlaget !

Thu, 22 Nov 2007 20:16:30 GMT

Kære Margrethe og Morten.

Jeg sidder her og bliver helt anderledes efter at have hørt nyhederne om Regeringsgrundlaget. Har I to skrevet det? Mit første indtryk er, at det indeholder en ordentlig portion radikal politik. Skatten på arbejde ned; grønne afgifter op; udviklings-bistand skal op igen; bedre forhold til asylansøgere; og sidst men bestemt ikke mindst EU-forbeholdene sendes endelig til afstemning, så danskerne kan vælge dem fra.

Hvad er nu jeres reaktion? Er der noget i regeringens udspil? Hvorfor har Fogh ikke bevæget sig på de områder i valgkampen? – så kunne vi jo ha’ peget på ham som Statsminister.

Spændende hvilken rolle vi radikale i midten skal spille i den kommende tid med de tiltag fra regeringen.

Radikærlig hilsen

Stefan Seidler