Depressionsskoler
20-08-2008 19:03:35
-
13 kommentarer
Depressionsskoler er et nyt begreb for mig, men jeg forstår af De Radikales oplæg, at man har dokumenterede resultater fra sådanne skoler, at alene 5 undervisningsdage skulle bringe en depressionsramt på fode igen med en succesrate på 50 %.
Jeg søgte derfor på Google, - der var gevinst. Ruderdals Kommune har indført sådanne tilbud til depressive ledige i kommunen. Her kan de så få lov til at sidde i grupper på 20 – altså sammen med kollegaen, naboen, fritidskammeraten - hvor de kan oplæres i at håndtere sygdommen og diskutere hinandens sygdomsforløb og reaktioner.
Rudersdal Kommune betegner det som et tilbud. I Socialplan2015 anbefales kommunerne at følge Rudersdals Kommunes praksis. Nu står der ”tilbud”. Men i lovens forstand skal ”tilbud” normalt ikke forstås som et reelt tilbud, noget borgeren kan sige nej til. Jo, det kan borgeren godt, men så ryger hjælpen. Derfor er der reelt tale om tvang. Nu ved jeg ikke, om Rudersdal Kommune i dette tilfælde reelt mener ”tilbud”, altså ikke et aktiveringstilbud, som reelt er tvangstilbud.
Med den sprogbrug, der anvendes i referat af møde den 7. November 2006 i Ruderdals Kommunes Beskæftigelsesråd formoder jeg, at der faktisk er tale om aktiveringstilbud, som den enkelte ledige reelt ikke kan sige fra overfor.
Mine følgende kommentarer knytter sig til denne formodning.
Krav til ledige
Depressionsskoler som et KRAV til ledige vil være respektløst over for de mange danskere, der lider eller har lidt af en depression. Hele samfundet bygger på fortrolighed som et værn imod privatsfæren. Hvad er mere privat, end folks eventuelle psykiske problemer?
Lægebehandling i grupper
Lægebehandling i grupper er det fremtiden? Folk med kønssygdomme må nu bestille tid til et kursus, hvor de så kan sidde og rødme sammen med naboen. Personer med vandladningsproblemer kan da også ligeså godt behandles i grupper. Fed ide, ikke? Kræftpatienter ligeså, fedekurser, misbrugskurser osv.
Man må da håbe, at de kommende depressionsramte blandt de radikale folketingspolitikere (statistikken siger 20 %) - ender i samme depressionsgruppe som Henrik Qvortrup. Det bliver simpelthen en pligt for enhver journalist på et sladderblad at melde sig depressionsramt. Man må jo formode, at der ikke kan afkræves fortrolighed af deltagerne. Sikke et hurlumhej. Det bliver rigtigt spændende at følge med, når først sladderen begynder at løbe.
Privathospitaler udbyder disse kurser
Private hospitaler har set en guldgrube i at tilbyde sådanne ’kurser’,hvor de samtidig lover en skriftlig tilbagemelding til socialforvaltningen om hver enkelt ledigs sygdomsniveau og givtige tiltag. (Link: http://www.daph.dk/psykiatri_depressionsskole.asp )
Prøv lige at tage en tur omkring priserne for psykiatribehandling. Det er en guldgrube!
Er det resultaterne fra disse privathospitaler, der viser, hvor udbytterig deres kurser er? Eller hvor i alverden har De Radikale det tal fra, at 50 % af psykiske syge ’helbredes’? Jeg kan ikke se, at Rudersdal Kommune har fremlagt sikre resultater. Desforuden er der gjort forsøg med personer med lette til middelsvære depressioner. Personer, jeg ikke vil tro, er i umiddelbar fare for at ende som langtidsledige.
Lægeetiske principper, herunder fortrolighedskravet
At pålægge psykiske syge at deltage i depressionsskoler er ganske enkelt et opgør med princippet om fortrolighed i lægebehandlingen. Mon De Radikale virkelig har gennemtænkt følgerne af et sådant krav. Jamen, på den måde kan vi jo hurtigt komme de store sundhedsudgifter til livs. Det offentlige sundhedsvæsen vil ganske enkelt blive reduceret til et tilbud til 3. division. Resten af os danskere vil søge mod privathospitaler, der kan love fortrolighed.
Fortroligheden er også vigtig for lægebehandlingen, idet man hidtil har formodet, at patienten ville være varsom med oplysninger, hvis lægen bagefter kunne beskrive sygdomsforholdet i TV-avisen. Jamen, hvad hindrer en tilfældig kursist i ikke efterfølgende at ”sælge” sin historie til pressen, eller blot more sig sammen med andre over forløbet i et festligt lag?
Jeg vil derfor endelig stille spørgsmålstegn ved, om den slags psykiatriske tilbud er i overensstemmelse med de lægeetiske regler, jf. link:
http://www.laeger.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/LAEGER_DK/LAEGEFAGLIGT/RET_OG_ETIK/ETIK/WMA_DEKLARATIONER/INTERNATIONALE_REGLER_FOR_LAEGEETIK
Spørgsmål til De Radikale:
1) Ved man om tilbuddet i Rudersdals Kommune er omfattet af de tilbud, som et jobcenter skal tilbyde ledige som led i aktiveringsindsatsen?
2) Er De Radikale i givet fald imod, hvis tilbuddet om depressionsskoler indgår som sådanne tilbud, da den ledige ofte vil have valget at tage imod tilbudet eller risikere reduktion i understøttelsen, herunder eventuel bortfald.
3) Har De Radikale overvejet om afholdelse af Depressionsskoler opfylder kravene i de lægeetiske regler?
4) Kunne De Radikale forestille sig tilsvarende gruppebehandling/undervisning inden for øvrige sygdomsfelter?