Arne Rohde , Tidligere by- & amtsrådsmedlem - Radikal med hud og hår , 24-03-2008 18:33:37

Hanna har ret, men det er ikke nok med at sætte ind på skolerne. Der skal bruges flere penge på klubber og lignende til børn og unge i fritiden. Der skal bruges flere penge på pasningen i børnehaver og fritidshjem / SFO. Besparelser gennem de sidste 10 - 20 år på det sociale område har vret med til, at problemerne ikke fanges i tide. Det er ikke af ond vilje kommunerne har sparet, men fordi regeringen hele tiden kræver at kommunerne bruger mindre og mindre. Det erikke kun den nuværende liberale regering, men også den tidligere. Sombyrådsmedlem fra 1993 til 2001 var jeg med til årligt at skulle spare. Regeringen sagde at kommunernes driftbudget kun måtte stige f.eks. 1,5 - 2 %, men da løn og prisstigningerne lå /ligger på 3 - 4 % så er det i sig selv en besparelse på 1,5 - 2 % hvert år. Derfor er der ikke råd til forbyggende arbejde med de udsatte grupper. Tag eksempelvis den psykisk syge dreng på Amager der forleden dræbte et 16 årigt avisbud med et kølleslag. Han vil de næste mange år koste 10 til 20 gange så meget, som det han ville have kostet samfundet hvis der var grebet ind for 10 år siden. Det er galimatias, og utroligt at det for lov til at forsætte.  

Jan Brøns , Formand i Ballerup DRV , 25-03-2008 14:23:45

Igen lægger økonominen grænser for hvad man kan eller ikke. Det er vel naturligt at man tager sig at sine børn og giver dem en god opvækst. Jo men ikke alle er i stand til at gøre det på grund af sygdom eller andet er der ikke kræfter til det. Hvor går man så hen? Vi læser i avisen og ser i tv utilpassede unge som slet ikke kan begå sig i samfundet. Samtidig skal man spare på psyk områderne, hvad er nu det? En famile beder om hjælp men får ikke hjælpen før de har været på tv eller det der er værre. Hvor er tilsynet henne? er det først når tv har været på banen der sker noget ?