Statsministeren lånte tilsyneladende flittigt fra den radikale skattereform, da han på Venstres landsråd sprang ud som grøn reformator af skatten: skatten på arbejde skal ned, afgiften på forurening op og der skal indlægges sociale balancehensyn i de grønne afgifter.
Det foreslog den radikale folketingsgruppe allerede sidste år. Det gjorde det radikale landsmøde også.
Statsministerens melding er et kursskifte i forhold til regeringens hidtidige skattepolitik. Den har kun bestået af to ting:
1) et skattestop, der har lettet skatten på forbrug og på ejerboliger og samtidig fastholdt en høj skat på arbejde,
2) en "skattepakke" med delvist ufinansierede skattelettelser i 2008 og 2009, som bl.a. vismændene advarede imod.
Den radikale skattereform "Grøn Skat" adskiller sig fra andre partiers skattemeldinger ved at indeholde konkrete forslag til hvordan klima- og beskæftigelsesmålene nås. Og så er reformen fuldt finansieret.
Krone-til-krone finansieringen i den radikale reform betyder, at lettelserne i skatten på arbejde finansieres ved ændringer andre steder i skattesystemet. Derimod anvendes de såkaldte "selvfinansieringsgrader" fra skattelettelserne ikke i finansieringen. Altså det faktum at en lettelse i fx topskatten medfører, at folk arbejder mere og dermed betaler mere i skat. Når disse positive effekter af den radikale skattereform ikke indregnes som finansiering af lettelserne af skatten på arbejde, betyder det, at gevinsterne kan anvendes til at styrke den danske økonomi - og imødegå det truende holdbarhedsproblem på 14 mia. kr.
Enkelte økonomer har dog talt om muligheden for at lancere en delvist ufinansieret skattereform næste år for at sætte gang i forbruget og afbøde virkningerne af finanskrisen
Hvad er den rette prioritering? Skal Danmarks næste skattereform være fuldt finansieret og bidrage til at løse holdbarhedsproblemet i dansk økonomi? Eller skal den anvendes til at afbøde finanskrisen?
Kan en ufinansieret skattereform overhovedet gennemføres, når regeringens økonomiske 2015-plan slet ikke hænger sammen?