Karsten Kristoffersen , Cand. polit., formand for Det Radikale Venstre på Frederiksberg , 28-06-2008 19:47:01

@Johan

Ja, man skulle virkelig tælle til en 10-15 stykker for lige at få pulsen til falde ned igen. Og det er virkelig en udfordring at opføre sig ordentligt, når man ser/hører sådan en omgang p..

Jeg synes, at statsministeren giver udtryk for decideret forkælede synspunkter.

Jeg er af den simple holdning, at havde det ikke været for Erik Scavenius, havde Danmark set ganske anderledes ud i dag. Jeg nærer således stor beundring for Erik Scavenius' indsats for Danmark under 2. verdenskrig.

Gitte Nielsen , Kontorfuldmægtig, Århus , 28-06-2008 20:56:10

Jeg synes, det er paradoksalt, at vi har en statsminister, der konstant hylder ytringsfriheden men samtidig voldsomt kritiserer politiske modstandere for at ytre sig om hans regerings førte udenrigspolitik.

Faktisk føler jeg mig fristet til at hævde, at det er Fogh selv, der lader sig påvirke af terrorister - det er jo åbenbart p.g.a. dem, at nogle af os nu ikke længere frit må diskutere politik i dette land.

Carsten Hallqvist Jensen , Rettigheder har kun den, der tør forsvare dem. , 28-06-2008 23:17:46

Der var engang en kvinde der sagde:

Fogh er en farlig mand.

Det udsagn står stadig til troende, og det bliver mere og mere tydeligt.

Karsten Kristoffersen , Cand. polit., formand for Det Radikale Venstre på Frederiksberg , 29-06-2008 00:22:21

@Carsten

Jamen, Fogh er farlig.

Desværre er problemet bare, at Thorning-Schmidt er stort set lige så uduelig, som Fogh er farlig.

Torben Ringsø Jensen , Næstformand i Herning redaktør på B-retning og Webmaster , 29-06-2008 00:29:01

Ja puha, hvor får man dog lyst til at udbryde fy for en tone i hans omtale af dem, der tilfældigvis ikke hans meningsfæller!

I min verden er hans tale kun en høg værdi og gud ske lov, at hans kun er kejser i vort lille harmløse Danmark.

Jeg får momentvis hang til gamle og mere uskyldige tider ved tanken om, at han nøjagtigt lige så godt kunne være landet i chefstolen i et af de mere magtfulde nationer - i eller uden for Europa. Her i landet kan hans krigeriske udtalelser dog heldigvis kun få ret begrænsede følger.

Det synes næsten som om AFR har følt sig brændt af i kapløbet om en international toppost og at det ikke, som det normalt er tilfældet, har hjulpet på ham svigefulde sind, at tonse 11 km ud ad en grussti sammen med de sædvanlige sikkerhedsfolk. Skulle han ikke seriøst overveje selv at deltage i Vild med dans! Er det ikke ham, der trænger til at få grinet igennem og ikke konen?

Tak for at Danmark er så lille...

Tomas Bech Madsen , Radikal med liv og sjæl - og medlem af Hovedbestyrelsen og Forretningsudvalget , 29-06-2008 07:24:15

Jeg kan godt leve med kritikken fra en mand, der villigt, tjenstivrigt og ukritisk har fortsat den tætte og fortrolige kollaboration med Bush-regeringen gennem Abu Ghraib, Guantanamo, waterboarding og andet i samme boldgade uden på noget tidspunkt at overveje at sige stop. I 1940 stod en fuldkommen overmægtig fjende i landet og de danske politikere gjorde det eneste rigtige. I 1943 havde de endda modet til at afbryde samarbejdet. Forestil jer, hvilket pres, de - inkl. Scavenius - har været under. Fogh har hele tiden haft et frit valg.

Torben Ringsø Jensen , Næstformand i Herning redaktør på B-retning og Webmaster , 29-06-2008 09:26:42

Søren Pind befinder sig i en grøn krop og siger konstant 'Yeeeaaaaeee'! - i hans eget univers... Se: http://politiken.dk/indland/article531641.ece. ;)

Carsten Hallqvist Jensen , Rettigheder har kun den, der tør forsvare dem. , 29-06-2008 12:05:01

@ Karsten
Hvem har brug for HTS når vi har Margrethe.
Der er ingen grund til at have fokus på HTS, når vi har Margrethe.

HTS siger, hun kan slå Fogh - det kan hun gøre så meget hun vil - men så længe, hun ikke har noget ,at slå med, så flytter det ikke noget.
Vi må stå bag ledelsen i RV, og støtte med at udbrede budskabet om en bæredygtigt politik, og en bedre verden. En politik med reformer og holdninger, der forholder sig til mennesker fremfor systemer.

Vi skal stå ved vores standpunkter. Så kan de andre følge os, hvis de vil lege med, ellers må de sætte sig ud på bænken.
Der kan HTS, så sidde og bokse med Søren Pind og Cepos folkene.

Men Venstre - bliver først interessant når Venstres bagland får mod til at skifte ledelse - når de indser at Fogh og co. lider af metaltræthed, at det er politikkere der er gået i stå - ja de kører ligefrem i bakgear - senest er de nået tilbage til Scavenius.

Og kunne Konservative så finde ud af at vælge Connie Hedegaard (Hun er jo nærmerst skabsRadikal med hendes grønne afgifter og lavere skat - taget direkte fra Radikale skattepolitik) til deres førerhund, så ville det jo være basis for et nyt bredt samarbejde henover midten med Margrethe som omdrejningspunkt - og så kan HTS jo koble sig på eller blive ud på bænken.

Så det handler om at vise førerskab - så skal de andre nok følge trop.

Fremtiden kan blive bedre !!

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 29-06-2008 15:12:59

Ja vi er på rette vej, Fogh virker mere og mere desperat, hans retorik er jo hentet i Tyvende kartoffelrækkes skraldespand.  

Der skal gå meget galt hvis Obarma ikke bliver valgt i USA, hvilket vil bringe Fogh i en pinlige situation, de undersøgelser der så vil blive iværksat ang. Irak, vil fjerne den sidste rest af troværdighed han besidder.

Samtidig undre det mig,  jeg høre næsten ikke de andre Radikale Folketingsmedlemmer,   Skal Margrethe vælte Fogh alene?

Radikal eller farvelfærd

Kenneth Mortensen , Viborg Byråd, landinspektør. , 29-06-2008 15:33:43

Hvornår indser vælgerne, at Foghs opdeling af befolkningen mellem får og bukke alene er ren manipulation, og en borgerlig indstillet presse lader ham gøre det uantastet gang på gang.

Gitte Nielsen , Kontorfuldmægtig, Århus , 30-06-2008 08:48:08

I Politiken i dag kan man læse, at DF ønsker at regeringen fremover skal kunne ansætte ambassadørerne, så de ikke udtaler sig imod regeringens politik. Og Søren Pind er helt med på den idé. (http://politiken.dk/politik/article531825.ece)

"Pind understreger samtidig, at de tidligere ambassadører har ytringsfrihed til at sige, hvad de vil, og at det ikke er på grund af deres udfald mod regeringens udenrigspolitik, at han nu lancerer idéen om politisk udpegede embedsmænd."

Den la'r vi lige stå et øjeblik...

Det er værd at bemærke, at det er tidligere ambassadører, der har udtalt sig. Jeg går ud fra, at de har gjort deres arbejde, mens de arbejdede for Danmark. At de kritiserer udenigspolitikken nu, siger Pind jo selv, er deres ret.

Men der er altså igen kun ytringsfrihed til dem, der er enige i den førte politik.