Den skæve danske forsørgerbyrde

22-06-2008 15:13:37 - 4 kommentarer

Et politik-område, der efter min mening simpelthen får for lidt opmærksomhed i den almindelige politiske debat er landdistriktspolitikken.

Gennem de seneste par år har de fleste (men dog kun de fleste) udkantsområder ligesom resten af Danmark været begunstiget af en temmelig lav arbejdsløshedsprocent. Måske er dette en medvirkende årsag til, at emnet fortsat overses?

Men enhver, der kender lidt de danske udkantsområder, kan se, at det mange steder går dårligt: truende skole-lukninger, ikke-eksisterende civilsamfund og foreningsliv, afvandring til byerne, etc.

Og det er næsten ikke til at tænke på, hvor yderligere negativt, det kan udvikle sig, når den næste lavkonjunktur indtræder. Da vil arbejdsløsheden formentlig ramme udkantsområderne ekstra hårdt.

Jeg synes, at nedenstående artikel på Jyllands-Postens hjemmeside giver stof til eftertanke:

http://jp.dk/indland/article1363919.ece

Artiklens hovedpointe er, at der på landet i fremtiden vil værre mange færre mennesker i den arbejdsduelige alder til at forsørge de ikke-arbejdsduelige.

På den baggrund mener jeg, at der i det generelle politiske miljø i almindelighed, men også i Det Radikale Venstre er behov for en ny fundamental og tabu-fri debat om landdistrikterne. Hele Danmark har simpelthen behov for at vide, hvad der skal ske med udkantsområderne. Det drejer sig trods alt om måske ca. 10% af landets befolknings fremtid.

Personligt, kunne jeg f. eks. godt tænke mig at få afprøvet, om

• der ganske enkelt bor for mange mennesker på landet i forhold til, hvad der er ”bæredygtigt”?
• skal landdistrikterne have fast offentlig støtte?
• kunne man reetablere erhvervslivet på landet?
• burde der være en særlig skoleordning for landdistrikterne?

Flere debatemner modtages gerne.;o)

Kommentarer

Int.

Mikkel Marqvorsen , Medicinalkemistuerende ved Århus Universitet , 22-06-2008 21:13:52

I sin tid opstod industri i byerne på grund af urbaniseringen. I dag giver byernes størrelse incitament til en modsat udvikling. Det er i mange tilfælle faktisk en fordel at flytte en virksomhed ud af byen for at drage nytte af den bedre plads samt trafikforholdene og andre ting.

Det er min opfattelse i hver fald. Måske der er andre der kan kaste lys over sagen?

Medlem

Karsten Kristoffersen , Cand. polit., formand for Det Radikale Venstre på Frederiksberg , 23-06-2008 16:18:03

@Mikkel

Det, der er problemet er, at der findes visse områder i Danmark, der ligger afsidiges og hvor trafik- og forholdene er dårlige, f. eks. Bornholm, Nordjylland, Langeland, dele af Lolland, osv.

Disse områder er umiddelbart uattraktive for de fleste former for industri.

Medlem

Knud Tybirk , biolog, ph.d. , 26-06-2008 18:40:27

Jeg synes også at vi bør tage en ordentlig debat om hvad vi gør med/for landdistrikterne i DK.

Karsten bruger i sit oplæg de egentlige yderområder som eksempler på landdistrikter - hvilket de jo osse er - men der er maser af 'mellemområder' på landet som også har de samme 'symptomer' - omend ikke i så udpræget grad.

Jeg tror a vi på sigt skal indstille os på at mange af vore yderområder i fremtiden bliver til egentlige turistområder - med de fordele og ulemper det indebærer. Dertil kommer at der vil/skal være landbrug i de samme områder.

Og det bliver i fremtiden ikke nødvendigvis nogen modsætning til natur og turister, når de teknologiske udvikling har får sat proppen i for lugten og der er blevet total recirkulering af næringsstoffer - og deres ammekøer græsser den natur, som borgerne og de besøgende gerne vil se. En del landbrug vil nemlig producere autetiske lokale fødevarer som turisterne (danske og udenlandske) vil købe og begynde at efterspørge hele året i byerne.

Vi kan lige så godt forsøge at være offensive og arbejde i den retning med de midler der nu er til landdistriktsudvikling (fødevareerhverv, natur og attraktive levevilkår). Puljerne skal klart være større (mere modulation fra Enkeltbetalingsstøtten) og kommunerne skal have tildelt relativt større bloktilskud, så der kan opretholdes et vist service-nuveau. Men man skal nok ikke forvente at man kan få samme niveau som i tæt befolkede områder - til gengæld har man fred og ro, frist luft og ande værdier og kvaliteter i livet.

Men en simpel udfordring er det ikke...

Int.

Mikkel Marqvorsen , Medicinalkemistuerende ved Århus Universitet , 26-06-2008 19:00:02

@Karsten

Ja det er der noget om. Jeg taler også om en udvikling. Det tager tid. Det jeg vil frem til er, at den rigtige udvikling er i gang. Det kommer af sig selv. Så måske synes jeg ikke debatten er så aktuel? Men det er måske ikke så relevant at fortælle omverdenen egentlig ;)

Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind

Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind

Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind

Om indlægget