Hvis det ellers er muligt at få ørenlyd i dag, ville jeg lige henlede opmærksomheden på, at der er faldet dom i "T-shirt sagen". To ubetingede domfældelser, 4 betingede og en frifindelse.
Angående frifindelsen kan man glæde sig over, at vi nu har Østre Landsrets ord for, at det ikke er strafbart at hænge en planche op med et billede af en t-shirt og en henvisning til en hjemmeside i sin pølsevogn. Det kunne jo være rart at vide... Hvis man ejer en pølsevogn. En af de dømte har sådan set ikke solgt t-shirts... men vedkommende har stillet serverkapacitet til rådighed for projektet, og har ellers vistnok hjulpet med at forfatte en pressemeddelelse. Pas på, hvad I siger ja til at læse korrektur på i fremtiden, drenge (m/k).
På den gode side, har Landsretten faktisk selv tjekket, om de mener PFLP og FARC er terrororganisationer. Det er ikke nok, at en organisation af en eller anden grund er endt på en terrorliste. Og nej, disse organisationer har jf. Amnesty International og Human Rights Watch mv. begge en del civile liv på samvittigheden, så helt fine i kanten er de jo ikke...
Jeg er ikke ude i et ærinde om at gøre FARC og PFLP til julemanden i camouflageuniform. Men jeg får trods det dommen galt i halsen af en to-tre årsager: For det første siges det i dommen, at "Det forhold, at midlerne ifølge de tiltalte skulle gå til humanitære formål, er uden betydning for skyldsspørgsmålet." Så DR: Pas på, hvor I bygger skoler henne for julekalenderpengene. For det andet: Hvad nu? Vil anklagemyndigheden nu få blod på tanden og jage dem, der har købt t-shirts'ene? Det kunne da være lystigt. Hvordan pokker skal almindelige borgere forholde sig til det? Og endelig: En dommer stemte for frifindelse. Med begrundelsen:
"FARC og PFLP må anses for at være henholdsvis en oprørsbevægelse og en modstandsbevægelse..." og således ikke en terroristorganisation. Det er sejrherrerne, der skriver historiebøgerne. (Var det ikke noget med, at Yassir Arafat engang var terrorist?) Dommen i dag har i min verden vist, at al den kritik denne del af terrorlovgivningen har fået er berettiget.
Borgerne skal kunne forudberegne deres retsstilling. Især i straffesager.
Jeg håber, at sagen kommer for Højesteret... Det kan selvfølgelig være, at den bliver stadfæstet der, men så har man da i det mindste fået Højesterets ord for, at det er så grelt, som det ser ud til. Og så kan man vel få det lavet om...