Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 11:17:28

10. Mulighed for i 5 minutter efter en kommentar er postet at rette i den af hensyn til for mange slåfejl...

Jesper Ljungquist , , 04-12-2007 12:06:13

Jeg er enig i alle 9 punkter.
Især det lukkede forum mangler.
Der mangler også en hel del udvalg.

Vedr. punkt 8
Rullefunktionen på forsiden kunne måske gøres daglig, ugentlig eller valgfri.
Der er jo 4 søgefunktioner: Seneste; Mest anbefalede; Mest kommenterede; Mest læste

Disse kunne eksempelvis udvides med: Vis seneste 10-25-50-100 indlæg (som der nu er kapacitet til).
De små billed ikoner er fine og de personificerer indlæggene, men kunne der ikke opnås kortere load tider uden. Navnet er jo også et link til personen, hvor der ligeledes er et billede.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 13:16:17

Vedr. udvalg - ja det ville være glædeligt at udvalgene var repræsenteret her - det samme gælder lokalforeninger, kredsforeninger, regioner, poltisk udvalg og ikke mindst HB (hvilket jeg faktisk foreslog på sidste HB-møde!). Det er noget udvalgende/bestyrelserne/foreningerne selvfølgelig selv skal gøre, men der kan da bestemt godt lyde en opfordring :-)

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 13:47:11

11. Mulighed for at invitere folk til en bestemt debat - direkte fra tråden.

12. Jeg får mange mail med link til ny kommentar i en debat jeg følger - rart hvis linket fører direkte hen til den kommentar man har fået mailen i forbindelse med. Se f.eks. hvad vi skal scrolle igennem her: http://www.radikale.net/soeren-larsen/indlaeg/2007/11/27/er-man-hyklerisk-hvis-man-ikke-gaa-ind-for-prostitution

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 14:03:48

13. Mulighed for information om antal besøg på egen side. Bare så man kan gøre op med sig selv om man skal satse her eller på egen blog - lige nu er der flere der kører dobbelt.

14. Ved oprettelse af foreninger kunne det være fint at man kunne lave en profil til dem på samme måde som man gør til sig selv. F.eks. har vi i ØE-udvalget både en gruppe her og vores hjemmeside (www.drv.dk/oekonomiudvalg), fordi vi stadig skal have vores vedtægter, pjecer mm. præsenteret et sted.

Martin Gregersen , Cand. polit , 04-12-2007 14:32:34

Rigtig mange gode foreslag. Et af dem synes jeg dog ikke om. Et lukket forum. Hvorfor? Så er hele grundidéen med radikale.net væk. Derimod kan man jo bruge erfaringerne herfra og udvikle radikale.dk. Men for mig er det vigtigt at radikale.net fortsat appelerer til de "interesserede", som der er en del af hvis man læber profilerne igennem.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 14:39:21

Men så i det mindste kopiere dette over på radikale.dk - vi mangler et forum hvor vi kan tage de interne debatter - udvikle politik ned i detaljer, lægge strategier uden andre kigger med osv. Og radikale.dk fungerer ikke til det. Hver gang jeg har forsøgt at samle op på noget har jeg måtte opgive, her er der muligheder. Jeg synes bare det ville være rart at have et sted hvor man ikke udstillede sig selv mens man havde debatten, et sted hvor man ikke udstiller andre mens man har debatten, et sted hvor der kan arbejdes i dybden med tin, et sted hvor vi kan udvikle både politik og strategi osv. Jeg mener ikke at det skal være synligt at der er noget for dem med adgang og så må andre bare føle sig holdt udenfor - den type VIP-idé er jeg slet slet ikke for. Men som det er nu mangler vi stadig et sted at kunne tage nogle af de debatter, der bør tages internet.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 14:39:59

ikke internet - internt - tror jeg arbejder for meget... :-)

Martin Gregersen , Cand. polit , 04-12-2007 14:48:44

Enig. Og tænker at det må være nogenlunde enkelt at kopiere radikale.net til radikale.dk. Det var netop VIP-adgangen jeg heller ikke ville signalere;-)

Carsten Hallqvist Jensen , Rettigheder har kun den, der tør forsvare dem. , 04-12-2007 14:51:34

Lav en virtuel brugergænseflade:
En videreudvikling af radikale Net kunne være en ændret brugergrænseflade. Et virtuel univers ala Second Life, hvor man opretter sig som avatar, en personlig figur , der udtrykker ens humør/interesser o.lign.

Radikale.net - et åbent forum for alle med interesse - især i radikale synspunkter.
Det indikerer navnet og indbyder hermed alle af radikal observans til at komme indenbords.
Andre og nysgerrige vil også kunne deltage med lige fod med radikale sjæle - men i sagens natur er deres interesse i en forsat dialog nok begrænset.
For at fastholde en interesse, der går ud over den partipolitiske, er man nødt til at kunne tilbyde noget ud over det sædvanlige - noget der går ud over nyhedens og nysgerighedens lov.

I det vituelle Radikale Life kan der oprettes forskellige brugerrum på baggrund af emner/ generel debat.
Der skal kunne oprettes forskellige links til videoer på f.eks youtube og andre steder.
Ligeledes skal det være muligt at uploade dokumentation/talmateriale/rapporter og andet i forskellige arkiver, der kan hentes/henvises til i de interaktive forums.
Teknikken er velkendt teknik fra diverse computerspil.

Man kunne dermed få folk af forskellige observans ind i universet. Man kunne endda forstille sig at DF opretter deres eget debatforum i Radikal Life, og man tager diskussionen der.
Ligesom man kunne forstille sig, at det blev koblet med FT-TV-udsendelser, hvor man som interesseret kunne kommentere dagens debat på et direkte chatforum. Der ville folk kunne forholde sig direkte til politikernes holdninger.
Man kunne også forstille sig at FT-valgte havde en fast chat-time, hvor de var tilgængelig for en åben chat.
Og forskellige udvalg kunne oprette forskellige grupper åbne/lukkede hvor synspunkter kunne udveklses /samles op.
Hovedbestyrelsesmøder kunne også gøres tilgængelig for et større antal medlemmer.
Landsmødet ville også kunne afvikles med direkte transmission i Radikal Life.

Folk kan ved registrering udstyres med forskellige rettigheder afhængig af om det er tillidsvalgte, medlemmer, gæster, eller anonyme.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 14:59:48

13. Det skal være muligt at invitere folk til vores events.

David Aurvig , Radikal webmaster , 04-12-2007 15:50:36

Fint med en opsamling af forslag. En egentlig evaluering (som også skal indeholde andet end tekniske dimser og funktioner) rammer en smule skævt pt. i.f.t. selve projektforløbet. Vi arbejder stadig på at få rullet de sidste dele af projektets første fase ud (herunder hører fx vedhæftning af filer, som Linda efterspørger). Det arbejde var vi nødt til at sætte stand-by under valgkampen.

Det vil være hensigtsmæssigt (og i sidste ende nødvendigt), hvis forslagene ikke bare stilles men også prioriteres. Hvilke retninger og funktioner er vigtigere at satse på end andre? Hvis man skelner mellem "nice to have" og "need to have" er man et stykke på vej. Intet er gratis, hverken i penge eller hænder der skal løfte. De barske realiteter er, at ressourcerne er forsvindende få.

@Jesper: Der vil næppe være en mærkbar forskel ved at udelade profilbillederne. Dels fordi de fylder ganske lidt (ca. 1.3 KB pr. stk.), dels fordi de caches, dvs. gemmes i et midlertidigt lager, så de kun skal findes frem én gang.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 16:13:44

Fuldstændig enig i at det skal prioriteres. Lige nu er jeg stadig i gang med min brainstorm, så lover jeg at prioritere senere (blandt andet derfor jeg sætter nummer på *SS*).

Martin Gregersen , Cand. polit , 04-12-2007 17:32:41

Carstens chat-idé er rigtig spændende!

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 20:34:23

Vi legede lidt med idéen om at have en chattime i en valgkamp. F.eks. sætte en annonce i avisen, skrive en pressemeddelse om at man stod til chat-rådighed via messenger i et bestemt tidsrum. Vi nåede ikke at teste det, men kunne være super, vhis funktionen kom ind her på nettet - tænkt på hvor nemt det bliver at kommunikere med vores EP-kandidater til næste valg! Det er da genialt og lige netop det vi gerne vil - dialog :-)
Så jeg er med på chat-idéen.

John Arnshof , Udvikling med perspektiv - logistikuddannet , 04-12-2007 20:58:52

Meget enig i, at det er meget ønskeligt og relevant hvis en betydelig del af valgte HB'ere - sektorudvalgsformanskaber - folketingsmedlemmer er repræsenteret - jeg har faktisk undret mig over at disse grupper har været så svagt repræsenteret indtil nu - Amnitsbøl sagde i formiddag i "kaffeklubben", at han er meget interesseret i at vide hvad der foregår på forskellige sites - Linkin m.v.. Jeg forventer, at det også gælder dette net.
MEN vigtigst er min "gamle traver" at radikale.net/.dk skal kunne bruges til at opformere indlæg og debatter til en konklusion el. concensus om et emne. Úanset hvor mange udmærkede funktioner, som man opgraderer med, må perspektivet være, at en engageret politikudvikling i bredeste forstand er essentiel. Det er udemærket med en fri debat - men det bliver hurtigt for meget spredehagl og for lidt indflydelse.
Desværre har jeg ingen opskrift på en opformeringsfacilitet.
Det er netop denne vigtige fase, som Linda i pkt. 9 prøver at nå ind til. For mig er der to årsager til at det er et vigtigt punkt at arbejde videre med.
A: Der er en risiko for at debatten vil dø, ud når nyhedens intersse for radikale.net har lagt sig og der iøvigt ikke sker andet end at man har gibet udtryk for sin mening i cyberspace.
B: Jeg kunne formode at andre end jeg har et ønske om at indlæggene og vores holdning/mening kunne føre til reel påvirkning af radikal politk.
Hvordan bæres en konklution/et velbegrundet og dokumenteret forslag videre i RV systemet.
Er der nogen der har gjort sig tanker i denne retning, ved etablering af systemet ?.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 21:04:31

Jeg er ret enog med John. Jeg synes faktisk godt man kunne stille det sokm et krav at udvalgende skal følge op på debatten her på siden. Vi gør det i ØE-udvalget. Jeg mener det er vigtigt for at siden bliver ved med at virke seriøs. Ellers kunne vi i princippet bare blogge på egne eller andre sider.

Assia I. H. Zouaoui , Hovedbestyrelsesmedlem, Formand Horsens Kommuneforening, systemudvikler , 04-12-2007 21:20:58

Linda: Nu er det jo ikke, fordi jeg partout skal finde hår i suppen... ;-)
.. men alligevel: Ligefrem stille krav til udvalgene om at skulle gennemsøge debatten for at finde eventuelt egnet stof, synes jeg er at pålægge andre mennesker en masse arbejde.

Jeg synes, det er langt mere relevant & rimeligt - og helt græsrodstankens ånd - at informationsstrømmen går den anden vej, således at en interessent, det være sig trådstarter eller en kommentar eller blot en læser, følger op på en frugtbar debat ved at gøre opmærksom herpå i forhold til de respektive udvalg. For at undgå, at alle tipper, kunne pågældende tråd øverst blive markeret med "Er overbragt til <>-udvalget".

På den måde filtreres tråde fra, som ikke rigtig fører til noget, og udvalgene har noget at arbejde videre med.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-12-2007 22:14:09

Glimrende idé. Bare debatten bliver fulgt op. Hvis man melder sig til udvalgsarbejde (eller bliver valgt til det), så mener jeg nu også det kan forventes at der følger arbejde med. Men klart at dette er en måde at gøre det enklere på. Nu er det altså ikke fordi det er det helt vildt store arbejde, hvis udvalget beder om at relevante indlæg postes i deres gruppe - eller de laver en tag og/eller emnesøgning. Men hvis det andet bliver muligt, så super :-) Det er jo endnu nemmere.
Igen - bare der bliver fulgt op.

Assia I. H. Zouaoui , Hovedbestyrelsesmedlem, Formand Horsens Kommuneforening, systemudvikler , 04-12-2007 22:57:18

Linda - ja, det kan vi i hvert fald godt blive enige om. Når man råber i skoven, vil man jo indimellem gerne have svar eller vide, det bliver hørt.

Nu ved jeg ikke, hvor langt webmaster & cie. er med udviklingen af radikal.net, men jeg har tænkt på, at søgning på nøgleord kunne resultere i grafisk visning af relevante indlæg i en fleksibel (klappe ind/klappe ud) træ-struktur, hvor man kan navigere på både overskrifts- og kommentarniveau. Som det er nu, kan man kun se indlægsoverskrifter.

Jeg synes dog ikke, vi skal forgrene kommentarerne med en masse parallelle undertråde, da jeg faktisk rigtig godt tilfreds med, at en debat er "blog"-lignende. Måske skulle man i stedet nummerere og bookmarke indlæggene, så andre kan henvise til nummer og linke med bookmark.

Nå, jeg skal ikke blande mig for meget i de ansvarliges arbejde (lige nu), da jeg selv er udvikler og ved, hvor tidskrævende, nye, "gode ideer" og "bare, kun, lige" kan være!
;-)

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 05-12-2007 09:53:42

Jeg er fuldstændig enig i at vi ikke skal forgrene kommentarerne - synes også blog-ideen fungere fint :-) Men synes også det andet lyder ret fikst.

Når det så er sagt, så er det ikke sådan at jeg forventer at listen er fikst og færdig i morgen. Først og fremmest er det rart at få debatteret hvad kan gøres bedre, hvordan kan vi udnytte dette fantastiske redskab optimalt - for det giver os nogle helt nye muligheder for at lave politik. Dernæst skal vi jo så have ryddet op i listen og den skal prioriteres. Så skal vi jo sammen med webmasterne og udviklerne snakke om om det overhovedet er gode idéer, kan det lade sig gøre - og så skal de selvfølgelig have den tid det tager ;-)

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 05-12-2007 13:42:15

16. (kom vist til at lave to 13.)
Mulighed for at få mail fra en udvalgt debat uden at skulle have kommenteret på den (tilmelde sig).

Jeppe Trolle , Folketingskandidat, Sjælland for Køge/Lejre kredsen , 05-12-2007 18:18:18

Hej Linda

Jeg tror at det vigtigste for at få radikale.net til at få mere vind i sejlene, er at vi alle sammen bliver bedre til at invitere folk udefra til at deltage i vores debatter. Lige nu er der i lidt for høj grad tale om tordenskjolds soldater.

Mit forslag er derfor at invitere fagfolk med kendskab til det der debatteres til at deltage i debatter der vedrører emner de ved noget om- Det vil højne debatniveauet til gavn for udviklingen af partiets politik, og det vil give udenforstående indblik i, at der her er et sted hvor de kan komme i dialog om politiske emner de ved noget om.

Jeg er således gået i gang med at lægge mit hoved i blød for at finde folk, der ville være interessant at invitere til at mene noget om universitetsområdet i gruppen af samme navn.

Jeg opfordrer jer andre til at gøre det samme på områder hvor I har kontakter.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 05-12-2007 18:41:53

Ganske enig - det er også derfor det skal blive nemmere at invitere direkte fra en debat :-)
Men jeg synes nu det er dejligt at se at der er så mange interesserede herinde. Og der er bestemt debatter, hvor det ikke kun er partisoldater - se f.eks.: http://www.radikale.net/bente-dahl/indlaeg/2007/10/01/retten-til-tegnsprog-er-en-menneskeret

Assia I. H. Zouaoui , Hovedbestyrelsesmedlem, Formand Horsens Kommuneforening, systemudvikler , 05-12-2007 19:48:55

... og måske skulle man ikke glemme at opfordre medlemmer til at oprette profil. Kun ca. 10% af partiets medlemmer har indtil videre gjort det.

Nina Teilmann Larsen , Gymnasieelev , 06-12-2007 23:47:25

For mig er det største problem det du nævner som nr. 7.
Der bliver skrevet ret meget herinde, hvilket selvfølgelig er dejligt, men det betyder også at medmindre man tjekker meget ofte er der flere siders nye indlæg når man kommer. Og som du siger - når man har bladret tilbage og læst et indlæg og trykker 'tilbage' kommer man helt tilbage til forsiden igen og skal til at lede efter hvor det var man kom til. Det bliver man ret hurtigt træt af.

Lars Lund , Valgkampen er slut - valgkampen er lige startet! , 07-12-2007 08:12:40

Måske kunne man lave en favoritfunktion, hvor man kunne oprette favoritter. Så kunne man gå direkte til de debatter man var interesseret i, og hvis man havde lyst endda få mails når der var nyt - også selv om man ikke selv deltog i debatten.

John Arnshof , Udvikling med perspektiv - logistikuddannet , 17-12-2007 22:38:33

@Linda:
Jeg har ikke overblik din tråd - alligevel sender jeg et par forslag - måske er noget nævnt tidligere.
Jeg kunne rigtig godt tænke mig, at der ”for enden af en tråd blev spundet en ende”.
Det kunne være en opgave for trådstarter, at gøre dette efter et antal indlæg eller et antal dage.
Det ville bevirke, at der ud fra trådstarters vurdering blev opformeret til en slags konklusion. Det måtte så være starters ”privilegium” at have rettighed til at konkludere.
Jeg ved ikke om det er gennemførligt med dette forlangende.
Næse trin kunne være at trådstarter fik en mulighed for at sende konklusionen til en koordinator for sektorudvalgene. Hvis sektorudvalgene ville forholde sig til en given sag, og kommentere, fik vi sammenhæng vertikalt.
Jeg tror at brændstoffet til Radikale.net på længere sigt er, at man kan genkende nogle af debatemnerne med en efterfølgende forbedrende indspark, blive til en del af den radikale politik.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 18-12-2007 07:50:46

Hej John - ganske enig i at der skal spændes en tråd - jeg er igang med at samle op på dette indlæg + kommentare, og prøver "forsimple" det, så jeg kan lave en reel prioriteringsliste (har lovet David at de har den efter jul - og jeg lægger den selvfølgelig også her) - altså en ende på tråden, som kan bruges konstruktivt til videre realarbejde eller hvad man skal kalde det :-)
Vedr. muligheden for at sende noget til udvalgende - den eksisterer allerede, vi kan dog ikke pålægge at udvalgene skal forholde sig til alt - de har kun ca. 4 møder om året! Men personligt prøver jeg at følge op på de af mine tråde som har givet noget stof - det vil jeg omforme og prøve at lave til radikale politik, f.eks. som jeg i øjeblikket gør det med Iværskætteri-tråden i Økonomi- og erhversudvalgsgruppen. Der har jeg sat en 1. deadline på til 10. januar :-)

Jeppe Trolle , Folketingskandidat, Sjælland for Køge/Lejre kredsen , 18-12-2007 16:10:06

Jeg synes vi skal passe på med al den snak om at pålægge nogen (ulønnede frivillige) ansvaret for at styre eller opsamle debatten, eller at deltage i debatten bestemte steder.

Når nogen af os finder relevante synspunkter eller pointer i debatten, kan vi jo bare tage dem med til udvalgene (der jo er åbne for alle), hvor de så kan bearbejdes. Der er jo heller ikke noget der forhindrer enhver debattør i at samle op på debatten og konkludere en gang imellem. (Derfor er jeg heller ikke så bange for at synspunkterne nok skal nå frem til de relevante fora!)

Det skal jo stadig være muligt at opstille til et udvalg selvom man bedre kan lide at diskutere i virkeligheden end på internettet.

Udvalgene skal såmænd også nok hurtigt finde ud af at det er i deres egen interesse at deltage i debatten.

Lad os nøjes med at invitere alle dem vi kan, og så må alle (inklusive udvalgene) selv tage stilling til hvad de vil deltage i.

Det gruper for udvalgene og HB skal nok komme helt af sig selv, når medlemmerne finder ud af at det er i deres egen interesse at kommunikere på radikale.net, og blive klogere af indlæggene dér.

En del udvalg er allerede oprettet, og resten skal nok komme når de har konstitueret sig og er kommet lidt i gang.

i øvrigt synes jeg da faktisk at jeg har mødt en del HB- og udvalgsmedlemmer på radikale.net, det er bare ikke alle der præsenterer sig som sådanne. F.eks. er jeg selv medlem af HB, uddannelsesudvalget og bestyrelsen i Roskilde, men jeg synes at det var vigtigere at præsentere mig som folketingskandidat, ellers skulle hvert billede jo ledsages af et alenlangt CV ;-)

(I øvrigt er der også indlæg fra en partileder, en borgmester, samtlige medlemmer af folketingsgruppen, samt landsformanden). Man kunne selvfølgelig kræve mere aktivitet, men omvendt kan alle jo ikke være med i alle diskussioner ;-)

Jeg synes fortsat at problemet først og fremmest er, at vi skal have udbredt det glade budskab, så langt flere af vore medlemmer, og langt flere eksterne interessenter (gerne fagfolk eller meningsdannere, men naturligvis også helt almindelige mennesker vil være med)
Invitér!

Jeppe Trolle , Folketingskandidat, Sjælland for Køge/Lejre kredsen , 18-12-2007 16:12:05

I øvrigt er det også vigtigt at debatten kan flytte sig derhen hvor den selv vil, det er netop denne frihed der gør det interessant at deltage. Det kunne dog være interessant og se hvor mange der LÆSER de enkelte indlæg, så man ved om man taler med sig selv, eller om der er en masse passive tilskuere.

David Aurvig , Radikal webmaster , 18-12-2007 18:38:05

Sidstnævnte er tilfældet: Ca. 1.000 unikke brugere klikker dagligt forbi radikale.net i øjeblikket. De ser i gennemsit 6 sider hver og bruger ca. 7 min. pr. besøg.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-01-2008 08:20:44

Så har jeg endelig fået lavet min prioritering. Jeg har slået nogle af punkterne/forslagene sammen – og derfor er der lidt forklarende tekst stadig til enkelte af punkterne.


1. Mulighed for etablering af lukkede forum
(Kun for medlemmer) Så vi kan få samlet debatterne og kun skal logge ind et sted. Desuden fungerer radikale.dk's debatforum jo ikke, der mangler søgefunktioner mm. IKKE VIP-idé.

2. Mulighed for at vedhæfte filer (også i kommentarer)

3. Redigeringsmuligheder i kommentarer (f.eks. mulighed for at gøre fed mm.)

4. Mulighed for at få mail fra en udvalgt debat uden at skulle have kommenteret på den (tilmelde sig).
Måske kunne man lave en favoritfunktion, hvor man kunne oprette favoritter.

5. Mulighed for at invitere folk (også udefra) til en bestemt debat – direkte fra tråden.

6. Det skal være muligt at invitere folk til vores events.

7. Mulighed for i 5 minutter efter en kommentar er postet at rette i den af hensyn til for mange slåfejl...

8. Afklaring af ejerskab over siden
Sidder nu og bruger tid på dette, men hvor meget nytter det - jeg har tidligere rejst spørgsmålet: Hvis side er det? Hvordan sikre vi en fælles ejerskabsfølelse for siden? Skal vi overhovedet det? Hvordan får man indflydelse? Hvem tager de overordnede (politiske) beslutninger for siden?

9. Indlæg forsvinder i mængden
Rullefunktionen på forsiden kunne måske gøres daglig, ugentlig eller valgfri.
Der er jo 4 søgefunktioner: Seneste; Mest anbefalede; Mest kommenterede; Mest læste
Disse kunne eksempelvis udvides med: Vis seneste 10-25-50-100 indlæg (som der nu er kapacitet til).
Også søgning i egne indlæg og kommentarer skal klart forbedres – muligheden for kun at se tre – og at de kommer i rækkefølge gør det umuligt at finde en af sine kommentarer hvis den er nummer 14 ud af 488.
Søgning på nøgleord kunne resultere i grafisk visning af relevante indlæg i en fleksibel (klappe ind/klappe ud) træ-struktur, hvor man kan navigere på både overskrifts- og kommentarniveau. Som det er nu, kan man kun se indlægsoverskrifter.
Jeg synes dog ikke, vi skal forgrene kommentarerne med en masse parallelle undertråde, da jeg faktisk rigtig godt tilfreds med, at en debat er "blog"-lignende. Måske skulle man i stedet nummerere og bookmarke indlæggene, så andre kan henvise til nummer og linke med bookmark.

10. Avanceret søgefunktion
Det skal være muligt kun at søge personer, eller indlæg postet under emne eller på ord i overskrift eller i tekst osv.

11. Hvordan bæres en konklusion/et velbegrundet og dokumenteret forslag videre i RV systemet?

12. Jeg får mange mail med link til ny kommentar i en debat jeg følger - rart hvis linket fører direkte hen til den kommentar man har fået mailen i forbindelse med.

13. Opfordre medlemmer, udvalg, HB m.fl. til at oprette profil.

14. En ” er overbragt til udvalg/MF’er” – boks.

15. FT-valgte har en fast chat-time, hvor de var tilgængelig for en åben chat.

16. Ved oprettelse af foreninger kunne det være fint at man kunne lave en profil til dem på samme måde som man gør til sig selv.
F.eks. har vi i ØE-udvalget både en gruppe her og vores hjemmeside (www.drv.dk/oekonomiudvalg), fordi vi stadig skal have vores vedtægter, pjecer mm. præsenteret et sted.

17. Mulighed for at linke indlæg på en event eller omvendt
Se f.eks.: http://www.radikale.net/linda-kristiansen/indlaeg/2007/11/27/en-radikal-kogebog

18. Man burde kunne poste indlæg i flere grupper

19. Mulighed for information om antal besøg på egen side.
Bare så man kan gøre op med sig selv om man skal satse her eller på egen blog - lige nu er der flere der kører dobbelt.

20. Lav en virtuel brugergænseflade
En videreudvikling af radikale Net kunne være en ændret brugergrænseflade. Et virtuel univers ala Second Life, hvor man opretter sig som avatar, en personlig figur , der udtrykker ens humør/interesser o.lign.

Carsten Ørting Andersen , Medlem af bestyrelsen i Sorø, Leder af uddannelses og opholdssted, Pionergruppen på Kragebjerg , 04-01-2008 10:07:21

Fin og vigtig debat. For at det ikke skal drukne helt, det er vidst sagt, men SØGEFUNKTIONER!!!!!!!!!!!!!!!!! vil det være godt at udvikle. For mig, måske er jeg også lidt tung i det, er det en usædvanlig tung affære at finde bestemte indlæg eller personer.

Et andet problem er, at der er en del medlemmer der tilsyneladende ikke er med. Måske nogen føler sig hægtet af. Ved vi noget om det?

Jeppe Trolle , Folketingskandidat, Sjælland for Køge/Lejre kredsen , 04-01-2008 12:49:15

Søgefunktioner bør f.eks kunne kombinere person og emne som i Google eller biblioteksdatabaser, så man f.eks. kan se hvad en bestemt gruppe, person eller lignende mener om et givent emne - Det vil også gøre det langt nemmere at finde gamle indlæg igen.

Måske burde der være nogle symboler eller lignende for radikale tillidsposter som f.eks. HB-medlem, MF'er, udvalgsmedlem, kredsbestyrelsesmedlem, kommunalbestyrelsesmedlem etc. Så slipper vi for alle sammen at skulle skrive hele vores radikale CV i identifikationslinien, samtidig med at det bliver lettere at identificere om man f.eks. har fået HB eller de relevante udvalgsmedlemmer i tale. desuden vil det gøre det lettere at be- eller afkræfte udsagn om at f.eks. HB-medlemmerne er for passive og synliggøre for folk udefra hvem de egentlig taler med.

Systemet kunne jo også sende automatiske opfordringer til nyvalgte tillidsfolk om at oprette sig som en del af deres tillidshverv (uden at det på nogen måde bør være et krav.)

Uanset om der kan gøres nar af sådanne "duelighedstegn" så er der behov for at se om f.eks. medlemmer af HB "lytter med", uden at vi alle behøver at "prale" alt for åbenlyst med alle vores mere eller mindre vigtige tillidsposter.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 04-01-2008 12:57:47

Kan godt bakke op om Jeppes idé med "duelighedstegn" - Også fordi der simpelthen ikke er plads i vores præsentationer, når vi alle er tordensskjolds soldater.

Anders Thorseth , Ph.D. Studerende - Viden er Magt, men magt er ikke viden. , 07-01-2008 15:37:44

Er jeg den eneste der synes profilbillederne kommer til at se ufrivilligt morsomme ud når de bliver strukket eller mast, så folk kommer til at ligne coneheads eller folk med kraftig overvægt.

Desuden har jeg ledt forgæves efter en måde at lave links i kommentarene, men jeg har set det gjort så måske en lille introduktion eller lignende ville være på sin plads.

Ellers godt forum der!

Esben Jensen , Taber , 01-02-2008 19:06:07

En preview funktion både til kommentarer og indlæg ville være rar.

 

Ellers gør radikale.net mange ting rigtigt, der er nogle gode vejledninger. Og det vigtigste er til stede nemlig at det lader til at blive brugt relevant.

 

Jeg kan dog ikke lade være med at tænke lidt over konsekvenserne over den meget avancerede brugerflade. Der er alle mulige knapper og dimser, og avancerede layout-typer. Min erfaring med web applikationer viser at hvis man går for meget amok i den slags ryger mere grundlæggende ting som kompatibilitet og tilgængelighed for f.eks. synshandicappede.

 

Et hurtigt check viser (naturligvis) at siden ikke validerer. Den virker heldigvis glimrende i min firefox men jeg frygter at andre browsere må gå forgæves eller at den må bygges om i nærmeste fremtid fordi den går i stykker når der kommer opdateringer af eksisterende browsere.

 

Var det en ide med en radikale.net light? Hvor brugerfladen primært består af mere konventionelle komponenter som tekst og links, og et par knapper til når man skal indsende indhold.

Anders Thorseth , Ph.D. Studerende - Viden er Magt, men magt er ikke viden. , 14-02-2008 21:56:19

Værktøjslinien over kommentar-feltet er usynlig i browseren Safari - det vil sige at de fleste mac-brugere ikke vil kunne formatere deres indlæg.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 27-03-2008 18:24:46

Kære søde gode webfolk på tinge :-) Kan vi ikke få en update på hvordan det går? Arbejder i med noget af dette? Hvad er det næste der bliver lavet? Der er desuden også seriøse søge-problemer - hvis man har gemt i en gruppe så virker tagsene ikke oppe i søgefunktionen et andet sted (øh, den er svær at forklare). Virker tagsene overhovedet i søgefunktionen? Og de der pile man kan trykke op og ned med - kan de ikke blive rykket ned i bunden af kasserne - og kan tempoet ikke blive sat op - det tager MEGET langt tid at nå 20 sider tilbage i et emne elller ligende med mange indlæg. Ja bare tre sider - og så skal man starte forfra hvis man kom til at klikke ind på den forkerte!

Men i bund og grund ville jeg sætte MEGET stor pris på en lille status med udviklingsarbejdet her - hvis der ikke sker noget kunne jeg frygte at radikale.net drukner i succes, for man kan ikke finde rundt i indlæggende!

Håber I har fået masser af energi oven på  påsken :-)

David Aurvig , Radikal webmaster , 02-04-2008 21:29:28

Opfølgning og status fra den del af værkstedet, hvor jeg arbejder:

EVALUERING
Studerende fra Københavns Universitet gennemfører pt. en undersøgelse blandt alle brugere her på stedet. Den brede spørgeskemaundersøgelse følges op af flere fokusgruppeinterviews, som går i dybden med radikale.net.

Derudover har vi bistået grupper af studerende fra bl.a. Københavns Universitet, IT-universitetet og Copenhagen Business School, som skriver opgaver om radikale.net og politiske partiers brug af nettet generelt. Denne del har vi prioriteret højt - ikke kun af hensyn til de studerende, men fordi vi selvfølgelig er interesserede i de resultater og anbefalinger, de kommer frem til. Ikke alle opgaverne vil være offentligt tilgængelige, men vi håber at kunne lave en samling.

UDVIKLING
Der arbejdes stadig under den oprindelige projektramme og bevilling. Der er altså ikke pt. afsat midler til større udviklingsopgaver eller omkalfatringer. Det betyder dog langt fra, at der ikke sker en masse på radikale.net fremover. I projektplanen for betaversionen ligger flere dele, som endnu ikke er udrullet, og derfor kan man bl.a. se frem til:

• Min side - side, der giver et personligt overblik over relevant indhold på radikale.net baseret på den enkelte profils relationer, anbefalinger, grupper m.v.
• Eksternt indhold - mulighed for at føje indhold fra andre netsteder til sin profil på radikale.net
• Badges - mulighed for at markere opbakning til udvalgte mærkesager, begivenheder o.l.

Dertil kommer en ressourcebank, hvor man kan søge og kontakte andre profiler på baggrund af forskellige parametre som erfaringer, kompetencer etc., og writeboards, der giver mulighed for fælles udformning af dokumenter.

INDHOLD
Margrethe Vestager arbejder med et nyt ugebrev. Når det går i luften, vil det bo her på radikale.net, så man kan kommentere og komme med input til ugebrevet. Inden længe vil indhold fra radikale.net også blive integreret med radikale.dk. Det vil bl.a. betyde, at man kan se de seneste indlæg og events på radikale.dk.

Bemærk, at indhold fra radikale.net i dag allerede automatisk spredes til forskellige andre platforme som blogoversigter, Facebook og MySpace. Se evt. mere i indlægget " Skriv til verden på radikale.net".

Derudover pudser vi det redaktionelle nyhedsbrev af. Det vil udkomme med jævne mellemrum og fokusere på vigtige debatter, status på nye funktioner, tips til den radikale del af nettet m.v.

FUNKTIONALITET
Korte kommentarer til listen over ønskede nye funktioner og tiltag:

1. Mulighed for etablering af lukkede forum
Ikke planlagt pt. Lukkede fora er en relativ kompleks (dvs. dyr) størrelse at udvikle. Derfor er de fravalgt i beta-udgaven. Ellers skulle vi undvære andre dele, som er centrale for det åbne netværk, som radikale.net repræsenterer. Behovet er altså hverken uidentificeret eller underkendt. Lukkede fora har blot måtte vige i en prioritering af, hvilke funktioner der i første omgang bringer radikale.net tættest på målene.

2. Mulighed for at vedhæfte filer (også i kommentarer)
Det er nu muligt at vedhæfte filer til indlæg - pt. ikke til kommentarer.

3. Redigeringsmuligheder i kommentarer (f.eks. mulighed for at gøre fed mm.)
Det er nu muligt at formatere kommentarer.

4. Mulighed for at få mail fra en udvalgt debat uden at skulle have kommenteret på den (tilmelde sig).
"Min side" nævnt ovenfor vil give forskellige muligheder i den retning.

5. Mulighed for at invitere folk (også udefra) til en bestemt debat – direkte fra tråden.
Ikke planlagt pt. Her må man pt. sende en e-mail til vedkommende, man vil invitere.

6. Det skal være muligt at invitere folk til vores events.
Er planlagt. Kommer i en senere opdatering.

7. Mulighed for i 5 minutter efter en kommentar er postet at rette i den af hensyn til for mange slåfejl...
Ikke planlagt pt. Vil blive prioriteret, hvis der bliver mulighed.

8. Afklaring af ejerskab over siden
Radikale.net hører under Radikale Venstres forretningsudvalg. Det er beskrevet under "Om Radikale.net > Organisation".

9. Indlæg forsvinder i mængden
Ikke planlagt pt. "Min side" nævnt ovenfor vil dog øge mulighederne for både sortering og personligt overblik.

Bookmarks til kommentarer vil blive prioriteret, hvis der bliver mulighed.

10. Avanceret søgefunktion
Ikke planlagt pt. Vil blive prioriteret, hvis der bliver mulighed.

11. Hvordan bæres en konklusion/et velbegrundet og dokumenteret forslag videre i RV systemet?
Der er mange veje. Det kommer ikke mindst an på, hvad forslaget omhandler, hvem det er henvendt til og hvad formålet er.

12. Jeg får mange mail med link til ny kommentar i en debat jeg følger - rart hvis linket fører direkte hen til den kommentar man har fået mailen i forbindelse med.
Ikke planlagt pt. Bookmarks til kommentarer vil blive prioriteret, hvis der bliver mulighed.

13. Opfordre medlemmer, udvalg, HB m.fl. til at oprette profil.
Det er sket adskillige gange. Opfordringen går løbende igen i intern som ekstern kommunikation og i forskellige medier.

14. En ” er overbragt til udvalg/MF’er” – boks.
I hvilken betydning skal "er overbragt" forstås? Radikale.net - eller andre mere formelle organer for den sags skyld - kan ikke pålægge MF'erne opgaver eller ansvarsområder med et klik. Og sådan kan funktionen nemt (mis)forstås.

Det kan anføres i et indlæg eller en kommentar, hvis man har kontaktet sit folketingsmedlem eller et udvalg om emner på radikale.net.

15. FT-valgte har en fast chat-time, hvor de var tilgængelig for en åben chat.
Er afprøvet enkelte gange uden iøjnefaldende resultater. Måske fordi en af fordelene ved den almindelige debat netop er, at man kan deltage uafhængigt af tid og sted og ikke skal sidde foran en skærm på bestemte tidspunkter.

16. Ved oprettelse af foreninger kunne det være fint at man kunne lave en profil til dem på samme måde som man gør til sig selv.
Ikke planlagt pt. Profiler er personlige og afspejler fysiske enkeltpersoner. Foreninger bør derfor præsenteres som grupper. Se evt. "Vilkår".

17. Mulighed for at linke indlæg på en event eller omvendt
Ikke planlagt pt. Det må derfor gøres gennem links i det enkelte indlæg eller på den enkelte event.

18. Man burde kunne poste indlæg i flere grupper
Ikke planlagt pt. Mere fintmaskede publiceringsmuligheder Vil blive prioriteret, hvis der bliver mulighed.

19. Mulighed for information om antal besøg på egen side.
Ikke planlagt pt. Informationerne findes dog og bruges allerede i opgørelserne over "Mest læste" o.l.

Bare så man kan gøre op med sig selv om man skal satse her eller på egen blog - lige nu er der flere der kører dobbelt.
Man skal selvfølgelig være her :) Har man fx blogs, profiler på andre netværk e.l. ved siden af, kan man lave en løsning, så ens indlæg på radikale.net automatisk vises der også. Så undgår man dobbeltarbejdet og kan beholde sine ønskede personlige platforme.  Læs evt. mere om principperne her.

20. Lav en virtuel brugergrænseflade
Ikke planlagt pt. (med den tilføjelse at brugergrænsefladen allerede er virtuel - dog ikke i animeret 3D).

"Ikke planlagt pt." betyder, at det ikke indgår i den nuværende projektplan og at der ikke er taget stilling til eller afsat midler til udvikling af funktionaliteten.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 02-04-2008 21:45:25

Tak - rart at få en fornemmelse af hvad der sker.

Dog trist at læse at vi ikke prioritere (har mulighed for at prioritere - ved godt det handler om økonomi) at gøre siden mere funktionel ved at forbedre søgemuigheder o.lign. Ærgerligt for udvalgsarbejde mm.

Men tusind tak for opdateringen :-)

 

 

 

 

(Måske var det alligevel bedre ikke at være oplyst, så havde jeg ikke været så trist nu)     ;-)

 

En lille bitte idé - kan vi ikke lave noget fundraising eller andet , så vi kan gøre siden bedre og mere funktionel?

David Aurvig , Radikal webmaster , 02-04-2008 22:00:06

Se hellere glasset som halvt fyldt end halvt tomt - selvfølgelig vil radikale.net blive "bedre og mere funktionel".  Mange af ønskerne om forskellige funktioner og forbedringer er relevante - både dem i tråden her, dem i andre tråde, dem der løber ind pr. e-mail og dem der når os pr. telefon. Men de bliver ikke alle realiseret på den korte bane. Og det er sådan set blot hvad oversigten ovenfor fortæller. Den siger ikke, at vi ikke prioriterer at gøre siden mere funktionel. Det ville jo være en besynderlig indgangsvinkel. Hvad angår sortering, genfinding og søgning håber jeg, du vil finde en smule trøst i tiltag som den udvidede "Min side" og en kommende ressourcebank - selv om der går noget tid.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 02-04-2008 22:08:55

Ok - prøver at søge ind og genfinde mit optimistiske jeg - jeg graver virkelig :-)

 

Er der nogen tidshorisonter - skal det være klart inden udgangen af ... ? Eller skal vi bare væbne os med tålmodighed (jeg mindes at jeg har efterlyst noget á la radikale.net i pææænt mange år - jeg formoder/håber vi ikke er i de tidshorisonter).

 

Og jeg ved godt, at I forsøger at gøre siden mere funktionel - det er bare på MEGET lang sigt i og med at nogle af de meget ønskede ting end ikke er på listen. Men jeg bliver her da lidt endnu. OG på min egen blog - der ved jeg nemlig jeg bliver læst ;-)

 

Men David selvom jeg er pessimist lige her til aften (jeg synes virkelig vi er nede under 1/3-del) så synes jeg nu stadig radikale.net er en stor forbedring i forhold til for et år siden - og jeg synes bestemt at du har gjort et kæmpe stykke arbejde :-)

 

Nu vil jeg trisse i seng og vågne med langt lysere briller på i morgen *SS*

Jacob Packert , Student i Radikale Venstres pressetjeneste og stud.scient.pol. , 03-04-2008 10:07:40

Kære Linda,

 

jeg håber du vil nære forståelse for, at web ikke 'bare lige' er noget man gør, men at kode og programmering tager enormt mange timer og kræver højtuddannede (og dermed højtlønnede) menneskers innovative kræfter. Der stilles rigtig høje krav til social networking - og det er jo klart, for brugere af sociale netværk er vante til at færdes i miljøer som Myspace og Facebook. Men det er vigtigt at holde sig for øje, at de to sider  - og hold nu godt fast - er flere milliarder værd. Ingen partier i Danmark råder over den slags midler, og derfor synes jeg både som medlem og medarbejder for netop vores parti, at det er imponerende at vi laver en økonomisk og organisatorisk satsning i denne retning.

 

Det sociale radikale netværk er i udvikling, og skal fortsætte med at være det. Det er jo også det charmerende med web - det bliver aldrig færdigt =) Forstået på den måde, at adfærd og kode spiller sammen. Nogen gange bliver der stillet digitale muligheder til rådighed, og så håber man/forventer man, at disse muligheder bliver grebet. Andre gange iagttager man brugernes adfærd og registrerer behov, som man forsøger at imødekomme.

 

Følgende står totalt for min egen regning: at jeg personligt stadig mest har lyst til at se, hvad brugerne kan udrette med radikale.net, før der implementeres store, nye tiltag. Som du kan læse i denne tråd arbejdes der med en hel masse ting, og jeg er sikker på, at man med lidt nytænkning kan få rigtig meget ud af det. DEt kan man sådan set også med de nuværende midler.

 

Derfor synes jeg også godt, at man kan bruge en radikal tilgang til social networking: hvad kan jeg selv gøre og sætte i gang, for at bidrage til og udvikle på netværket. Jeg ved, at du er en ildsjæl, Linda, og jeg er derfor også sikker på, at det er en bold, du vil gribe.

Emner som 'opfølgning på politiske debatter', 'fra www til HB', 'virtuelt projektværksted', 'erfaringskatalog fra valgkamp', fundraising på gaden og på nettet' og lignende kunne være overskrifterne. Med et så stort, dejligt og energisk parti som vores, er jeg sikker på, at der kan udrettes store ting med udgangspunkt i vores medlemmer.

 

Tak for input. Det sætter vi og jeg stor pris på.

 

De bedste hilsner,

Jacob Packert

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 03-04-2008 10:56:57

Kære Jacob

Jeg synes ikke jeg skriver, at jeg er utilfreds med at vi har kastet os ud i dette – tværtimod. Jeg synes bare det er ærgerligt, at vi ikke er rigere så vi kunne gøre det ordentligt. Jeg arbejder selv med web og kender priserne, tiderne og udviklingsarbejdet. Derfor jeg også skriver, at jeg godt ved det ikke er jer, men økonomi, der har afgjort det. Og derfor jeg kommer med et lille ydmygt forslag om at vi begynder at tænke fundraising (ved godt det ikke er dig der sidder med den beslutning, men siden her læses forhåbentligt af andre – som jeg tidligere har skrevet dette forslag til).

Jeg har ingen intentioner om at radikale.net skal være noget i stil med Myspace og Facebook – jeg ville bare så gerne kunne bruge siden til politisk arbejdsredskab – men så længe det er så umuligt at finde gamle indlæg, og indlæg lagt i grupper ikke også sorteres i de emner man har valgt (mm.), så får det lange udsigter. Jeg er dog meget spændt på ”min side”-forbedringerne. Men ville meget gerne vide om der var sat tid på eller om vi bare skal væbne os med ekstrem tålmodighed igen?

Når du skriver om ”store nye tiltag” er jeg lidt usikker på om du mener, at det at ændre bladrefunktionen i et vindue er et ”stort nyt tiltag” – det mener jeg ikke. Eller det at når man knytter emner til grupperne at indlæggende så også sorteres ned i de emner? Det mener jeg heller ikke er et stort nyt tiltag. Jeg ved godt, det ikke er et billigt tiltag, men stort – nej.

Vedr. opfølgning på politiske debatter, så er det forsøgt prøvet i EØ-udvalget, men netop pga. af manglende muligheder for ordentlig søgning og fordi debatterne bliver genoptaget (fordi de forsvinder fra forsiden) i stedet for at fortsættes – har det vist sig noget nær umuligt og i hvert tilfælde EKSTREMT TIDSKRÆVENDE for alle medlemmerne i forhold til, hvad det vil være at udvikle og sætte en bladrefunktion på vinduerne. Men jeg ved godt det er et spørgsmål om økonomi – og også derfor at jeg har foreslået at man lavede noget fundraising-arbejde, så vi kunne få ordnet de værste og mest ødelæggende fejl for politikudvikling på radikale.net.

Jeg mener, at der er registreret et STORT behov, der hedder forbedring af søgning. Jeg vil også tillade mig at sige, at mange af de medlemmer jeg snakker med og som har en profil på radikale.net, men ikke bruger det aktivt, siger at det skyldes rod og for besværligt at finde noget – debatterne dør når de forsvinder fra forsiden. Hvis ikke vi tager fat der hvor begrænsningen er – så nytter det ikke at udvikle andre tiltag. Vi er nødt til først at få klaret ”småtingene” eller ”de kedelige ting”, så folk gider/kan bruge det.

Netop det du skriver med ”opfølgning på politiske debatter', 'fra www til HB', 'virtuelt projektværksted', 'erfaringskatalog fra valgkamp'” tror jeg desværre vil blive særdeles langsigtede hvis ikke vi først får ordnet de helt basale ting, der kan få radikale.net til at glide bedre.

Til allersidst vil jeg bare sige, at det at jeg overhovedet kommenterer på radikale.nets funktionalitet mener jeg er en bold jeg har grebet og nu forsøger at få dem, der reelt sidder med muligheden for at gøre noget, til at gribe!

Johan Stubbe Østergaard , Redaktør af Radikal Dialog - medlemsbladet i hovedstaden , 22-04-2008 15:26:52

Ét forslag - når nu vi ikke kan få lukkede fora, mener jeg det kunne være en idé at man kan markere at et indlæg man laver ikke skal vises på forsideopsamlingen. Hvis f.eks. jeg vil skrive et indlæg til Østerbro-gruppen som kun er relevant for medlemmer derfra, er der ingen grund til at det bliver vist som et nyt generelt indlæg for alle. Som det er nu vil jeg holde mig tilbage fra at poste ting i den gruppe, fordi det vil være lidt som at spamme alle med ting af kun snæver interesse.

 

En mere forkromet udgave af det samme kunne være at forsiden for den enkelte kun viste indlæg fra grupper og emner man havde valgt at abonnere på.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen ,