Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 12-02-2008 19:29:43

Heldigvis er Simon Emil Ammitsbøll da med :-)

http://politiken.dk/politik/article470622.ece

Tommy Frederiksen , Radikale i Tårnby-Dragør , IT-leder , 12-02-2008 19:32:15

Som jeg skrev i et indlæg for et par uger siden, så er det dybt betænkeligt for retsikkerheden at man bare kan udvises administrativt.

 

Det synes jeg vi hos de radikale bør kikke alvorligt på.

 

Det ændrer selvfølgelig ikke ved det totalt forkastelige i, at nogen mennersker er klar til at slå andre ihjel, blot fordi de tegner en tegning.

Lotfi Bahri , Selvstændig , 12-02-2008 20:14:41

Selv om jeg har stor tillid til, at PET gør deres arbejde grundigt, så er jeg men de retssikkerhedsmæssige konsekvenser af udvisningen af  de to mænd uden en domstolsafgørelse er så alvorlige at man bør overveje , at denne slags sager, generelt, skal prøves ved en domstol. Fordi en udvisning pga terror stempler personnen for livet og den kan aldrig få chancen for at blive renset uden en domforhandling :-(

Michael Dreves Beier , , 12-02-2008 22:53:07

Under alle omstændighedder så er det bemærkelsesværdigt at man udviser to mennesker, og løslader en dansker. Samtidig kan man læse Margrethes pressemeddelse fra i morges, se politikkere stå i kø for at benytte lejligheden udtrykke støtte til ytringsfriheden, de store dagblade genoptrykke tegningerne. Nu er der pustet til ilden igen. Alt sammen på baggrund af nogle anholdelser hvor hverken vi, eller de udviste, får mulighed for at se hvad det er som PET har fundet af beviser for en afskyelig handling. Jeg håber inderligt at PET har gjort deres arbejde grundigt, men det er der ingen som nogensinde får noget at vide om. Jeg kan ikke frigøre mig fra følgende tanke: forestil dig Danmark som et virkeligt fattigt land, ca 100 år efter i udviklingen af andre lande, og se disse lande trykke tegninger af Dronningen med en bombe som en del af hovedet, og hendes cigaret som en lunte. Ville vi ikke blive gevaldigt provokeret hvis Dronningen, var det eneste vi havde at tro og håbe på?? Længe leve ytringsheden! Men hvorfor bruger vi den ikke til at ytre os i stedet for at provokere?? Siden 2005 hvor tegningerne blev trykt første gang, er de som om at ytringsfriheden er kommet til at handle om hvorvidt vi har lov at sige hvad som helst til hvem som helst. Vi burde da kunne finde ud af at anvende vores ret til ytring til noget konstruktivt. Og ja, jeg har meget svært ved at se det konstruktive i Jyllands Postens tegninger. Helt ærligt. -michael

Kristian Risager Larsen , Ungradikal, statskundskaber & programmør , 13-02-2008 00:08:11

Jeg deler i høj grad jeres bekymring og har også skrevet et indlæg om det på min blog: Administrativ udvisning burde ikke kunne lade sig gøre.

Lotfi Bahri , Selvstændig , 13-02-2008 07:50:51

Nu har jeg set Nyhederne både på DR 1 og TV2; jeg har hørt hustruerne taler om politi-aktionen... (jeg er selv født i Tunesien og blev i år 2000 arresteret i Tunesien pga. anonym fortælte at jeg støtter terrorisme velvidende at jeg ikke gordt eller gør)... Jeg var overresket over 2 ting; kvinderne taler såsom indfødte danskere og påklædning er hverken dansk eller tunesisk... Dette betyder for mig 2 ting; de tunesiske mænd går sammen med "ekstremiste muslimer" pga. kvindernes påklædning og udvisning vil have alvorlige konsekvenser for de 2 tunesiske mænd i tunesien. Jeg håber PET har gjort sit job grundigt og håber at Tunesien får adgang til PET-materielle for de udviste kan får en retfærdig behandling i Tunesien. På følgende link: www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik/Landefakta/LandefaktaAfrika/Tunesien fortæller om, hvad forventes af den tunesiske stat i en sådan situation, når de udviste er "islamister".. PS det om det var kun 1 president kandidat i 2004 passer ikke, det var mange og tunesiske statsborgere i DK har også deltaget aktiv i demokratserings process og valg, men UMs kilder er på en eller anden måde forkert og misvisende i dette sammenhæng.

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 13-02-2008 08:41:53

Hvor ville det dog være dejligt om politikerne turde sige "okay, vi reagerede i affekt - det var nok ikke det smarteste. Lad os hurtigt ændre det igen"...

Lars Lund , Medlem af hovedbestyrelsen, friskolestarter , 13-02-2008 08:48:32

Det er nærmest en katastrofe for de demokratiske værdier vi bygger vort samfund på - herunder ikke mindst ytringsfriheden - at så alvorlige anklager ikke gøres til genstand for prøvelse ved en domstol. Vi har sluppet vilkårligheden ind i vores retssystem, og kan blot håbe på at den ikke spreder sig. Indtil videre har vi heldigvis kun grund til at have tillid til PET.

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 13-02-2008 14:25:00

Har lige læst denne artikel på DR og jeg er virkelig forarget. Jeg aner faktisk slet ikke hvad jeg skal skrive eller sige - jeg synes det er så foragteligt over for vores retssystem...!

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 13-02-2008 14:28:52

Sidder lige og tænker på det "komiske" i at vi gerne vil tiltrække udenlandsk arbejskraft til DK. Hvis jeg var udlænding skulle jeg nok holde mig væk...

Michael Dreves Beier , , 13-02-2008 14:43:53

Ja, helt bestemt - sidder med de samme tanker.

 

Jeg tænker også på at det ville være fantastisk at se den radikale ledelse blande sig i debatten her på stedet, med samme iver og hastighed som det skete i pressen i går.

 

-michael

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 13-02-2008 14:50:57

Ja - men jeg ville nu allerhelst se dem stille et forslag om at man slette §45B og 25 i udlændingeloven. Tror jeg skriver en mail til Simon Emil og foreslår ham det.

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 13-02-2008 14:52:31

Så er det gjort...

Felix D , Lærervikar , 13-02-2008 15:03:20

Der er også på tide der sker noget med den lovgivning. Personlig mener jeg ikke at "45b og 25" ligger på kanten af retssikkerheden, jeg mener at de langt overskrider den. "Jo flere der får kendskab til indholdet i disse sager, jo større er risikoen for, at der er noget, der siver ud. Det vil være meget ødelæggende for PET's muligheder for at få flere oplysninger fremover, og det vil være risikabelt i forhold til deres samarbejdspartnere, hvis der slipper noget ud om disse sager" Siger Kim Andersen, men det er da stadig til enhver tid vigtigere at værne om retssikkerheden end at undgå terror. Det er lidt som om der bliver sagt:"det er for jeres egen skyld at i ikke får sandheden at vide" - den slags burde man ikke skulle finde sig i, i et demokratisk samfund.

Felix D , Lærervikar , 13-02-2008 15:04:44

Der er en fejl på siden som gør at jeg ikke kan lave afsnit er der en webmaster man kan skrive til????

Michael Dreves Beier , , 13-02-2008 15:11:00

Konstruktivt :)

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 13-02-2008 18:50:17

Tjah - det er nok derfor jeg er radikal - tak Morten :-)

http://politiken.dk/politik/article471003.ece

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 14-02-2008 09:15:24

Så er Birthe Rønn Hornbech også på banen - det er glædeligt:

http://politiken.dk/indland/article471100.ece

Linda Kristiansen , Folketingskandidat og HB-medlem , 20-02-2008 09:33:25

I dag i Politiken er en artikel om at administrative tilladelser ikke "bare" kan inddrages administrativt. Ved administrative tilladelser som kørekort mm. er der altid mullghed for at klage og lade en domstol, se på afgørelsen. Så når Anders Fogh siger at en administrativ tilladelse kan inddrages administrativt, så er det en lettere fortolkning af sandheden:

http://politiken.dk/indland/article473540.ece