Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 25-05-2008 10:50:38

Vil lige tilføje at jeg intet har imod at pifte signalerne op med "den lille havfrue" og andre kulturelementer...

Mai-Britt Schultz , Formand for Svendborg - Langeland kredsen og Svendborg lokalforening, Næstformand i Storkreds Fyn , 25-05-2008 12:17:27

Tror Klaus Bondam har fået solstik -

Jeg føler mig bestemt ikke diskrimineret, fordi det er en person i bukser som står i et lyskryds - på en måde er det muligvis mere diskriminerende at tro kvinder kun har skørter på .... hmmm

Synes Linda har en point -  vi kan lige så godt opfinde noget sjovt -
når lysene alligevel engang skal skiftes til strømsparer pærer ....

Jeanet Suadicani , Bestyrelsesmedlem, Ringsted , 25-05-2008 12:42:05

Manden har da ret! Det er på tide, at der kommer lyssignaler i kjole - det er jo bare ikke sikkert, at det har noget med damer at gøre....

Hvem skal i øvrigt være grøn eller rød ? - den i kjole eller den i bukser...Hmm.

Hvad med en "sur smily" til rød, og en "glad smily" til grøn, med eller uden øreringe - nå, nej det siger heller ikke noget om ligestilling...

Jeg mindes ikke, at de alvorlige ligestillingsproblemer i dette land er løst. Har manden ikke andet at gå op i?

Lars Vestergaard , , 25-05-2008 12:54:45

De københavnske borgmestres trang til medie-stunt kan virke overraskende.

For nogle måneder siden rystede Ritt Bjerregaard Københavnerne med et forslag om højhuse på Nørreport.

mindst 12 etager midt på Stationen, intet mindre,  og der skulle være over og undergange i alverdens niveauer.

Borgfruen havde behændigt overset at der ikke er fast grund at bygge højhus på.

Hele området er undermineret af Boulevardbanen.

Ikke desto mindre fik forslaget en hel sektionsforside i Politiken. På trods af at det var en avisand.

Forslaget om skørter på lyssignalerne er da morsom.

Lindas forslag om den lille havfrue er i samme kategori.

men husk lige at hensigten med signalet er at fodgængerne utvetydigt skal kunne se om figuren er i bevægelse eller står stille.

Den gående figur skal være med synligt spredte ben.

Den stående med synligt samlede ben.

Såvel skører som fiskehaler er i den sammenhæng uhensigtsmæssige, og så er UNISEX vel ikke gået af mode?

Der er overordentlig mange kvinder i bukser.

Mon ikke færdselstavler er underlagt færdselsstyrelsens kontrol?

Forslaget må være dødfødt, selv om det er underholdende.

Rasmus Byg , Studerende, webmaster for Ærø Radikale Venstre , 25-05-2008 23:58:26

Så Manden er grøn og Kvinden er rød....

Robin de Nijs , kynisk metafysiker & sekretær religionskritisk netværk (Lejre) , 26-05-2008 08:26:46

Så er skiltene på toiletterne er også diskriminerende? :)

Det må være jer, der har fået solstik...

De har det iøvrigt allerdere i Sverige...

Og hvorfor reagerer I så kraftigt på en nederdel? Må mænd ikke går med nederdel? Mon ikke disse mænd med nederdel føler sig kraftigt undertrykte!

Måske skal vi også har nogle med tørklæde eller burka...

Men måske er en smiley eller en pil og kryds bedre, så behøver vi ikke at generere (fanatisk?) overfølsomme menneskere i vores samfund.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 26-05-2008 09:11:21

*GG* Jeg forstår egentlig ikke hvorfor vi har opdelte toiletter?

Holger Ivar Poulsen , syd/øst-Bornholm , 26-05-2008 09:58:41

Robin de Nijs , kynisk metafysiker & sekretær religionskritisk netværk (Lejre) , 26-05-2008 10:22:41

@Holger, husk traffiksikkerheden!

Holger Ivar Poulsen , syd/øst-Bornholm , 26-05-2008 10:45:14

Anders Thorseth , Ph.D. Studerende - Viden er Magt, men magt er ikke viden. , 26-05-2008 15:20:40

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 26-05-2008 15:24:00

De har også en eller anden sjov mand i Sønderjylland og vist en H.C. Andersen i Odense et sted (måske bare rygter).