Johan Østergaard , Redaktør af Radikal Dialog, medlem af HB , 10-04-2010 15:42:34

Spændende emne at tage op. Jeg kender ikke så meget til de enkelte datakilder, og baggrunden for at noget koster penge, men principielt lyder det da som et fornuftigt princip at offentligt data skal være offentlig tilgængeligt, såfremt det kan stilles til rådighed uden markant besvær eller merudgifter for det offentlige.

Jeg gætter dog på at deres undskyldning i nogle tilfælde vil være at der er private firmaer der ejer en del af data eller adgangen til dem, eller at det er forbundet med besvær/omkostninger at levere data til private personer. I mange tilfælde er der sikkert også juridiske og lovmæssige grunde til at data ikke kan gøres offentligt, fordi noget af det indeholder fortrolige persondata.

Jeg synes det kunne være interessant at få undersøgt hvilket data der ikke var tilgængeligt og hvorfor, og kunne også godt være interesseret i at deltage i undersøgelsen af sammenhænge som dem du nævner.

Loke Dupont , Webprogrammør , 10-04-2010 16:05:46

Der er helt sikkert tilfælde hvor det er interessante problemer. Men fx de data som oiorest.dk har implementeret er der er ingen problemer i at offentliggøre, bare basisdata som adresser og lignende burde der ingen problemer være i. Valgdata burde også fint kunne blive offentligtgjort på en måde der er maskinlæsbart. KMD gør det allerede elektronisk på kmdvalg.dk, og man kunne sikkert med teknisk snilde hive data ud af den side også. Det ville dog bare være rart at have et maskinelt format som XML eller CSV eller lignende.

Der er helt sikkert også tilfælde hvor data som man måske mener burde være offentlige er ejet af fx. Danmark Statistik, men jeg mener at man princippielt burde offentliggøre så meget offentlig data som muligt, og ved nuudvikling af hjemmesider hvor der offentliggøres data burde tænke ind fra starten at det også skal kunne præsenteres i et maskinlæsbart format. Hvis man gør det sådan lidt af gangen, så tror jeg ikke det er nogen uoverkommelig opgave, og det kunne give helt nye perspektiver på vores demokrati.

USA har fx. den udemærkede side http://www.data.gov/ som viser offentlig data.

Arne Rud , Esbjerg. , 10-04-2010 17:58:11

@L. Dupont. - Esbjerg havde en borgmester med et kursus i statistik fra Aarhus Universitet; det historiske Hotel Spangsbjerg, der var kongrescenter og teatersal for handelslivet, blev indrettet som værtshuse og nedrevet; byen fik 3. institutioner i beton; et Kridthus som højhus for studerende, et Vanførehus og Plejehjemmet Hedelund; det gav beskæftigelse til bygningsarbejdere og pleje- og sundhedspersonale.

Loke Dupont , Webprogrammør , 10-04-2010 22:20:51

@Arne - Jeg går ud fra din kommenater skal ses som at du ikke er meget for at man giver statistik og data for meget plads i den politiske debat. Men det er jo heller ikke nødvendigvis kun statistik jeg synes er relevant, bare sådan noget som netop adressedata. Dog er det vel stadig bedre at andre end ministerierne kan kigge statistikdata efter i sømmende for at se om den bliver præsenteret uhensigtsmæssigt?

Arne Rud , Esbjerg. , 11-04-2010 08:29:33

@L. Dupont. - I Kenya bruger man en mobiltlf., når man handler.  Sender man et beløb fra et tlfnr. til et andet eller fra et kontonr. til et andet? Kan man bruge en mobiltlf. ved en afstemning på en generalforsamling?

Bo Nissen Knudsen , Næstformand for Hovedstadens Radikale Venstre , 11-04-2010 12:19:01

Loke, det er i det hele taget et rigtigt interessant og relevant emne, men jeg studsede lige over én ting du skrev:

Der er helt sikkert også tilfælde hvor data som man måske mener burde være offentlige er ejet af fx. Danmark Statistik, men jeg mener at man princippielt burde offentliggøre så meget offentlig data som muligt

Her har jeg lige brug for en oplysning: Kan man virkelig komme ud for at Danmarks Statistik begrænser udnyttelsen af data med henvisning til at de som institution har eneretten til at udnytte dem?

Johnny Claes Starfield , cand.jur. , 11-04-2010 13:01:03

Loke Dupont:

Jeg har forståelse for dit ønske om at få "det offentliges" rå-data leveret i en form således at de umiddelbart kan sammenkøres med andre rå-data.

Det kan jeg godt støtte.

Til gengæld - hvis eksemplerne i dit indlæg skal forstås således, at det offentlige af eget initiativ skal sammenkøre og udbyde de sammenkørte data du eksemplificerer i dit indlæg, så vil jeg svare at den service ligger ud over, hvad jeg vil betale skattekroner for at få ydet.

Loke Dupont , Webprogrammør , 11-04-2010 14:22:18

@Bo - Jeg må erkende at jeg ikke har spurgt dem. Men så vidt jeg ved er der dele af deres statistik der er betalingsbegrænset. Hele statistikbanken er dog ganske gratis at benytte fra så længe man har en kildeangivelse :)

@Johnny - Nej, det skal udelukkende forståes sådan at de skal stille rådata til rådighed så andre har mulighed for at benytte sig af disse til at samkøre dem.

Aron Allen , IT Freelancer – vi skal imødekomme den digitale revolution , 26-05-2010 18:23:18

 Jeg ved at man i USA har forsøgt sig med offentlige data interfaces, og der er kommet mange spændende værktøjer ud af det, som staten ikke har betalt en krone for.

Et eksempel fra Danmark kunne være Rejseplanen, før der var et officielt Rejseplans App på App Store, var der mange programmer som tilbød samme funktionalitet, dog skulle udviklere foretage nogle krumspring for at få fat i disse data, et samlet offenligt inteface til f.eks. togtider, flyafgange, demografi, valgresultater, o.lign, kunne være god grobund for innovation, og nye produkter/virksomheder.