Museer og fremtiden

07-11-2007 23:05:50 - 1 kommentar

Jeg har fået denne mail idag, som vækker krav om eftertanke ..

Kulturarven i valgkampen

Organisationen Danske Museer savner svar på museumspolitiske emner under valgkampen og opfordrer til, at partierne tager stilling til disse væsentlige spørgsmål:

Museernes grundtilskud

Statens museer er ligesom andre statslige institutioner blevet skåret 2 % hver år siden Fogh-regeringen kom til, vil I fortsat skære på økonomien til den grundlæggende museumsdrift?
Vil partiet styrke museernes grundtilskud, så vi kommer væk fra jagten på puljer til enkeltformål og gøre det nemmere for museerne at varetage den grundlæggende drift?

Lavere skat på arbejde straffer museerne

Regeringens netop vedtagne lov om sænkning af skat på arbejde påfører museerne yderligere udgifter på deres i forvejen pressede budgetter. Den lavere indtægt til statskassen af skat på arbejdet skal finansieres af en forhøjelse af de grønne afgifter. Vil partiet sikre, at museerne kompenseres for de ekstra udgifter, da museerne af hensyn til bevaringen af samlingen ikke har mulighed for at indføre nattesænkning og sparepærer?

De naturhistoriske museer under stigende pres

De museer, der ikke hører under Kulturministeriet, f.eks. de store naturhistoriske museer kæmper i øjeblikket en hård kamp med nedskæringer. Ekspertstillinger skæres væk, samlingerne går til på magasinerne og spritten fordamper fra præparaterne. Samtidig er der i samfundet øget fokus på behovet for naturvidenskabelig uddannelse og formidling. Hvad vil partiet gøre for dette område?

Bedre magasin- og opbevaringsforhold

En rapport baseret på data fra 127 museers magasiner viser, at 1/3 af magasinerne er så dårlige, at de bør nedlægges, 1/3 kan renoveres og 1/3 er af god kvalitet. Vil partiet arbejde for, at der kommer midler til bedre opbevaring af kulturarven på de statsanerkendte museer?

Gratis adgang

Museerne ønsker flest mulige besøgende, men gratis adgang giver øgede udgifter til rengøring, vedligehold, kustoder osv. Hvordan er partiets holdning til udvidet gratis adgang og finansiering af de udgifter, som er forbundet hermed?

Kommentarer

Medlem

Anders Thorseth , Ph.D. Studerende - Viden er Magt, men magt er ikke viden. , 06-04-2008 19:55:21

Jeg synes det her er nogle spændende spørgsmål. De mange spørgsmål til økonomien kan jeg ikke rigtig svare på udover at jeg synes man bør se på hvordan finanseringen kan sikre langsigtet planlægning og udvikling. Hvis fx. pulje-midler klumpes sammen og at de også indeholder et bidrag til driften kunne konkurencen om midlerne bevares, uden at det nødvendivis ville gå ud over "basis".

Med hensyn til skat på arbejde/miljø så synes jeg faktisk ikke at museerne skal skånes men tilskyndes til investere i besparelser og miljøtiltag. Jeg har selv været med til et projekt på Rosenborg Slot der ved hjælp af ny teknologi potentielt kan skære 90% af strømforbruget. Desuden vil der måske ligge en uudnyttet recource i at de videnskabelige medarbejdere sandsynligvis idag betaler høj skat af overarbejde og ligende.

Hvis magasinerne ikke er i orden, og det er politikerne der skal bevilge midler må de have stolen for døren. Enten kommer magasinerne op til standard eller også sælger vi indholdet - færdig arbejde! Jeg tror det danske sprog mangler et godt ord for at lade noget forfalde med vilje (se også togskinnenet, psykiatrien ect.).

Hvem hører de naturhistoriske musser til under? Helge Sander? For så siger jeg bare: Om bag i køen af folk der bliver besparet hvis de ikke kan fremvise en "faktura". Med den nuværende regering må man få dem til at forstå de investere pengene i et aktiv og ikke bare et arkiv.

Besøgstal koster og hvis ikke museerne kan få et beløb eller anden kompensation pr. besøgende så skal de altså ikke have gratis adgang. De nuværende ordninger med et fast kompensation for gratis adgang er helt ude i hampen.

Jeg mener at museer er vigtige på mange måder og vi skal som samfund understøtte dem. Men de må også følge med tiden og indstille sig på skiftende tider. Fordi man beskæftiger sig med fortiden kan man jo ikke leve i den.

Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind

Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind

Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind

Om indlægget