Mai-Britt  Schultz

Mai-Britt Schultz

Formand for Svendborg - Langeland kredsen og Svendborg lokalforening, Næstformand i Storkreds Fyn

Antal relationer 27
Anbefalet af 1
Medlem

JA så blev man da så klog .......

18-08-2008 22:51:38 - 6 kommentarer

Hvor er det nemt at være lokalformand for tiden, (NOT) Vi skal forklare og forsvare en identitet, hvor man i dagdspressen kan læse, at nu vil vi lave finanslov med VK og skal vi så også til at stemme for resten af pakken - ??
Eller skal vi fortsætte arbejdet med at komme i regering med S ? Efter deres udmelding med SF ??

 

Jeg er for en midtersøgende plads i dansk politik, uden klare bindinger, men jeg synes måske nogen gange jeg som formand ude i virkeligheden er ladt lidt i stikken.

Trods diverse taktiske overvejelser, ville det ind i mellem være rart med en anelse inside information...

 

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-14407356.html?rss

Kommentarer
Flemming     Nakinge Nielsen
Medlem

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 18-08-2008 22:54:58

Margrethe Vestager.

Det er godt set, at DF er blevet en hæmmesko for regeringen, samtidig har regeringen ikke noget at betale DF med, da deres pris altid har været stramninger, over for flygtningene.
Samtidig var det en fornøjelse, at se den panik der lå i S og SF svar i tv. De har godt af at opleve at vi ikke lade os trække rundt i næsen.
Godt gået.


Karsten Kristoffersen
Medlem

Karsten Kristoffersen , Cand. polit., formand for Det Radikale Venstre på Frederiksberg , 18-08-2008 23:49:55

@Mai-Britt

 

Jeg er også vælgerforeniningsformand. Men, jeg synes nu, at Margrethes udspil er meget friskt.

 

Jeg er sikker på, at de udspil som De Radikale vil komme med under eventuelle Finanslovforhandlinger, vil være uhyre attraktive for V & K at stemme for. Husk på: vores økonomiske politik er jo i bund og grund borgerlig-liberal.

 

Men, V & K kan jo ikke stemme for vores borgerlige økonomiske politik, fordi de er stavnsbundne til Dansk Folkeparti. Og derfor ser du også Inger Støjberg (fra Venstre) være der som en mis, og forlange, at hvis vi skal indgå i Finanslovsforhandlingerne, så skal vi også "æde" både skattestoppet og 24-års-reglen. 

 

Det kan vi jo næppe. Og det vil spille V & K lige tilbage i armene på Pia K. Og så bliver regeringen nødt til igen at indgå en Finanslov med Dansk Folkeparti, selv om den hellere ville stemme for vores politik end DF's.

 

Jeg indrømmer, at det er lidt dristigt, og det vil kræve en massiv kommunikationsindsats fra Margrethe og Morten Ø. (m. fl.?) mhp. at udstille regeringens svaghed, og for ikke at blive nedskreget af Inger Støjberg, Henriette Kjær og Pia Kjærsgaard.  


Karsten Kristoffersen
Medlem

Karsten Kristoffersen , Cand. polit., formand for Det Radikale Venstre på Frederiksberg , 19-08-2008 00:43:04

Værsgo'!!!!!

 

http://nyhederne.tv2.dk/video/index.php/nodeId-14408436.html

 

http://nyhederne.tv2.dk/video/index.php/nodeId-14408438.html

 

Ka' I ta' det? ;o)

 

(.....jeg synes sgu, at dette her er helt i orden........)


Martin Bork
Medlem

Martin Bork , Ph.d. i Historie. Formand for Ringsted opstillingskreds. , 19-08-2008 09:19:50

@Karsten

Du har helt ret. Jeg tror da også, at tilsagnet først og fremmest skal ses som taktik. For det første viser det vilje til samarbejde, og for det andet udstiller det regeringens hang til blokpolitik.


Mai-Britt  Schultz
Medlem

Mai-Britt Schultz , Formand for Svendborg - Langeland kredsen og Svendborg lokalforening, Næstformand i Storkreds Fyn , 19-08-2008 19:58:05

Jeg vil lige sige at min indlæg ikke gik på, at jeg synes, det var en dårlig ide...mere det med - "overraskelsers taktiken" for det er jo ofte mig mine medlemmer spørger hvorfor gør de nu dette eller hint i folketinget ...og så er det godt at have nogle gode argumenter med til møderne ...


Hans Peter Lorenzen
Medlem

Hans Peter Lorenzen , biolog, , 19-08-2008 23:16:32

@ Maj-Britt:

Nu sidder jeg her bag skærmen som en gammel, støvet redikaler og forsøger at forstå, hvad tråden egentlig handler om. Jeg har på nær ét valg stemt radikalt siden slutningen af '60-erne og har altid set partiet som et praktisk midterparti, der ikke forfalder til ideologisk isolationisme, men altid er parat til at udnytte muligheder for at få indflydelse. Ikke for at få magt for magtens og ministerpensionernes skyld, men for at præge samfundet i retning af radikale visioner.

 

Det forudsætter stor manøvredygtighed, kort reaktionstid og mange frihedsgrader for vore folketingsmedlemmer. Derfor bestemmer FT-gruppen på det taktiske plan, mens landsmødet udstikker de overordnede visioner. Den rollefordeling er jeg meget tryg ved og tilfreds med.

 

Når jeg i denne tid følger de radikales manøvrer i Folketinget, kan jeg kun nikke genkendende til mit gamle parti. Vi skal i arbejdstøjet, og hvis VK-regeringen ikke vil lege med af hensyn til DF, er det dén, der har et forklaringsproblem, ikke DRV. Inger Støjbergs krav om støtte til 24-årsregel og tilknytningskrav er meningsløs, hvis disse regler hverken forhindrer uønsket tilgang af ikke EU-borgere, tvangsægteskaber eller andre fortrædeligheder. DRV skylder vælgerne at afprøve statsministerens tilsagn før valget om at modarbejde blokpolitik, og det kan partiet kun gøre ved at tilbyde sig. Naturligvis inden for de rammer, som partiets principprogram definerer. Det har altid være radikal politik.

HP


Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind
Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind
Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind
Om indlægget

Mai-Britt har tagget med:

politik , information , finanslov
Karsten Kristoffersen
Medlem
Karsten Kristoffersen Cand. polit., formand for Det Radikale Venstre på Frederiksberg