Johan Stubbe Østergaard , Redaktør af Radikal Dialog - medlemsbladet i hovedstaden , 05-02-2008 15:33:15

Mon ikke det var fordi hun reelt ikke ønskede at være i opposition til regeringen? Og dermed afslørede sig som en ren opportunist der så Ny Alliance som en smutvej til toppen af dansk politik, og nu er tilbage hvor hun hele tiden har hørt hjemme?

Jeanet Suadicani , Bestyrelsesmedlem, Ringsted , 05-02-2008 22:38:15

Jeg ærgrer mig også over, at VKO nu kan gøre, hvad de vil med asylforhandlingerne. Hvorfor meldte Aamund sig ind, da Ny A lå længere fra venstre, end de gør nu, hvor hun  melder sig ud, og ind i Venstre? Svært at se anden forklaring end Johans.

Carsten Hallqvist Jensen , Rettigheder har kun den, der tør forsvare dem. , 10-02-2008 14:08:03

Malou Aamund timning virker meget mærkeligt.

Hun har hele tiden været tæt på forhandlingerne med regeringen, og at nyheden slipper ud under finanslov offentligtgørelse og dagen før asylforhandlinger.

Det virker som et "Spin" fra regerings top. Spøgsmålet er hvad Aamund er blevet lovet for at springe og redde VKO-flertallet.

Det er ikke hensyn til asylansøgere i VKO-lejrene, hun har haft i focus. Trods det, at det var et stort tema i valgkampen over for vælgerne.

Malou Aamund har mistet sin dyd i kampen med Fogh, Løkke og Hjort.

Aamund´s Troværdighed er totalt væk med det forløb.

Søren Ellebæk Laursen , Bæredygtig fremtid - handler det stadig om?! , 11-02-2008 23:39:47

Malou er jo bare som så mange andre forholdsvis unge politikere – kun interesseret i at skabe en karriere og magten…Det er der jo ikke noget nyt i!

Mere interessant er det, at diskutere hvordan DRV forholder sig til den nye situation – som igen (igen) umiddelbart tegner til at blive 3-4 år mere på udskiftningsbænken i Folketinget…

Hvad skal oppositions MFerne lave i den tid – bare prøve at følge med uden indflydelse – eller måske kunne det være en idé, at bruge tiden på at sætte fokus på baglandet…

Som Ritts ”Røde skole”, at prøve at finde græsrodsbaseret ny energi, nye visioner – og frem for alt en ny fortolkning af radikal politik!

De bedste hilsner

Søren

Lotfi Bahri , Selvstændig , 12-02-2008 07:31:58

Men måske er det hendes gestus for at Ny Aliance taber ikke ansigtet, da de kan/kunne ikke flytte et komma fra Asylaftalen... Hun reder simpelthen den blanco check NA har givet regeringen!

Boye Haure , nationaløkonom, cand. polit. et exam. psych. , 19-02-2008 12:18:45

Ak ja, du stiller mange gode spørgsmål, Margrethe, og jeg er iøvrigt enig i mange af de betragtninger, andre er kommet med her.

Lad mig bare forsøge med følgende svar på dine specifikke spørgsmål gruppeformand:

1) Hun ventede ikke til asylforhandlingerne er slut, fordi hun åbenbart ikke brænder for at gøre noget for asylansøgerne.

2) Hun rev den sidste rest af styrke væk fra Alliancen, fordi hun åbenbart er en meget illoyal natur, eller fordi hun er politisk amatør.

3) Hun blev ikke løsgænger, fordi hun føler sig bedre tilpas i et stort parti. En mulig forklaring kan være, at hun hele tiden har været splittet mellem Venstre og Konservative, og derfor har fundet det opportunt at stille op for Ny Alliance, men da det brød sammen, blev hun tvunget i sin egen optik til at vælge, og det blev altså det store borgerlige parti.

4) Jeg kan ikke svare på, om hun med det samme så, at forhandlingerne mellem Ny Alliance og regeringen + DF ville ende uden resultat, men den samlede konklusion må i hvert fald være, at hun er komplet utroværdig.

Selvom Malou Aamund forsvarer sig godt på TV, repræsenterer hun noget af det værste i politik: vælgerbedrag, inkonsekvens, manglende overblik, utroværdighed. Som jeg iøvrigt påpeger i seneste nummer af Radikal Dialog, så er der alt for mange fra erhvervslivet, der er politiske amatører. I Aamunds tilfælde vil jeg tilføje: plattenslagere. Det er trist, for faktisk kunne vi godt bruge nogle af dem, hvis de ellers havde den nødvendige ydmyghed overfor, at de først skal på "skolebænken", før de begiver sig ind i at udøve den ædle kunst god regeringsførelse og parlamentarisk demokratisk politik er.

Iøvrigt er jeg helt enig i Søren Ellebæks opfordring til at sætte fokus på baglandet. Det vil sige for gang i den blåviolette skole.