Margrethe Vestager

Margrethe Vestager

Gruppeformand

Antal relationer 142
Anbefalet af 46
Medlem

Hvor er tilliden og respekten for lærere og skoleledere?

27-01-2010 16:33:59 - 22 kommentarer

Hvis Lars Løkke har en drøm om at være direktør i en virksomhed, synes jeg ærlig talt, han burde søge nye græsgange. I øjeblikket er han øverste leder i Samfundet Danmark. I det danske fællesskab. Ikke i Danmark A/S. Det håber jeg, han ved. Men jeg kommer ofte i tvivl.

Det gjorde jeg igen i dag. Nu vil Løkke nemlig offentliggøre de nationale test for hver eneste skole i Danmark, så forældre kan overvåge lærerne og tjekke, hvor gode eller dårlige skolerne er til at undervise på hvert enkelt klassetrin. Løkke vil gøre folkeskolen til en serviceydelse, der skal konkurrere med hinanden.

Det vil vi ikke være med til. Under ingen omstændigheder. At offentliggøre de nationale test er en rigtig dårlig idé. Vi er imod nationale tests. Og vi er i ligeså høj grad imod at offentliggøre resultaterne af dem. Af to grunde. Vi vil ikke være med til at hænge lærere, elever og skoleledere til tørre i fuld offentlighed. Og vi vil ikke nøjes med at lære børnene det, der kan måles i en test. Jeg er målløs over, at Løkke er så uambitiøs på folkeskolen og vores børns vegne.

 

Offentliggørelse af testene skævvrider fokus i undervisningen. Det vil betyde, at der i undervisningen kun fokuseres på, at eleverne lærer de ting, der måles. Helt naturligt. International forskning viser, at offentliggjorte resultater fører til en rangordning af skolerne og dermed af lærerne. Det fører til stærk fokus på, at lære eleverne at gå til test. Derfor advarer OECD også mod det.

Test kan være et udmærket pædagogisk redskab. Men det skal være i hænderne på de enkelte lærere. Det er dem, der har den faglige kompetence til at vurdere, om test kan være brugbare og i hvilke situationer.

Radikale Venstre mener, at folkeskolen skal være rammen om meget mere, og eleverne skal kunne meget mere, end det, der kan måles i de nationale test. Man bliver det, man måler, og hvis det hele går op i test, lægges fokus et helt, helt forkert sted. Test vil tilsidesætte udviklingen af vigtige egenskaber som kreativitet, samarbejde, sociale og demokratiske kompetencer og det at kunne fungere i et fællesskab.

Børn skal kunne læse, skrive og regne. Javel, men de skal da kunne så meget mere end det, Løkke. Folkeskolen skal ikke være en fabrik, der masseproducerer små maskiner. Folkeskolen skal uddanne hele mennesker. Et mål om alt andet er uambitiøst.

 

Radikale Venstre har fremlagt vores folkeskole-udspil. Vi vil have, at børnene skal være i centrum, at der skal være tillid til lærerne og skolelederne og vi vil renovere de nedslidte lokaler og investere i moderne udstyr og materialer og efteruddannelse til lærerne. Vi vil gøre folkeskolen moderne.

 

Men indholdet i undervisningen er lærernes kompetence og ansvar. Og lederne på skolerne har ansvar for, at skolerne løser opgaverne med kvalitet. Uanset hvor skolen ligger. Det er lærere og ledere på skolerne, der har den specifikke faglige kompetence. Det har hverken Lars Løkke eller andre Christiansborg-politikere.

Radikale Venstre har tillid til, at lærerne og skolelederne kan løse opgaven. Derfor opfordrer vi Løkke og regeringen til at give folkeskolerne arbejdsro. Regeringen har allerede ændret folkeskoleloven 30 gange siden 2001. Hvor er Løkkes tillid til og respekt for lærernes og skolens autoritet? Hav nu tillid til, at lærerne og skolelederne godt kan selv.

Det gav håb om nye og bedre tider, da Løkke indkaldte skolens interessenter til seminar om folkeskolen. Et 360 graders eftersyn af folkeskolen var overskriften. Endelig skulle de mennesker med kompetence og viden høres. Desværre kan jeg nu se, at Løkke allerede har besluttet sig for, hvad han vil med folkeskolen. Han har allerede konkluderet. Og lærerne og skolelederne bliver stadig ikke hørt.


Det er en skam, Løkke. For du spilder en masse menneskers tid.

 

 

 

  -  -  -  -  -  -  -  -

Læs Radikale Venstres folkeskole-udspil og spørg uddannelsesordfører Marianne Jelved om "Vores skole" på www.radikale.dk/skole

Kommentarer
Steen Egholm
Medlem

Steen Egholm , Konsulent , 27-01-2010 17:45:26

Efter mange år i den danske folkeskole  som lærer og skoleleder må jeg give Margrethe ret. Det er frygteligt uambisiøst at gå så ensrettet efter udelukkende det stringent målbare. Det, vi i DK skal udvikle på, er selvfølgelig, at de grundlæggende færdigheder i at læse, skrive og regne er udviklet bedst muligt, men vi skal meget meget mere. Vi skal udvikle evnen til nytænkning, kreativitet, skabelse af synergi via samarbejde og sidst men ikke mindst børn og unge mennesker, der kan begå sig og bidrage til videreudvikling af vores samfund. I disse år arbejder vi desværre i folkeskolen efter den laveste fællesnævner: "Kan vi ikke måle det værdifulde, ja så gør vi det målelige værdifuldt". Hvor fattigt hvor fattigt! Og oven i købet slider man via manglende tillid på folkeskolens professionelle ansatte. Giv nu et reelt råderum tilbage til disse professionelle, hav tillid og slip foden på kontrolspeederen. Lad os være virkelig ambitiøse og modige og ikke arbejde med disse skadende detailstyrende og kontrollerende tiltag.


Svend Jensen
Medlem

Svend Jensen , Sekretær i Svendborg Radikale , 27-01-2010 18:43:54

Jeg håber de kompetencepersoner vi har i Radikale, går i medierne og argumenterer dette forslag ned.

Hvor sølle at sætte skolerne op mod hinanden, og levle for en vælgerambition, med et fællesskabsnedbrydende tiltag.

Erstat det evt. med et forslag om at måle skolerne sociale kompetencer.


Jette Fischer
Medlem

Jette Fischer , Uddannelsesvejleder , 27-01-2010 19:46:10

Som uddannelsesvejleder kan jeg fuldt ud støtte Margrethes overvejelser og argumentation. Med et fokus på det fagligt målbare bliver det de faglige kompetencer, der 'vinder' over de ikke-formelle og personlige/sociale kompetencer, som skolen - og da i øvrigt også det fremtidige uddannelses- og erhvervsliv - vægter MINDST lige så meget, som 'det faglige'.

 

Løkkes egne mulige kompetencer som erhvervsleder er - desværre - netop derfor ret begrænsede, hvis han ikke fatter, at (også)  fremtidens borgere og arbejdsmarkedsdeltagere skal mestre meget, meget andet end målbar faglighed.

 

Både i ungdomsuddannelser, videregående uddannelser og i alle job er der blik på, udvikling af og krav til både de formelle og uformelle kompetencer, og her kræves 'lidt godt af det hele'... ikke kun at man kan læse, skrive og regne.

 

En lille historie fra min verden; en skoleleder frarådede de fagligt svageste afgangselever at gå til afgangsprøve. Dermed fik han løftet skolens gennemsnit, hvilket jo pyntede gevaldigt i statistikkerne....

At disse elever så dermed fik gevaldigt svært ved at komme igang med ungdomsuddannelser, var ikke hans problem - men de unges... og mit. Jeg svang machete-kniven i skoleforvaltningen. Han ophørte med denne uvane.

 

Ikke at jeg tror (håber), at andre skoleledere vil agere sådan, men stakkels de elever, der sænker skolens gennemsnit - og stakkels de lærere, hvis elevkonstellation kan være fagligt tung og kræve ekstra tid og ressourcer - og stakkels de forældre, hvis børn er 'skyld' i at skolen ligger under et eller andet tåbeligt landsgennemsnit...

Hvad er det dog for en 'pegen-fingre' af hinanden, vi skal ud i???

 

Og mon dog forældre vil vælge 'den meget bedre skole', som i øvrigt ligger 20 km. væk fra bopælen? Næppe. Jeg ser Løkkes udspil alene som en skjult dagsorden i retning af at smugle privatisering af skolerne ind ad bagdøren (som han jo vil med børneinstititutioner, sygehuse, ældrepleje mv.)

 

Jeg kan nemlig godt forudse resultatet. Privatskolerne har 'højere faglighed' = vi kan lære af privatskolerne = vi skal være som privatskolerne = vi skal være privatskoler.

 

Hertil vil jeg oplyse, at jeg i mit job oplever rigtig mange unge, der har en baggrund på privatskoler og for hvem ungdomsuddannelser og job er svære at fastholde... fordi der kræves så meget mere end den såkaldte 'høje faglighed'.

 

 

 

 

 


Steen Hamburger
Medlem

Steen Hamburger , Politisk korrekt halalhippie , 28-01-2010 09:24:42

Generelt har jeg lidt svært ved at tage udspil om uddannelse alvorligt fra den regering, der konsekvent nægter at lytte til nogen, der nogensinde har taget en...

 

 


Arne Rud
Medlem

Arne Rud , Esbjerg. , 28-01-2010 09:38:53

@S. Hamburger. - Langs Drivvejen fra Ribe til Hamborg hører man endnu et ekko af skomagere; studér i Hamborg og Jylland går atter på to ben.


Boye J. Haure
Medlem

Boye J. Haure , Nationaløkonom, cand. polit, exam. psych., far, onkel & grandonkel , 28-01-2010 10:41:17

Lad dog børn være børn. Det er som om, folkeskolen udelukkende skal styres efter de voksnes krav og ikke børnenes behov.

 

Hvad angår fremtidens behov på arbejdsmarkedet se iøvrigt mit indlæg "Styrk selvstændighedskulturen".

 

@ Steen: Ja, netop, man taler om, at man vil styrke forskningen, men den skal være styret ovenfra, og man lytter ikke til den - hverken på dette område eller på det økonomiske.


Svend Jensen
Medlem

Svend Jensen , Sekretær i Svendborg Radikale , 28-01-2010 11:54:37

@Boye: Din formulering rammer i plet: Folkeskolen skal styres af børnenes behov.

Og disse behov er i min verden, prioriteret:

1. Et skolemiljø hvor børnene er glade for at være.

2. Et sted hvor tilegner sig sociale kompetencer.

3. Hvor basale kundskaber tilegnes.


Stig Libori
Int.

Stig Libori , civilingeniør, PhD , 28-01-2010 12:05:58

Der er god mening i at måle det faglige niveau i folkeskolen, for at afdække styrker og svageheder i forhold til udlandet. Men at lade skolerne konkurrere indbyrdes på resultaterne er vanvid: resultatet vil naturligvis vise, at skoler med ressourcestærke forældre har dygtige børn, mens skoler med ressourcesvage forældre har mindre dygtige børn.

 

Sådan en politik kan kun føre til en ting, nemlig at ressourcestærke forældre i endnu højere grad ender på de "gode" skoler, mens Fanden tager resten. Og det er vist ikke den medfølgende yderligere fragmentering og snæversyn der er behov for i samfundet. Statsministerens ide er jo tilbedelse af klassesamfundet.


Arne Rud
Medlem

Arne Rud , Esbjerg. , 28-01-2010 12:42:15

@B.J. Haure. - Jeg lærte mere som spejder end i skolen.


Boye J. Haure
Medlem

Boye J. Haure , Nationaløkonom, cand. polit, exam. psych., far, onkel & grandonkel , 28-01-2010 13:08:39

@ Svend: Tak. Enig.

 

@ Stig: Lige præcis. Konkurrence mig her og konkurrence mig der og markedsgørelse og fabriksgørelse af den offentlige sektor. Det er dogmatisk munkeliberalisme.

 

@ Arne: Der er mange måder at lære på. Min søn har det ligesom dig, og nu vil han også være skolelærer.


Hans Peter Lorenzen
Medlem

Hans Peter Lorenzen , biolog , 28-01-2010 13:43:25

@ Svend:

1. Et skolemiljø hvor børnene er glade for at være.

2. Et sted hvor tilegner sig sociale kompetencer.

3. Hvor basale kundskaber tilegnes.

 

Og ikke overraskende er disse tre mål hinandens forudsætninger.


Arne Rud
Medlem

Arne Rud , Esbjerg. , 28-01-2010 20:53:37

@B.J. Haure. - Som en mester er, så er hans svende; DRV er et mesterparti for håndværksmestre og skolemestre; hos De Radikale kommer man i mesterlære.


Jette Fischer
Medlem

Jette Fischer , Uddannelsesvejleder , 28-01-2010 21:08:27

Listen er længere:

4. Hvor motivationen til livslang læring skabes

5. Hvor anerkendelse af både formelle og ikke-formelle kompetencer er i højsædet - uden prioritering mellem sig

6. Hvor skolen har fokus på, at elevernes evner som kommende innovative, kreative, virksomme borgere bliver bedst mulige - og dette sker i tæt samarbejde med 'verdenen udenfor'; erhvervsliv, uddannelsesliv, foreninger, forældre, lokalsamfund osv. I dag er skolen desværre nogle gange 'en ø'. Åbn skolen for omverdenen - og respekten herfra vil højnes.

 


Arne Rud
Medlem

Arne Rud , Esbjerg. , 28-01-2010 21:25:02

@J. Fischer. - Det er eksemplet, der tæller hos spejdere.


ebbe hansen
Medlem

ebbe hansen , Mon vandet kommer? , 05-02-2010 13:33:35

 Ingen bliver klogere af at blive testet.

Og hvis truslen om test er den eneste motiverende faktor.....

 

I øvrigt udgør tests og eksamener vel efterhånden lige så stort en del af de unges tidsforbrug som ferier og fridage...... hvordan skal de nå at lære noget?


Boye J. Haure
Medlem

Boye J. Haure , Nationaløkonom, cand. polit, exam. psych., far, onkel & grandonkel , 06-02-2010 10:16:50

Eksamen er den vigtigste test. Det andet har læreren alligevel en god fornemmelse af i dagligdagen.


Preben Kjærulff
Medlem

Preben Kjærulff , Skivekredsen, tidl. lokalfmd. i Skive , 08-02-2010 14:02:41

Tillidsreformen, som var DRVs udspil for nogle år siden, og som Margrethe inddirekte refererer til, burde stå meget klarere i DRVs politiske profil som mærkesag nr. 1. Jeg er dog ikke helt sikker på at den helt er nået ud over rampen til vælgerne. Partiets projekt må derfor i højere grad være: hvordan får vi denne politiske grundholdning gjort endnu mere tydelig for andre end os selv? Tillids-grundholdningen  er udover at være en ledelsesfilosofi også en grundlæggende tilgang til samfundet - næsten en ideologi i sig selv. Man kunne måske kalde det den radikale opfattelse af liberalismen...en opfattelse der har sin modsætning i den konservatives trygheds-grundholdning.

Men projektet er altså: Det skal ud over rampen!


Svend Jensen
Medlem

Svend Jensen , Sekretær i Svendborg Radikale , 08-02-2010 14:34:41

@Preben

Tilllidsreform - en ideologi i sig selv - skarpt set, og godt formuleret.


Hans Peter Lorenzen
Medlem

Hans Peter Lorenzen , biolog , 08-02-2010 14:44:20

@ Preben:

Tillids-grundholdningen er udover at være en ledelsesfilosofi også en grundlæggende tilgang til samfundet - næsten en ideologi i sig selv. Man kunne måske kalde det den radikale opfattelse af liberalismen...

 

Tillidsreformen er en reaktion mod VK-regeringens generelle mistillid til den offentlige sektor. Denne mistillid er alibiet for løbende at  gennemføre besparelser og privatiseringer, der begge er ideologiske projekter uden forbindelse med analyser af velfærdssamfundets funktion. Derfor er tillidsreformen også ideologi.

 

Men sammen med tillidsreformen skal vi formulere klare mål for velfærdssamfundets opgaver og effektivitet. Det gælder dels budget i lyset af radikal skattepolitik og dels det fremtidige behov for arbejdskraft. Reformen af velfærdssamfundet kan ikke gennemføres forsvarligt uden aktiv medvirken af de offentlige arbejdspladser.


Svend Jensen
Medlem

Svend Jensen , Sekretær i Svendborg Radikale , 08-02-2010 16:08:33

At "droppe" eller underminere tilliden, som der er tendenser til i samfundet og mennesker imellem, er et holdningsskred af dimensioner, som jeg tror, vi ikke kan overskue konsekvenserne af.

Jeg synes det ind imellem nærmer sig, at snyd er OK, hvis det ikke bliver opdaget - som om den der viser tillid, er naiv og selv ude om sig - har du sikret dig dokumentation...?

Hos vores lille købmand, går man ned i bagbutikken og stiller sine tomme flasker i øl- og sodavandskasser, og når man skal betale for sine varer, oplyser man hvor mange tomme flasker man stillede - ingen kontrol eller mistillid. Vil det sige, at man kan gå ind og få penge for flasker man ikke har stillet? ja, men jeg tror ikke nogen gør det.

Konklusion: Vi skal turde tilliden - alternativet er for risikabelt, og er meget smittefarlig.

 


Hans Peter Lorenzen
Medlem

Hans Peter Lorenzen , biolog , 08-02-2010 18:03:21

@ Svend:

snyd er OK, hvis det ikke bliver opdaget

... eller hvis kritikken kan nedstemmes i folketingssalen.


Boye J. Haure
Medlem

Boye J. Haure , Nationaløkonom, cand. polit, exam. psych., far, onkel & grandonkel , 09-02-2010 10:55:51

@ Preben:

 

Den lillebitte pjece: "Mere tid til mennesker - mindre tid til papir" får noget ud over rampen. Den er fremragende, også når den påpeger, at hvis den tid en lærer, en sygeplejerske eller en socialrådgiver bruger på papir bliver frigjort, så svarer det til 36.000 personer. 

 

@ Svend og Hans Peter:

 

Tillid er fuldkommen afgørende for vores økonomi. Ellers kan den overhovedet ikke fungere. Et skræmme-eksempel på hvor galt det kan gå, så vi i 90-ernes Rusland, hvor mistillid og røverkapitalisme regerede.


Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind
Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind
Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind

Side 1 af 2
Moayad Terzioglü
Medlem
Moayad Terzioglü Vagt - Gym.Udannelse.
Flemming     Nakinge Nielsen
Medlem
Flemming Nakinge Nielsen folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, pensionist, i den rækkefølge. Hvem kan føre solen bag lyset?
Boye J. Haure
Medlem
Boye J. Haure Nationaløkonom, cand. polit, exam. psych., far, onkel & grandonkel
Svend Jensen
Medlem
Svend Jensen Sekretær i Svendborg Radikale
Søren Ellebæk Laursen
Medlem
Søren Ellebæk Laursen Bæredygtig fremtid - handler det stadig om?!