Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, pensionist, i den rækkefølge. Hvem kan føre solen bag lyset? , 30-04-2009 10:14:26

Mig forekommer det også som noget hysteri. Pressen er atter gået i selvsving og populisterne forsøger, at score poeng ved at vise handlekraft, før der er viden om sagen.

Johan Østergaard , Redaktør af Radikal Dialog, medlem af HB , 30-04-2009 10:50:51

Det er rart med håndgribelige problemer som man kan se og tage forholdsregler imod - en rar distraktion fra de mere alvorlige og uoverskuelige problemer med klimaet og økonomien.

Bo Nissen Knudsen , Næstformand for Hovedstadens Radikale Venstre , 30-04-2009 17:54:17

Som det ser ud lige nu, tegner svineinfluenzaen ikke til at være voldsomt dødelig - og det er jo unægteligt gode nyheder. Men det var ikke til at vide for bare et par dage siden.

Så vidt jeg forstår, har dødeligheden bl.a. noget at gøre med hvor i systemet virussen sætter sig - øvre eller nedre luftveje - men jeg er ikke fagmand. Og jeg ved heller ikke om fagfolkene helt har fået afklaret de afgørende spørgsmål endnu - eller om de lader sig presse til for hurtige konklusioner af sultne medier.

Når det er svært at vide hvor dødelig den her virus-mutation er, skyldes det primært at vi ikke ved hvor mange smittede der er i Mexico - fordi deres overvågning af smitsomme sygdomme er på et relativt lavt niveau. Var sygdommen brudt ud i Canada i stedet, ville det være langt nemmere at fastslå om dødeligheden var på 1 ud af 100 eller 1 ud af 10.000 smittede.

Alt i alt kan det altså sagtens være at det viser sig at vi har overreageret. Men selvom det måske koster nogle svineproducenter nogle unødvendige penge og skaber lidt unødig angst, vil jeg alligevel foretrække dét frem for at vi i fremtiden måske undervurderer en mutation af en lignende infektionssygdom som viser sig både at være meget smittefarlig og meget dødelig.