Jeg har et problem med en sag om en ulovlig byggetilladelse som jeg har anmodet om at få behandlet i Miljø og teknikudvalget samt herefter byrådet.
Jeg har brug for at vide, fra nogle af jer gamle byrådsmedlemmer eller andre, der sikkert er langt mere inde i love og regler og kutymer , om hvad man gør i den slags sager.
Historien kort:
Efter henvendelse fra borgere blev jeg gjort opmærksom på et byggeri som var ulovligt efter gældende bygge tilladelse, hvilket er erkendt af kommunen. Der er klaget til statforvaltningen.
Jeg anmoder om at få sagen hastebehandlet i Miljø og teknikudvalget, hvor jeg er medlem, men henblik på at få stoppet byggeriet til der foreligger en afgørelse fra Statsforvaltningen.
Dette bliver afvist af et flertal i udvalget, da sagen er afleveret for sent og man ikke mener det er en hastesag. Og det på trods af at man er vidende om at byggeriet foregår på højeste hastighed.
Sagen kan så første komme på ved næste møde en måned senere. I mellemtiden vælger kommunen at løse sit og bygherrens problem med den ulovlige byggetilladelse af den 11. december 2007 ved at udstede en NY ulovlig byggetilladelse den 11. april 2008 og denne gang på grundlag af BR 08!
Den afgørelse er også indklaget for statsforvaltningen.
På næste møde i Miljø og teknik vil de samme politikere overhovedet ikke debatterer sagen men afviser med den begrundelse, at sagen er indklaget til statsforvaltningen.
Sagen blev drøftet. Udvalget for Miljø og Teknik afventer Statsforvaltningens afgørelse i klagesagen. Imod stemte: Per Jensen, idet han begærer sagen forelagt Byrådet.
Er det en ordentlig fremgangsmåde der er sket her? Politikerne kan ikke være i tvivl om at der måske sker ulovligheder og resultatet bliver at vi på et tidspunkt står med et færdigbygget hus som er bygget på en ulovlig byggetilladelse.
Må jeg høre fra jer, sagen behandles i byrådet på onsdag?
Mvh
Per Jensen
Byrådsmedlem Halsnæs