Tommy Frederiksen , Radikale i Tårnby-Dragør , IT-leder , 21-05-2009 17:12:39

Det Radikale Venstre havde i størstedelen af sine første 95 år afgørende indflydelse.

Det gav en særlig selvfølelse og selvforståelse hos De Radikale,  men også hos vores politiske konkurrenter, der mange gange har set DRV som et nødvendigt onde.

Det har ikke været sådan i snart 8 år. Men vi har ikke evnet at definerer en kultur hvor vi arbejder ud fra dette forhold. Der er ikke den aktivitet og agressivitet i Det Radikale på borgen, som forholdene reelt kræver. Det rettter en ny generation forhåbentlig op på. Andre partier som det går godt har jo prøvet en sådan rolle i årevis (f.eks SF og DF)

Vores manglende indflydelse gør også at en masse kan få frit afløb for den avision de har mod Det Radiklae Venstre fordi vi har haft indflydelsen. Se bare en såkaldt kommentator som Michael Kristiansen, der jo nærer et helt utilsløret had mod DRV.

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, pensionist, i den rækkefølge. Hvem kan føre solen bag lyset? , 21-05-2009 19:06:34

Vi er på vej frem ganske langsomt, med 00,2 % af gangen ingen grund til at tage den debat.

Evan Kallermann , Grafiker, Tegnsprog er kultur. , 22-05-2009 12:51:10

Vi rejser os sammen med ligesindede!

DRV har da den enestående mulighed at rejse sig op og samle dem der er blevet skuffet over at opdage VK-nul ikke levede op til deres forventninger, og være med til at få rettet op på de alt for mange ting der skal rettes op nu bagefter.

Ved at samle dem kan vi ikke undgå at blive flere.

Poul Erik skal huske på at Margrethe var hårdt presset og historisk set i en umulig situation. VK-nul's taktik var at kunne de få "udryddet" DRV, så kan de gøre som de lyster, og de vidste også det var vigtigere end at gå efter S og SF!

Vi må alle bakke MV op, og vise fjenden at det er vi rigtig mange der gør.

PS Husk at vi skal stemme på vore radikale EU kandidater alle sammen.

De andre partiers kandidater virker for useriøse på mig.

Skal vi også have VK-nul i EU?

Thomas Noppen , Stud.soc - Politisk kommunikation og ledelse , 22-05-2009 14:47:30

@Poul Erik

Jeg synes det er bærende nødvendigt, at indlæg som dette fortsat dukker op. Da det netop er vigtigt at minde os om, at politik bør være vigtigere end personlige relationer på borgen.

Tøger Seidenfadens kommentarer og analyse af den politiske situation er lige i øjet.

Thomas Holm , , 22-05-2009 15:47:29

Noget tyder desværre på, at RV også mister kernevælgere. De MF'ere, der er gået fra partiet, er jo glimrende eksempler herpå. Formanden for den radikale vælgerforening på Frederiksberg, hvor jeg bor, har fornylig meldt sig ud af partiet. Så der er altså noget om snakken.

Poul Erik Christensen , Fhv. MF, formand for Kultur- og Fritidsudvalget i Skive kommune , 22-05-2009 18:45:09

Thomas:

Ja, desværre er der noget om snakken. Vi taber kernevælgere. Et af problemerne, at der tilsyneladende ikke er nogen, der tager det tilstrækkeligt alvorligt.

Hvor i folketingsgruppen i debatten? Hvor ar alle de gode radikale forslag: "Tillidsreformen, Slip den offentlige sektor fri" "Grøn skattereform".

Lars Kyhnau Hansen , Civilingeniør, ph.d. , 22-05-2009 19:49:50

Jeg må sige, at jeg finder de udtalelser af Tøger Seidenfaden ganske forvrøvlede og usammenhængende.

Margrethe Vestager har valgt "den forkerte politiske linie" skriver han. Jamen hvad er det så for en linie, hun (partiet) skulle have valgt i stedet? Han skriver det jo endda selv:

Desværre så man Margrethe Vestager under den sidste valgkamp sige, at når det kom til stykket, var hun kun interesseret i at samarbejde med Helle Thorning Smidt. Det er blevet forstærket lige siden - og der er pragmatiske argumenter for det - det er den eneste vej frem.

Videre skriver Tøger Seidenfaden:

Det Radikale Venstre bør gøre sig selv til Dansk Folkepartis værdipolitiske modpol og sige, at det, der definerer deres parlamentariske taktiske identitet, er at holde Dansk Folkeparti uden for indflydelse.

Men hvordan havde Tøger Seidenfaden da forestillet sig, at vi skulle "holde Dansk Folkeparti uden for indflydelse" ved at samarbejde med 2 partier, V og K, som på alle tænkelige områder har bundet sig op på forlig med Dansk Folkeparti?

Jo jo det er da rigtigt, at Ny Alliance i en kort periode havde succes med at sælge den idé til vælgerne, at de kunne presse Venstre og Konservative til at opsige alle deres forlig med Dansk Folkeparti, uden at vælte regeringen og dermed bringe en socialdemokratisk regering til magten.

Men helt ærligt, set her på afstand, var det så nogensinde andet end en illusion?

Sagen er jo den, at specielt Venstre har indgået et ubrydeligt skæbnefællesskab med Dansk Folkeparti. Så derfor kan man ikke i praksis holde Dansk Folkeparti uden for indflydelse uden også at holde Venstre uden for indflydelse.

Og herudover står Venstre i dag for en politik, som stort set ikke er til at skelne fra den politik, Dansk Folkeparti står for. Og også af den grund er og bliver det komplet meningsløst at gøre det til sin eksistensberettigelse at holde det ene af disse to partier uden for indflydelse, samtidig med at man giver regeringsmagten til det andet.

Ser vi f.eks. på det snart kommende EU-parlaments valg, så har de to partier valgt henholdsvis Rens Rhode og Morten Messerschmidt som deres spidskandidater.

Og de to herrer er stort set som kopier af hinanden. Begge er lige fulde af løgn, begge lefler lige meget for folkestemningen, og begge er alene interesserede i at mele deres egen kage.

Så hvem er det i partiet Venstre, at Tøger Seidenfaden mener, at Radikale kunne have en interesse i at samarbejde med? Ja undskyld jeg siger det, men jeg kan altså ikke rigtig se det.

Lars Kyhnau Hansen , Civilingeniør, ph.d. , 22-05-2009 19:56:35

@ Thomas Holm

Den nu tidligere formand for vælgerforeningen på Frederiksberg skrev inden sin afgang omkring 1.000 indlæg her på Radikale.net om, at Verden ville gå under, hvis Radikale Venstre - som så ofte tidligere i historien - gik i regering med Socialdemokratiet.

Jamen helt ærligt. Hvis man har det sådan, så er det nok kun til fordel for partiet, at man finder et andet sted at slå sine folder. Og til hans ros skal det da også siges, at han gik uden at smække med døren, som en del andre ellers har gjort det.