Mai-Britt Schultz , Formand for Svendborg - Langeland kredsen og Svendborg lokalforening, Næstformand i Storkreds Fyn , 18-07-2008 18:20:53

Jeg er lodret uenig - Man sætter sig heller ikke frivilligt i en hullet gummibåd i hajfyldt farvand ...

Mikkel Sarbo , Fmd. Uddannelsesudvalget, iværksætter og Chief Executive Uncle i Tante T , 18-07-2008 19:00:24

Hvor kom den fra Søren?

Jeg ville betragte det som en fordel med et fælles strategi, hvis man skulle indgå et strategisk samarbejde. Og som jeg tolkes skæret (her ser jeg bort fra spørgsmål om samarbejde, personlig ambitioner ol.) så har NA jo netop satset på lejlighedsvis at være roadie for VKO, hvor vi ikke finder det muligt at spille en tilfredsstillende melodi med DF i bandet! :-)

Hvis det liberale visioner du ønsker at drøfte, så kom smid da noget på bordet! Jeg vil i øvrigt i den anledning anbefale www.lifo.dk eller facebook-gruppen for samme virtuelle netværk, som jeg netop har inviteret dig til!

Søren Ellebæk Laursen , Bæredygtig fremtid - handler det stadig om?! , 18-07-2008 19:08:09

Hej Mikkel

”I have a dream” – derfra kommer mit måske politisk naive indspark! Tak for invitation til at udveksle konkrete liberale ideer…

Hilsen

Søren

Lars Søgaard Sørensen , Redaktør af Progress & Bestyrelsesmedlem i Aarhus Radikale Vælgerforening , 18-07-2008 19:53:59

Jeg må tilslutte mig Mai-Britt på dette punkt.

Som jeg ser det, har vi to opgaver for os i den kommende tid.

1. Få generobret vælgerskaren på midten, så vælgere der tidligere stemte på CD, Kristendemokraterne og Ny Alliance, igen vil stemme Radikalt. Det kræver en solid og ægte social-liberal politik, der er forankret i social og økonomisk ansvarlighed.

2. Den anden opgave, er langt den sværeste, og den går ud på at få samlet venstrefløjen minus Enhedslisten, så der kunne skabes et reelt alternativ for vælgerne til VKO-fløjen.

Det er opgaverne.

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 18-07-2008 21:40:16

Undskyld men dit indlæg virker mere som et mareridt, Nasser er en beviselig vendekåbe, der aldrig igen burde have nogen indflydelse på Radikal politik.

Bare tanken er useriøs. Gå aldrig tilbage til en fuser.

Rasmus S. Larsen , Odense Radikale Venstre , 19-07-2008 09:49:14

Hvis Ny Alliance var blevet tungen på vægtskålen ved FV2007, Gitte Seeberg stadig sad i folketingsgruppen og partiet stadig havde et socialliberalt og VKO-kritisk grundlag, ville det være oplagt med et tættere samarbejde. Men der er næppe noget at vinde ved et samarbejde i den nuværende situation.

For det første er NA ligesom RV uden for indflydelse i denne valgperiode. En ”ny alliance” med RV vil ikke ændre dette.

For det andet er det uvist, om NA overhovedet har en fremtid eller har fået så alvorlige kvæstelser, at det vil forsvinde helt efter næste valg. Vi kan da kun krydse fingre for, at der dukker et lignende nyt midterparti op – med en mere professionel ledelse.

For det tredje ser NA ud til at være i en omstillingsperiode, hvor det genopfinder sit politiske grundlag. Selvom partiets kurs lige nu er præget af, at Anders Samuelsen febrilsk forsøger at finde ledige standpunkter, og at meget stadig kan nå at ændre sig, er der en reel risiko for, at NA dropper socialliberalismen og i stedet ender som en delvist nyliberalistisk forening, kombineret med en vis EU-skepsis (jfr. holdningsskiftet om ØMU’en) og passiv opbakning til Anders Foghs flygtninge/indvandrerpolitik. Altså det, som Asger Aamund for tiden forsøger at fremstille som partiets ”oprindelige grundlag”.

På lokalt plan er det udmærket at samarbejde med dé menige NA-medlemmer, der stadig måtte gå ind for partiets oprindelige grundlag. Det har bare ingen særlig betydning for landspolitikken, hvis NA’s folketingsgruppe alligevel går andre veje.

Søren Kjær Vestergaard , , 19-07-2008 13:20:26

Et mandat er vel et mandat :-)

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 19-07-2008 14:16:54

Prisen for det pund kød, vil være hovedrysten og latter. Hvis han vil stemme for Radikale forslag, er han jo frit stillet i folketinget,

det skal han ikke belønnes for.

Søren Kjær Vestergaard , , 19-07-2008 14:28:57

@Flemming

Husk at idéer altid bliver latteriliggjort i starten, siden modarbejdet, for til sidste at blive anerkendt som gyldige sandheder. Når forslaget om at inddrage NA i vores bestræbelser for at overtage magten fra VKO kommer fra et så fornuftigt menneske som Søren, bør vi lytte.

Jeg er jo også lidt farvet, for Søren interesserer sig også for bæredygtighed. Uanset mener jeg at den kommende regering skal have større bæreevne, for fremtiden bliver vild... sjov :-)

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 19-07-2008 15:46:55

Søren

Ikke med et mandat der er overbevist Fogh fans, så ser jeg det mere som en ferie ramt febermelding.

Her taler vi ikke om liberalisme, men om en helt speciel idelogi, Foghologi der er et lokalt Dansk fænomen, som går ud på at være Robin Hutt, Joakim von and og Djengis Khan - på samme tid.

Burbørn eller Radikal?

Søren Kjær Vestergaard , , 19-07-2008 15:51:31

Har du ikke hørt det? Fogh forsøgte igår at overbevise Dronningen at han måtte gå af, men det ville Dronningen ikke acceptere, for så er det hendes røv som kommer til at brænde. Hvem har respekt for Fogh mere? Når jeg kommer tilbage fra ferie, vil jeg fremlægge mere Bilderberger Gruppe smuts, som Fogh bliver nødsaget til at  dementere på landsdækkende tv... det bliver sjovt :-) Og det sjove er, at alt hvad jeg siger er blot tilstræbt objektivitet. Lad da endelig Nasser kommer over til os, hvis han vil, og lad VOK-politikerne se spøgelser, for vi ved jo at de findes :ø

Lars Vestergaard , , 29-07-2008 06:12:48

Det er sørgeligt, men NA - Naser og Anders fremstår i offentligheden som 2 narrehatte. der er købt og betalt af Saxo Bank.
Der er intet at bygge på