EU-efterlysning

14-06-2008 23:47:37 - 6 kommentarer

Redaktionen på Radikal Politik barsler allerede nu med EU-temanummer til vores septemberudgave. Ikke fordi Irland forleden sagde nej, men fordi det fælles europæiske projekt altid er værd at kigge nærmere på, og så er der jo heller ikke lang tid til næste sommer, hvor parlamentsvalget står for døren. Så der er al mulig grund til at kaste vore spalter ud i Europa.

Men hvordan og om hvad? Har du en god ide til tema'er, artikelideer eller forslag til et EU-nummer af Radikal Politik, så send os en mail på: redaktion@radikale.dk eller skriv et par linier herunder i kommentarboksen.

Tak for hjælpen og god sommer!

Kommentarer

Medlem

Torben Ringsø Jensen , Næstformand i Herning redaktør på B-retning og Webmaster , 15-06-2008 10:17:12

@Søren Et emne til et tema-nummer om EU kunne være overvejelser over den udviklingsstrategi, der har været anvendt i EU siden den første sten på vejen kom i 1992. Jeg synes efterhånden det er blevet ganske åbenbart, at selve vejen ad hvilken trænger til en grundig problematisering.

For blot at give et eksempel til illustration: Hidtil har (stort set) alle reformer og traktater taget deres udgangspunkt i forsøg på at ændre magtfordelingen i EU. Dels mellem EUs institutioner indbyrdes og dels mellem EU og medlemsstaternes regeringer/parlamenter. Det er selvfølgelig meget kort skitseret. Den fremgangsmåde har mødt modstand i den grad, at EU er endt i en veritabel eksistenskrise. Krisen består bl.a. i overhovedet at erkende problemet.

Det er måske tiden til at overveje alternativer, ikke mindst nu efter den irske afstemning. Et alternativ kunne bestå i at det eller de næste forsøg på at reformere EU skulle have koncentrationen et andet sted. Det kunne være, at man fra start skulle aftale status quo på magtfordelingsspørgsmålet og koncentrere sig om ethvert tillidsskabende tiltag man kunne finde på. For mig at se kunne det være et nummer værd at diskutere en helt anden måde at nærme sig reformarbejdet på.

Medlem

Rasmus S. Larsen , Odense Radikale Venstre , 15-06-2008 11:14:10

Magtfordelingen bliver nok svær at komme udenom.

Min vurdering er, at det eneste, der for alvor kan gøre EU til en naturlig del af dagligdagen, er, hvis unionen gradvist bliver omdannet til en gennemskuelig politisk kampplads i stil med dem, vi kender fra de nationale parlamenter/regeringer.

Men hvis EU skal gøres mere enkelt og demokratisk, kan vi ikke undgå nye traktater, som får magtfordelingen mellem institutionerne til at ændre sig. Jeg ser Lissabon-traktaten som et skridt hen imod større gennemskuelighed, da der bliver ryddet op i junglen af forskellige beslutningsprocedurer, og Europaparlamentet efterhånden vil få indflydelse på hele EU-politikken og ikke kun udvalgte områder, når/hvis traktaten på en eller anden måde gennemføres. Det betyder samtidig, at parlamentets indflydelse styrkes på bekostning af ministerrådets – en demokratisk forbedring, men også en ændret magtfordeling.

Hvis vi starter med at erklære status quo, er der ikke ret meget, der kan reformeres.

Tilbage bliver alt det, som vi kender fra tænkepausen efter forfatningstraktaten – masser af ideer om borgermøder m.v., der skal få borgerne til at engagere sig i EU-debatten, men som falder til jorden, fordi problemet er mere grundlæggende: De fleste borgere er ikke interesserede i at deltage i endeløse debatter om tekniske EU-spørgsmål. Og de vil næppe heller få lyst til at engagere sig, før systemet bliver indrettet, så det ligesom Folketinget også kan vække en vis interesse hos mange af de borgere, der ellers ikke interesserer sig for politik.

Et spørgsmål, som kunne være interessant at tage op, er, hvordan en sådan ændring af systemet kan finde sted, og om den overhovedet kan gennemføres, hvis borgerne samtidig skal deltage i processen?

Medlem

Torben Ringsø Jensen , Næstformand i Herning redaktør på B-retning og Webmaster , 15-06-2008 22:54:00

@Rasmus Det sidste spørgsmål du nævner kunne godt være et emne.

Mht. dine betragtninger omkring, det jeg selv er inde på, så blot det at du har ret i det hele!

Problemet er bare, at erkendelsen af det har vist sig ikke at føre nogen vegne. Deraf krisen.

Løsningen ligger ikke i informationindsatser, charmeoffensiver eller borgermøder, men i noget ganske andet... Måske skulle man overveje, at alt det som bl.a. radikale traditionelt altid har set ned på. Alt det ydre, pomp, pragt og titler, der i sig kan befordre et billede af et Europa, der spiller sammen og ikke blot er interessefællesskab. Der være sig største eller mindste fællesnævner. Alt det som flomme-europæerne altid har talt så meget om. Simpelt hen forsøge at etablere et egentligt europæisk værdifællesskab på værdier hentet fra den europæiske virkelighed. Ikke en tænkepause, nærmest det modsatte.

Stop eller vent med reformprocessen. Når de europæiske befolkninger når til at erkende deres fællesskab omkring værdierne og kan der opbygges en langt mere grundlæggende tillid. Da vil tiden være inde til reformer inkl. ændringer i magtfordelingen. Ikke før.

Kald det gerne en værdikamp, blot med en helt anden farve end den vi føre her til lands. Centrale elementer er vil ikke være mangfoldig, frihed og solidaritet mellem de europæiske folk. I øjeblikket er vi faktisk på vej i modsat retning.

Det kan godt være du og rigtig mange andre reformtilhængere, forståeligt nok er trætte af ventetiden, men hvad nytte er det til, at man fortsætter reformbestræbelserne samtidigt med at befolkningerne hægtes af processen. Jeg er selv tilhænger af reformer, men jeg kan bare konstatere, at det bliver fortsat mere og mere vanskeligt at komme videre sålænge tilliden hele tiden lider grundskud for hver traktatudspil.

I grunden var det kun meningen at nævne sagen som emne til et tema-nummer.

Medlem

Torben Ringsø Jensen , Næstformand i Herning redaktør på B-retning og Webmaster , 15-06-2008 23:36:22

Rettelse: Centrale elementer [...] vil naturligt [...] være mangfoldighed, frihed og solidaritet mellem de europæiske folk.

Medlem

Assia I. H. Zouaoui , Hovedbestyrelsesmedlem, Formand Horsens Kommuneforening, systemudvikler , 15-06-2008 23:45:19

Kære Søren

Jeg synes, en god & længe tiltrængt vinkel bør være EU's folkelige appel - eller mangel på samme. Hvorfor gider vi tilsyneladende ikke høre om EU, og hvilken indflydelse har EU på vores dagligdag, det være sig økonomisk og/eller politisk/juridisk?