Christa Møllgaard-Hansen , Filosoferende radikal , 13-12-2007 08:09:08

Smukt, Søren :o)

Det direkte link er
http://politi.drv-lolland.dk/

Alle sympatisører opfordres til at skrive under!

De bedste hilsner,
Christa

Aksel Appel , Formand Storkreds Sjælland/Region Sjælland , 13-12-2007 10:08:38

Fint initiativ, I har taget på Lolland/Falster. Ganske vist har politireformen ikke fungeret i lang tid, men det er vigtigt, at der bliver sat fokus på de steder, hvor reformen ikke virker, og det er jo desværre ikke kun på Lolland/Falster reformen ikke har levet op til forventningerne, også andre steder i Region Sjælland har der været problemer. Det er vigtigt for mig at fastslå, at dette ikke er en hetz mod politiet, men en opfordring til de politisk ansvarlige at sikre, at borger får den bedst mulige betjening af ordensmangten og at sikre at borgerne i hele regionen kan færdes trygt både i dag- og nattetimer.

Christa Møllgaard-Hansen , Filosoferende radikal , 13-12-2007 10:34:32

Goes without saying!
Hensigten er naturligvis ikke at lange ud efter de enkelte betjente/politiet.

I øvrigt: Du er meget velkommen til at skrive under, skønt du ikke bor på Sydhavsøerne ;o)

De bedste hilsner,
Christa

Jesper Ljungquist , , 13-12-2007 11:17:47

Selvfølgelig er det ikke en hetz mod politiet.

Det er at sætte fokus på, at politiet ikke er i stand til at løse deres opgaver!

I eftersommeren havde vi lokalt en stribe indbrud i biler, særligt et indbrud hos en autohandler var voldsomt i omfang og ødelæggelser.
Kort tid efter observerede jeg 8 østeuropæer ”givet vis polakker” gående rundt i et villakvarter. De ringede på, tog i døren og kikkede ind ad vinduerne. Var der nogen hjemme spurgte de om man ville købe lodsedler, andre blev spurgt om vej.
Jeg hoppede i bilen og kørte lidt rundt for at holde øje med dem. Derved opdagede jeg en polsk indregistreret luksusbil der hele tiden var i kontakt med dem der gik rundt. Jeg tog nummeret og ringede til politiet – de havde ikke tid!
Jeg kørte mere rundt og opdagede yderligere 4 personer gå rundt og kikke ind ad vinduerne i husene, og jeg så endnu en bil.
Jeg ringede igen til politiet med flere oplysninger – de havde ikke tid.
Da begge biler var polsk indregistreret går jeg udfra at personerne også var polakker.
Jeg havde set 12 personer gå rundt og 2 biler med chauffører, så mon ikke der var både flere personer og flere biler? Der er ikke meget plads til 14 personer i 2 biler.
Jeg ringede igen til politiet som nu lidt træt lovede en patruljevogn! Næppe havde han sagt det, før de gående personer, ”jeg kunne se” myldrede over til bilen og satte sig ind.. denne bil bakkede ud på gaden, hvor den passerede patruljevognen.
Patruljevognen holdt stille 2 minutter, samtidig med at jeg snakkede med den samme betjent på stationen.
Selvom jeg gjorde opmærksom på at polakkerne lige var kørt forbi patruljevognen skete der ikke mere – politiet afbrød og kørte til anden opgave.
Vi der læser den lokale avis kan sikkert huske hvor mange indbrud der har været i biler og huse siden sommer.

For mig er det helt klart at kriminelle lytter med på politiets radioer, det kan alle jo gøre, og alle kan desværre købe en scanner i Harald Nyborg til at scanne politiets radioer, så enkelt er det!
I Harald Nyborg står man meget i kø, og stående der, har jeg overhørt en patruljevogn kalde Stubbekøbing for Wild Wild West! Den person der testede scanneren købte den.
At jeg nævner Harald Nyborg i den forbindelse er underordnet, scannere kan købes alle steder, så det er ikke at de sælger dem, men det at de kan købes jeg synes er forkert.
Noget helt andet er antallet af patruljevogne!
På hele Lolland og Falster kører der 2 til 3 patruljevogne fra ordenspolitiet!
Så når der er aktive butiksindehavere der fanger en tyv, og der samtidig skal overføres en fange, så er der ikke mere at komme efter! Så må bilister selv dirigere trafikken ved færdselsuheld.
Det er da også vældigt logisk at en betjent der bor i Nakskov skal køre til Næstved for at møde på job, for at køre patrulje i Nakskov.
Det er endnu et eksempel på centraliserings vanvid, hvor der ikke tages hensyn til borgernes tryghed, for slet ikke at tale om de miljømæssige aspekter af alt det ekstra kørsel mellem Næstved og Lolland Falster.. der er virkeligt tænkt på CO2 udledning.

Nu er det jo så heldigt at tyve og røvere er dumme! Meget dumme endda!
For hvor ville det være let at få en kompagnon til at smide en sten gennem en rude i guldsmedebutikken i Nykøbing og få en anden kompagnon til at gøre det samme i Nakskov..
Så ville der være frit spil i Maribo! For der er ikke flere vogne!

Jeg har observeret kriminelle aktiviteter 8 gange de sidste 3 år, alt lige fra spiritusbilister til de ovenfor nævnte polakker, men jeg har stadig til gode at opleve politiet tage sig af anmeldelserne.

De oplevelser jeg har haft er alle fra før politireformen, så jeg er sikker på, at vi går fra ”for dårlig” til ”komplet uacceptabel” servicering af Lolland Falster fra politiets side.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 13-12-2007 14:01:30

Der er altså milevidt forskel på hjælp når der er behov og en døgnbemandet politistation. Hvis det at have døgnbemandede stationer mange steder betyder færre personer der kan tage ud, så vil jeg hellere have døgnbemandede biler! Derudover skal Tetra nu til at testes og jeg håber meget at I får rigtig god glæde af det - det tror jeg bestemt vil løskøbe politifolk, som burde være på gaden fremfor bag skrivebordet.'
Måske det kunne give jer en bedre fornemmelse at høre mere om Tetra - jeg er sikker på beredskabstyrelsen gerne vil fortælle om det. Dermed ikke sagt at det løser alle problemer, men det gør en døgnbemandet station heller ikke, hvis de ikke kan sende folk ud.

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 13-12-2007 14:17:22

Kære Linda

For en gangs skyld er jeg uening i det du skriver.

Vi siger ikke at en døgnbemandet station løser alle problemer.

Det vi siger er, at vi borgere på Lolland-Falster også lever i et samfund, hvor man arbejder og færdes på alle tider af døgnet, og her kunne det være, at man også har brug at kunne komme i fysisk kontakt med politiet, hvis man har brug for hjælp og assistance.

Derudover er der meget langt fra Nakskov til Næstved, hvor den eneste døgnbemandede station ligger - omtrent 2 timers kørsel.

Forresten er der ikke en masse bøvl med Tetra ? der er da vist ikke kun lutter positive ord der er sagt og skrevet om det projekt. ?


Og min holdning er, at vi ikke skal vælge mellem døgnbemandede stationer eller døgnbemandede biler - det skal være både og - og det fungerede egentlig ganske fint før politireformen.

Jesper Ljungquist , , 13-12-2007 17:02:58

Tjaa.. jeg har da læst flere anbefalinger gående på ikke at indføre tektra..

Men OK!

Jeg har meget svært ved at forstå at bedre radioer frigør folk fra skrivebordet?
Skrivebordsarbejde handler da om rapportskrivning med mere, der er vel ikke meget radiokommunikation i det, eller hvad? Har jeg overset noget?

Jeg gætter på at urolighederne på Nørrebro, fodboldbøller samt det voldsomt øgede beredskab ved topmøder, skaber så stor en afspadserings pukkel at det er den direkte årsag til den manglende bemanding i yderområderne.

I forbindelse med fritidsbeskæftigelse kender jeg 7 betjente, de 5 bijobber pga. deres evige afspadsering.
Vejle Amts Folkeblad har skrevet at politiet bijobber som aldrig før, men at der faktisk ikke findes tal på hvor udbredt det er. Nu kender jeg 5 der bijobber ud af 7 hvilket svarer til 70 % i runde tal.
70 % lyder af meget, men selv ved 50 % ville det betyde at hver anden betjent afspadserer på et givent tidspunkt. Så lidt pessimistisk set kunne jeg konkludere at den nuværende bemanding er 50 % for lille.
Dansk Folkeparti har vist udført samme beregning som jeg, siden de kræver 2000 flere betjente på gaden.
Centralisering frigør en masse administrative betjente det er sikker rigtigt, men har nogen overvejet hvor mange af disse administrative betjente der er ældre og dermed ikke er særligt motiverede til at løbe voldelige unge op? Kunne det være en del af årsagen til at mange betjente søger andet arbejde i forbindelse med reformen.
Jeg tror reformen dækker over manglende regerings vilje til at opnormere antallet af betjente.
Med de nye centraler kan man teoretisk vise et større antal biler på gaden, men hvis man dividerer antal biler på gaden med det tilsvarende større dækningsområde hvad får man så?

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 13-12-2007 21:07:17

Jeg vil i forbindelse med vores indsamling fortælle, at de lokale medier hernede - Lolland-Falsters Folketidende og Radio Sydhavsøerne begge har omtalt vores initiativ i avis og radio, og jeg håber at det kan give nogle af vores medborgere hernede lyst til at deltage i indsamlingen. Allerede inden officiel start har vi fået underskrifter og det er rigtig godt.

Tak for støtten til jer der skriver under !

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 13-12-2007 21:24:45

I kalundborg står vi med samme problemstilling - de vil også nedlægge vores døgnbemandede station. Stor kritik har rejst sig, især politikredsreformen bliver kritiseret. Jeg siger ikke reformen er god! Men det er først nu fokus er kommet på området. Der er blevet lavet en undersøgelse af tilfredsheden før og efter reformen. Intet er ændret - dermed ikke sagt at det er godt nok. Men det er ikke blevet værrere. Der er også lavet en undersøgelse af hvor mange fysiske henvendelser dere r på stationen om natten. 1 henvendelse hver 4. nat. Nu er dette fra Kalundborg, jeg ved ikke hvor mange fysiske henvendelser i har på jeres station. Men jeg ved at jeg synes det er ressourcespild at der skal sidde en betjent lænket til en station 3 ud af 4 nætter i stedet for at gøre gavn på gaden. Sandsynligvis er de fysiske henvendelser i weekenden, så derfor kunne man istedet overveje weekend-døgnbemanding.

Vedr. Tetra. Det er stadig i testfasen - faktisk er det lige startet op som test på Lolland-Falster. Kritikken har gået på at man har invisteret i et system uden at kortlægge behovet. Jeg var til paneldebat om systemet i torsdags (i forbindelse med mit arbejde). Jeg forstod at der selvfølgelig stadig er ting der skal findes ud af, personalet skal efteruddannes mm. Men grundlæggende så synes jeg faktisk systemet lød rigtig genialt og godt - og der var faktisk ros fra mange sider (også de tidligere kritiske). Systamet er først lige gået i test, så lad os se om ikke det kan forbedre meget. Jeg tror det var i går eller forgårs de havde et indslag på TV2East om det, dog meget forenklet. I stedet for at kritisere et system, som man har hørt rygter om mener jeg det vil være rigtig godt at undersøge det nærmere, så jeg synes faktisk det kunnne være super interessant hvis vi her i Regionen (det er jo ike kun nede sydpå, der er problemer med pstationslukninger) kunne få arrangeret et møde med beredskabsstyrelsen. Sig til hvis I er interesserede,så vil jeg prøve at kontakte dem og høre om vi eventuelt må komme p åbesøg hos dem og få en introduktion til systemet. Så kan vi også spørge ind til hele stationslukningspørgsmålet og få lidt fakta på bordet.
Grunden til at jeg skrev som jeg gjorde er ikke at jeg støtter en lukning af disse stationer - jeg vil bare gerne have situationen nuanceret. Jeg synes det er en smule populistisk at skrive "man har negligeret 125000 borgeres behov for at have adgang til politiet døgnet rundt". De har jo stadig adgang, bare via telefon. Og formentlig endda bedre mulighed for at få en betjent ud end tidligere. Det er mere reelt at sige at tanken om en døgnbemandet station er tryghedsskabende, selvom den ikke nødvendigvis kan hjælpe mere. Og den tryghedsværdi der ligger har også betydning, derfor kan der være en effekt og idé i at bevare døgnbemandingen.

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 13-12-2007 21:45:13

Kære Linda

Det er så anden gang jeg er uenig med dig.

Vores initiativ er ikke på nogen måde populistisk - men et forsøg på at råbe de ansvarlige politikere op - i dette tilfælde Justitsministeren.

Og som skrevet flere gange i denne debat, så er det det eneste vi egentlig ønsker.

Det er jo basalt set det lokaldemokrati går ud på - at hvis man er utilfreds med noget, må man sige fra, for hvordan skulle dem der træffer beslutningerne for os ellers vide, hvad vi mener.

Her er vi lokalt på Lolland-Falster ikke tilfredse, og vi vil gerne have muligheden for at sige fra.

Som sagt flere gange, så handler det primært om den tryghedsfornemmelse vi borgere hernede gerne vil have ved at vi kan komme til vores politi døgnet rundt - også fordi vores døgnrytme som alle andre steder i landet nu er, at mange hernede også arbejder og færdes i lokalsamfundet mellem klokken 17.00 og 09.00

Nøjagtig, som vi gerne vil have adgang til en skadestue og en vagtlæge.

Det er ikke populitisk - den er benhård realpolitik omkring vores dagligdag - og så syns jeg egentlig at 125.000 uden en døgnbetjent politistation er en pæn del, og jeg er ked af, at du nærmest ser ned på, at vi anfører tallet af indbyggere hernede.

Vi er faktisk lidt stolte af, at være hele 125.000 hernede.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 13-12-2007 21:47:41

@Jesper. Når jeg skriver at politifolk sidde rlænket til deres skrivebord, så tænker jeg på de situationer hvor vi har betjente på alle små stationer i nattetimerne, som ikke kan foretgae sig noget andet end at sidde der (måske lige skrive rapporter *SS*).
Jeg er helt klart med på at der skal gøres noget voldsomt ekstremt ved den administrative del af politiarbejdet - der er store problemer.

Om et radiosystem giver flere folk på gaden. Det tror jeg faktisk det gør. Nu behøver der ikke sidde en person i hver by og vente på et telefonopkald, nu bliver de samlet og det frigiver tid. Tid som forhåbentlig kan bruges effektivt på at tage ud til dine eksempler. Desuden fungere systemet også sådan at man nemt kan se ledige biler og sende den nærmeste afsted, fremfor at man måske sender en der er i samme kommune, men i den total forkerte ende. Det spare også tid og skulle gerne sikre at hjælpen er hurtigere fremme.

At der er to timers kørsel til en station bekymre mig altså ikke vildt. Men jeg kan da godt forstå den tryghedskabelse der ligger i at have en station som nabo og den vil jeg ikke negligere (derfor jeg gerne vil godtage det argument), men derfra og så til at formode at alle nu begiver sig ud på en to-timers kørsel istedet for at ringe... Og at selve stationen er to timer væk er på ingen måde ensbetydende med at bilerne er det. Men det skal selvfølgelig ikke være sådan at befolkningen skal til at føle sig utryg. Og vi skal selvfølgelig have en langt bedre betjening end i dag. Jeg er bare ikke sikker på at døgnbetjente stationer er den endegyldige sandhed og løsning. Måske kan det nærmest resultere i dårligere bemanding. Måske er det endnu bedre at høre hvad de selv har at sige og så se om man kan tænke helt nyt, om man kan få lavet en formidling af det nye system, der giver en større tryghed mm.

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 13-12-2007 21:52:19

Kære Linda - vi skrev vist synkront, så jeg henviser til mit indlæg lige før dit.

Igen - vi har hernede i den lokale debat slået til lyd for, at de almindelige betjente inddrages i arbejdet med at sikre borgerne bedst mulig service.

Det er dog ikke alt vi lægger herud på radikale.net - det er jo - på trods af den åbne og gode debat - primært kun for medlemmer og interesserede i radikal politik der kigger her, så de større politiske udmeldinger tager vi i lokalpressen.

Henrik Gade , Guldborgsund , 13-12-2007 21:52:50

Det der er utrolig vigtigt i denne her forbindelse, er ikke kun borgernes sikkerhed. Det er i høj grad også politiets sikkerhed, som der stort set ikke fokuseres på. Hvis en patrulje fx har problemer i Maribo, så kan den nærmeste måske vise sig at være i Nykøbing eller endnu længere væk. Det kan betyde, at politiet oftere og oftere må bevæge sig væk fra at anholde folk direkte på gaden, fordi det bliver farligt for deres sikkerhed. Lolland Falster bliver ofte glemt i den store debat om mulighedernes Danmark. Det er på tide, at vi begynder at sætte en dagsorden. politireformen har ikke virket hverken til fordel for borgerne eller politiet, hvor længe skal vi se passivt til?

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 13-12-2007 21:57:40

Enig Henrik !

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 13-12-2007 21:58:12

@Søren - det var ikke tallet jeg kommenterede, det var adgangen. Man har stadig adgang - den er bare ikke fysisk. Jeg er ikke imod at I skal have en døgnbemandet station. Jeg vi bare så gerne at man ikke tror at en døgnbemandet station løser de problemer som I i øvrigt påpeger. En døgnbemandet station giver tryghed. Ja - og det er et gyldigt argument for at beholde den. Men mangel på en døgbemandet station betyder ikke at der ikke er adgang til politiet. En døgnbemandet styation betyder heller ikke at man kan forvente at politiet kommer ud til de situationer man kontakter dem vedr. ja - faktisk er det lige før det kan forhindre at de kommer ud, hvis de er nødt til at være på stationen. Jeg vil gerne være med til at støtte at I fortsat har en døgnbemandet station, hvis I godtager at det muligvis forringer jeres øvrige beredskab. Om ikke andet skal I ikke tro at det forbedre det. De giver tryghed. Og det er derfor jeg gerne vil støtte det - det giver ikke nødvendigvis hjælp der hvor behovet er. Men jeg underkender ikke tryghedsværdien. Og jeg synes det er fint at I tager det op. I Kalundborg gør vi det samme - der har formandsgruppen bedt om foretræde for retsudvalget - stor respekt for det, og for det I gør. Det er ingen kritik af jeres ønske. Bare et forsøg på at gøre jer opmærksom på at I måske forventer mere af en døgnbemandet station end den reelt kan give. Så I skal faktisk ønske jer endnu mere - I skal også ønske jer folk på gaden, hvis I vil de andre problemer til livs.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 13-12-2007 22:00:16

Og jeg kan bestemt også bakke Henrik op :-) Vi skal ikke bare se passivt til. Og derfor er det også godt I gør noget. Jeg er glad for at læse at I ikke kun fokusere på døgnbemandingen. Det var bare det indtryk jeg fik af det oprindelige indlæg.

Henrik Gade , Guldborgsund , 13-12-2007 22:00:25

Det der er utrolig vigtigt i denne her forbindelse, er ikke kun borgernes sikkerhed. Det er i høj grad også politiets sikkerhed, som der stort set ikke fokuseres på. Hvis en patrulje fx har problemer i Maribo, så kan den nærmeste patrulje til assistance måske vise sig at være i Nykøbing eller endnu længere væk. Det kan betyde, at politiet oftere og oftere må bevæge sig væk fra at anholde folk direkte på gaden, fordi det bliver farligt for deres sikkerhed desuden skal de køre fx til Næstved med en urolig anholdt, hvilket er over en lang distance.I mellemtiden må befolkningen ty til en civilanholdelse alt i mens de afventer en ny politipatrulje fra fx Vordingborg. Lolland Falster bliver ofte glemt i den store debat om mulighedernes Danmark. Det er på tide, at vi begynder at sætte en dagsorden. politireformen har ikke virket hverken til fordel for borgerne eller politiet, hvor længe skal vi se passivt til?

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 13-12-2007 22:04:21

Kære Linda

Du har ret i, at vi ikke skal tro at en døgnbemandet station i sig selv løser de uhensigtmæssigheder, som vi har set i den seneste tid, - så naive er vi heller ikke.

Det jeg ønsker er en tilbagevenden til situationen før reformen, hvor der var en døgnåben staition i Nakskov og Nykøbing F, og hvor det er mit subjektive indtrýk, at borgerne som udgangspunkt fik den hjælp de havde brug for, at man i forbindelse med det pænt store natteliv i Nykøbing Falster og på Marielyst om sommeren havde en fordel i at have en detention i Nykøbing F, hvor fulde og andre ballademagere kunne ruse den ud.

Det er lidt langt at skulle køre dem til Næstved fremover, især fordi transporten faktisk vil lægge beslag på de få politibiler der er sat af til Lolland-Falster.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 13-12-2007 22:20:12

Kære Søren - det var bestemt ikke min hensigt at I skulle føle jeg mente I var naive. Det beklager jeg hvis det er den opfattelse jeg har givet - det mener jeg bestemt ikke. Jeg har blot reageret på det jeg har læst.
Og situationen om detentionen mener jeg er en anden end den der efterlyses i de øvrige indlæg. Men det betyder ikke at den ikke er vigtig. Det må også kunne løses. Igen jeg har læst indlægget som at der skulle være mulighed for at kunne komme fysisk i kontakt med en politibetjent på en betsemt adresse. Der har ikke været tilknyttet en detention eller andet. Jeg har ikke selv læst den rapport der beskriver brugen af de døgnbemandede stationer, men den kunne være ret interessant. Hvis problemet med den manglende detention er noget der hovedsagligt eksisterer i højtider, sommermåneder og weekender er der jo ikke grund til at have en døgnbemandet detention 24 timer alle årets dage. hvis man eventuelt kunne lave noget med en nøgletjeneste, så detentionen kunne køres på tilkaldevagt ville det måske være en fordel, så kunne betjentene bruges den resterende tid på gaden. Jeg siger ikke det er løsningen, jeg prøver bare at påpege at der er mange muligheder og vi skulle måske starte med at beskrive målet for at finde ud af hvad midlet skal være.
Det gælder ikke kun for jer, men for alle politikredse i landet at der er problemer Og de problemer skal tages seriøse. Det mener jeg vi gør allerbedst ved ikke bare at tage fat på enkeltdele, men helheden. Måske kunne vi gøre det til en radikal mærksesag at tage politikredsreformen op til konstruktiv debat ud fra det ønskede mål. Gerne med det mål at nå målet. OK - jeg er vist lidt knudret, er rimelig forkølet og ikke helt klartskrivende.

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 14-12-2007 07:49:21

Jeg har bidt mærke i, at flere sætter links ind med henvisninger til fx historier mv på nettet:

Her er et link fra Danmarks Radio i dag :

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/12/13/235753.htm

Groft sagt går historien ud på, at en politibetjent nu råber vagt i gevær overfor politireformen og dens konsekvenser, særlig set i lyset af en hændelse i Sønderjylland, hvor en mand døde på en rasteplads.

Derfor vil jeg igen henvise til det grundlæggende bag vores "kampagne" hernede, nemlig at man hurtigst mulig får kigget på politireformen og får fjernet de uhensigtsmæssigheder den har ført med sig.

Derudover syns jeg nu ikke at vores mål og midler er uklare hernede:

Målet er at få vores døgnbetjente politistationer tilbage og midlet er udover vores underskriftsindsamling også at markere os i den lokale debat, og fx på radikale.net.

I forbindelse med nøgletjenesten vil jeg henvise til sidste weekends mindre heldige hændelse, hvor nøglerne til stationen i Nakskov lå i Nykøbing Falster, således at de betjente der var kommet til Nakskov måtte foretage en meget forsinket anholdelse i deres privat bil, mens en anden betjent måtte køre fra Nykøbing til Nakskov med nøglen til stationen.....

Så selv i dette lidt tragikomiske eksempel blev de i forvejen meget små ressourcer hernede brugt på "nol".

Jeg ville derfor ønsker, at vi ser på de konkrete og reelle problemer der allerede er, istedet for at sparke debatten hen i et "udvalgshjørne" mv . det er desværre (min meget subjektive holdning) den mest effektive måde at dræbe en igangværende debat og et initiativ på.

Jesper Ljungquist , , 14-12-2007 08:33:41

Vi mangler også at se politiets vagtruller!

De så meget omtalte frigjorte ressourcer kommer de på gaden eller afspadserer de?

Når jeg taler med mine betjentbekendte lyder det som om bemandingen er blevet ringere, som i mit regneeksempel "biler/kvadratkilometer" fordi dækningsområderne er blevet meget større.

Jeg vil gentage mine ord fra før!
Reformen og de lukkede lokalstationer frigiver ressourcer til afspadsering af det enorme antal mandetimer der oparbejdes på grund af forhøjet beredskab ved topmøder, hooliganisme og uroligheder som ved jagtvej 69.
Intet tyder på, at der kommer flere biler på gaden, og slet ikke i randområderne..

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 14-12-2007 09:56:11

Jeg mener ikke at det her skal sparkes til hjørnespark i et udvalg! Synes heller ikke jeg har sagt. Jeg ønsker heller ikke at I skal opgive kampen for døgnbemandede politistationer. Det synes jeg heller ikke jeg har sagt. Men I fortsætter fejlen ved at skrive:

” Målet er at få vores døgnbetjente politistationer tilbage”

Og i samme indlæg henvise til det triste eksempel fra Sønderjylland. Jeg er frygtelig bange for at I vil blive frygtelig skuffede hvis I får lov at beholde jeres døgnbemandede stationer og så ser en lignende situation ske nede hos jer. Forestiller I jer at en døgnbemandet station kan løse de problemer – som du selv skrev så naive er I ikke. At I har bundet en mand på en station sikre jo ikke at der er en anden mand der kan køre ud og samle ham i bilen op.

Hvis jeres kampagne og indsats betyder at I får lov at argumentere over for nogen lidt højere oppe i systemet, så håber jeg at I ikke ”bare” præsentere dem for at I vil have en døgnbemandet station, som I gør her på siden og I underskriftsindsamlingen, så håber jeg at I præsenterer dem for ” det grundlæggende bag vores "kampagne" hernede, nemlig at man hurtigst mulig får kigget på politireformen og får fjernet de uhensigtsmæssigheder den har ført med sig.”

Jeg håber også at I ikke ”bare” beder om at tingene skal vende tilbage til før reformen, for der var det ikke bedre end nu – der var bare ikke mediefokus på det. Vi skal have langt større ambitioner for vores fremtidige lokalberedskab. Og det skal sikres helt ud i de mindste hjørner. Et forslag kunne værre at hvis man fik inviteret beredskabschefen ud til en offentlig debat i forbindelse med at sætte alt dette til debat (ikke kun de døgnbemandede stationer), så inviterede ham langt ud. Derud hvor der tager længst tid for patruljevognen at komme, så fik man vist ham IRL hvad vi snakker om – så kan man spørge om det er hensigtsmæssigt.

Men lad mig prøve for endnu engang at sige at jeg ikke ønsker at skyde hverken døgnbemandede stationer eller andet ned. Men tro ikke at det løser de problemer som I tager op som eksempler på hvorfor denne kampagne for døgnbemandede stationer er vigtig og rigtig. Måske har jeres kamp faktisk den modsatte effekt. I tager endnu flere personer fra gaden og binder dem til stationerne. Jeg siger ikke at det ene eller det andet er rigtigt. Jeg siger bare at I risikere at tabe sagen ved at vinde den. I stedet bør man måske få nedskrevet en aftale om at der er en bil i jeres område hele døgnet – og at man så samtidig bevare en detention, som måske ikke nødvendigvis bør være bemandet af en politimand, hvis det ”blot” skal betragtes som afrusningsted. Dette er ikke løsninger jeg vi kæmpe for eller mener er de rigtige. Jeg synes det er derfor at det er så vigtigt at få opstillet målet først, så man ved hvad man vil.

Mit mål for Kalundborg er at vi er sikre på at kunne få hjælp når der er behov. Jeg er ikke sikker på at en døgnbemandet station er midlet hertil, men det kan det godt være, hvis der samtidig følger mænd på gaden med. Stationen alene giver mig en falsk tryghed, som jeg ikke mener løser mit mål: Hjælp når der er behov!

Derfor kan jeg fuldt ud bakke op om Jespers indlæg. Det nytter ikke noget at få en døgnbemandet station, hvis vagtrullerne ikke hænger sammen, hvis ikke der er biler på gaden og i kantområderne.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 14-12-2007 10:14:33

For ikke at sparke noget til hjørnespark har jeg nu skrevet følgende til Rigspolitiet:

Det Radikale Venstre i Region Sjælland har i flere fora nu debatteret den nye politikredsreform, lukning af døgnbemandede stationer, manglende folk på gaden – i særdeleshed i yderområderne. Vi synes det er bekymrende at se hvad der sker. Men inden vi råber alt for meget vagt i gevær synes vi det vil være hensigtsmæssigt at spørge jer hvordan I ser det, og høre jeres argumenter. Vi vil derfor spørge om I har mulighed for at møde os (eventuelt en aften i januar) og tage en snak.
Ud over at der debatteres i det kommunale foreninger (ved at det debatteres i Kalundborg og på Lolland), kan I se en debat, som har været udslagsgivende for denne henvendelse på nettet: http://www.radikale.net/Pages/Posts/ShowPost.aspx?PostID=1661&UserID=153
Mange hilsner
Linda Kristiansen
Nordkrogvej 10
4490 Jerslev
31 14 33 77
linda@ka-net.dk

Jeg håber meget at I bakker op og vil mødes med dem, hvis de indvilliger :-)

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 14-12-2007 10:51:14

Kære Linda

Selvfølgelig bakker vi op og deltager positivt !

Jeg begynder dog lidt at undre mig over, hvad dit ærinde er i denne debat ?

Er det at du er imod, hvad vi har sat igang ? eller er du ved at tage - det vi synes er et godt initiativ - og forsøge at gøre det til dit eget ?

Jeg syns det er lidt forvirrende at følge med i dine indlæg, og jeg vil derfor for mit vedkommende afslutte denne del af debatten ved at slå følgende fast igen:

1) Vi ønsker at der sættes fokus på den politimæssige bemanding på Lolland-Falster i forbindelse med politireformen.

2) Som led i denne bemanding ønsker vi, at man sikrer en bemanding - så der både er betjente til en døgnbetjent station og betjente på gaden.

3) Dermed håber vi, at borgernes tryghedsfornemmelse kan sikres - og ligeså vigtigt at politiet har tilstrækkeligt mandskab til at betjentene kan være sikre på kollegiel opbakning i krisesituationer.

og

4) Der er intet "bare" i denne kampagne - det er som jeg ser det basalt nærdemokrati i sin reneste form.

Jeg tror afsluttende, at du lidt undervuderer os hernede - vi er faktisk ikke så naive, som mange måske går og tror.

Vi er faktisk først begyndt.

Vi har nemlig flere gode ideer på beding og det er da lidt vores plan på sigt, at komme med flere nærdemokratiske indspark til, hvordan radikal politik kan føres lokalt, regionalt og nationalt -herunder ved fx at stille forslag om at simplificere partiets struktur mærkbart - jf. Jespers gode indlæg om topstyrring.

Linda Kristiansen , HB-medlem og Folketingskandidat i Ringstedkredsen , 14-12-2007 11:01:42

Hej Søren - beklager du ser det som et forsøg på at overtage "Din sag". Jeg trækker mig og føre den videre heroppe fra Kalundborg hvor vi står med den samme sag!

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 16-12-2007 15:31:12

Bare som en lille note - Berlingske Tidende nævner i dagens udgave vores "aktion" i en artikel i tillæget "magasin" om urmageren der måtte vente pænt længe på assistance.

Artiklen kan anbefales - ikke på grund af at vi er nævnt - men fordi den med et glimt i øjet faktisk sætter fingeren på det vi prøver at sige med denne kampagne.

Christa Møllgaard-Hansen , Filosoferende radikal , 17-12-2007 20:02:51

Har nu kæmpet mig igennem hele tråden, og den har udviklet sig en del anderledes, end jeg havde regnet med, at den ville… Jeg havde håbet, at vores initiativ havde givet flere roser end kritiske røster med på vejen ;o)

Tryghedsargumentet er for mig det primære argument for at ønske døgnbemandingen genindført på henholdsvis Nakskov og Nykøbing politistationer. Linda refererer til en undersøgelse, der dokumenterer, at der i Kalundborg før reformen kun kom i gennemsnit 1 henvendelse hver fjerde nat. Men kunne det ikke meget vel tænkes, at det har haft præventiv virkning (i de døgnbemandede stationers nærområde), at der altid har været politi til stede på en station i nærheden? Linda skriver også, at man måske kunne overveje weekend-døgnbemanding i stedet for døgnbemanding alle ugens dage… Pt er der i Nakskov åbent mandag-onsdag fra 10-16, torsdag fra 10-17.30 og fredag fra 10-15. Lørdag og søndag er der lukket – HELE DAGEN! Så tjoooh…., døgnbemanding i weekenderne er da at foretrække frem for indeværende ordning, om end jeg helst ser døgnbemanding på alle ugens dage. Jeg er enig med Linda i, at døgnbemanding alene ikke løser alle problemer, men jeg er samtidig enig med Søren i, at det ikke skal være ENTEN døgnbemanding ELLER flere biler, men BÅDE OG. Afspadsering udgør, som Jan nævner, også et stort problem, og selv uden krav om døgnbemanding på flere af den nye politikreds’ stationer, så kommer vi ikke uden om, at der skal rekrutteres flere betjente…

Endelig: Henrik pointerer, at Lolland-Falster (det gælder selvfølgelig også andre udkantsområder) ofte bliver overset – og jeg synes, at det er en væsentlig pointe, selv om den måske kun indirekte har relevans for denne diskussion. Det er et problem, at man i vid udstrækning lukker både politistationer, jernbanestationer, sygehuse, posthuse mv. i randområderne med den begrundelse, at det medfører serviceforbedringer for alle…

Til slut: Mange har lokalt udtrykt bekymring over ikke længere at have politi på Nykøbing og Nakskov politistationer i weekender og i nattetimerne. Da vi lokale radikale deler denne bekymring, er det en logisk konsekvens at iværksætte en kampagne som denne. Jeg har allerede modtaget flere henvendelser fra mennesker bosat i såvel Gedser som Horslunde, som synes, at det er et prisværdigt initiativ – vi skaber debat og opmærksomhed om konsekvenserne af politireformen, og vi opnår samtidig en god del medieomtale. Så det er slet ikke så ringe endda ;o)

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 17-12-2007 21:08:19

Så er vi igang !

Gå ind på www.politi.drv-lolland.dk og støt op om sagen.

Christa Møllgaard-Hansen , Filosoferende radikal , 17-12-2007 22:01:27

@Jesper: Opdager lige ved gennemlæsning af min kommentar ovenfor, at jeg i farten har kaldt dig Jan - det må du undskylde... ;o)

Søren Harbo , Politifuldmægtig og formand for DRV Vesterbro/Valby og Kgs. Enghave , 17-12-2007 22:22:39

Linket virker ikke....

Christa Møllgaard-Hansen , Filosoferende radikal , 17-12-2007 23:02:15

Prøv her:
http://politi.drv-lolland.dk/

Bedste hilsner,
Christa

Søren Harbo , Politifuldmægtig og formand for DRV Vesterbro/Valby og Kgs. Enghave , 17-12-2007 23:05:19

Ja, dén virker. Den anden var der noget www for meget

Christa Møllgaard-Hansen , Filosoferende radikal , 17-12-2007 23:08:13

Super ;o)

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 19-12-2007 20:42:53

Vi er så heldige at politichefen, Torsten Hesselbjerg, har sagt at han gerne vil invitere os til et møde om politikredsreformen inde på polititorvet torsdag den 24. januar kl. 19.00.

Mødet kræver tilmelding og skulle der være overvældende mange, der gerne vil med, bliver det efter først til mølle princip (foreløbig maks. 30). Man behøver ikke være medlem af Det Radikale Venstre for at deltage.


Dem der har tid, lyst og mulighed kan også tilmelde sig spisning (for egen regning). Det starter klokken 17.30 på RizRaz i Kompagnistræde, så er der også mulighed for lidt løs snak om reformen inden

Har du lyst til at deltage, så tilmeld dig senest d. 20. januar hos Linda Kristiansen: 31 14 33 77 eller på: linda@ka-net.dk.