Martin Bork , Ph.d. i Historie. Formand for Ringsted opstillingskreds. , 08-02-2008 09:11:00

Søren, jeg synes Rigspolitichefen på mødet den 24. januar gjorde udmærket rede for, at der med reformen faktisk  er blevet større mulighed for at nå ud til udkantsområderne hurtigt. Er det ikke den konklusion I skal forsøge at overbevise de lokale om fremfor at ride med på en bølge af generel frustration over centralisering?

Tænk nu hvis forholdene faktisk er blevet bedre...

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 08-02-2008 09:58:52

Kære Martin

Jeg er ikke enig med dig.

Jeg syns mødet var fint og konstruktivt - men jeg gik ikke derfra med en fornemmelse af, at forholdene er blevet bedre.

Og jeg må indrømme, at når vi er på gaderne for at samle underskrifter ind, så er det ikke mit indtryk, at de hundreder af borgere der skriver under har en fornemmelse af, at forholdene rent faktisk er blevet bedre.

Endvidere er jeg lidt ked af, at du skyder os populistiske motiver i skoene.

Hvis vi - som er engangerede i lokal politik - ikke engang imellem tager borgernes bekymringer seriøst og forsøger at viderformidle disse, er det lidt omsonst at være en del af lokal politik.

Vi er jo netop ikke embedsmænd, som tager alt det besluttede for gode varer, mens vi passivt ser til fra sidelinien, og accepterer at når chefen har talt er alt godt.

Og endelig - er det vel i virkeligheden politiet, der efter en række uheldige og næsten landskendte episoder, der bør overbevise os om, at det er blevet bedre.

Jeg har svært ved det, for jeg har indtil videre ingen gode argumenter eller beviser på, at det er blevet reelt bedre.

Martin Bork , Ph.d. i Historie. Formand for Ringsted opstillingskreds. , 08-02-2008 11:25:22

Kære Søren

Jeg tager helt klart hatten af for jeres lokale engagement i sagen. Og hvis forholdene faktisk ikke er blevet bedre, så er det jo kun godt, at sagen rejses.

Men som du selv skriver, så bygger folks underskrifter på en fornemmelse af at det ikke er blevet bedre. Du ved sikkert godt, at der i små lokalsamfund hurtigt kan brede sig en konsensus om, at tingene generelt går den gale vej, og at alt styres fra Christiansborg uden hensyn til lokale forhold. Det er en opfattelse jeg gerne vil have bygger på fakta og ikke på fornemmelser - for hvis politik skal bygge på mavefornemmelser (som Khader vist er fortaler for :-), så hænger tingene ikke sammen - og så bliver det populistisk.

Jeg synes Rigspolitichefen gjorde godt rede for, hvorfor politiet nu efter reformen hurtigere end før ville kunne være fremme til mere end ét gerningssted, og at der på trods af lunkningen af den lokale station, stadig er politi i området - endda lokale politifolk. Men OK, han erkendte da også, at der kunne blive problemer, hvis ikke de hele tiden havde fokus på området.

Søren Langballe , Folketingskandidat i Guldborgsundkredsen , 08-02-2008 13:56:10

Kære Martin

Jeg er enig i, at der ikke skal være tale om mavefornemmelser når man taler om konkrete ting, som fx. bemandingen af politistationer.

Jeg finder dog, at politiet endnu har til gode, at bevise at den nye reform rent faktisk sikrer en bedre betjening end før.

I forbindelse med reformen har der været en række uheldige episoder, hvilket Rigspolitichefen jo også beklagede på vores møde med ham, men jeg savner selv at høre de positive historier om reformen.

Jeg ved godt, at der er indbygget en lang række forbedringer i reformen, men jeg syns at det er lidt hurtigt, hvis man allerede nu lægger til grund, at forbedringer er sket, længe før de reelt er ført ud i praksis.

Med andre ord - vil jeg gerne se forbedringerne - før jeg helt tror på dem.

Alle der har været igennem den kommunale omstrukturering ved, at vi stadig har de fleste forbedringer til gode, og at 2007 ikke umiddelbart viste at de planlagte forbedringer kom, bare fordi man sagde at de kom.  

Men vi er jo ikke mere låste hernede i vores holdninger, end at vi følger med i udviklingen, og hvis reformen viser sig at være en succes skal vi være de første til at anerkende det, og rose politiet.