Kvinders ret til at bære tørklæde, og Børns tarv?.

04-12-2007 18:10:11 - 4 kommentarer

Har fuldt lidt med i nyhederne. hvor jeg har hørt Farshed Kholghi udtale sig om kvinders undertrykkelse alene fordi de gå med tørklæde. Og om opfordringen til at tage afstand til Birthe Rønn Hornbechs udtagelse om at ingen skal bestemme hvilke symboler vi som personer ønsker at bære.

Undre mig derfor over TV2 nyheder har gjort ham til talsmand, for kvinders undertrykkelse. Når han ren faktisk gå ind for at deres individuelle ret til selv at bestemme hvilke tøj klæder de må bære, skal fratages med et forbud. (Pga. af en religions fejlfortolket symbolik omkring det at bære tørklæde)

Ved måske for lidt om Islam?. Men det med tørklædet er noget der er blevet kopieret fra Hinduismen og det samme er fortolkningen af at Kvinden er manden underlegen. Og at Islam desværre er en krigs religion opstået pga. den romerske besættelse?. Og derfor har brug for en evig ydre fjende.

Hvis eneste oprigtige berettigelse især skyldtes kvindernes rettigheder, som var beskrevet i Koranen. Men som alt andet der bliver lovgivet om før tid, uden den almene folkelige kulturelle opbakning. Bliver det en døds sejlads. Hvilke Islam er et rigtig godt eksempel på, da sharia lovgivningen blev indført ca. en generation efter den religiøse sekt startet. / (Der i muligheden for dødsstraf for at ville forlade religionen?)

Men for lige at komme tilbage til sag om tørklædet, mener jeg at Birthe Rønn Hornbech’s udtagelser om retten til at bære symbolske symboler er helt i tråd med individs ret til selv at bedømme og gøre sine egne erfaringer med hvad er acceptabelt i forhold til den kultur man nu engang lever i.

Dertil syns jeg også man er en dårligere muslim hvis man vælger tørklædet i Danmark. Frem for at være solidarisk og tag medansvar for den uretfærdige lovgivning som mennesker er underlagt i de lande hvor Islam er stærkt repræsenteret. Heriblandt at individs egen ret til at vælge tørklædet fra, helt i tråd med koranen. Ikke bliver accepteret og kan medføre menneskelige krænkelser.

Bor i en to værelses lejlighed på Amager. Hvor jeg har haft æren af at have en underbo med en tilsvarende lejlighed. Som havde fire-fem børn?, samt kone. Og som har betydet at jeg har været vidne til hvordan man frivilligt tvinger børn ind i et rollemønster, før de selv er i stand til at udvikle deres egen værdi opfattelse?.

Kan bla. berette om en større krise fra min underbo, da en af hans døtre kom hjem fra børnehaven. Hvor hun havde leget sminke leg med de andre piger. Og gerne ville vise sin far hvor dygtig hun var blevet til at proppe krigsmaling i ansigtet. Hvilke resulteret i et ramaskrig hvor hun bla. blev kaldt Luder og en masse andre skældsord?. Hvorefter hun blev ignoreret og behandlet dårligere end hendes brødre indtil hun ca. en måneds tid efter begyndte at gå med tørklæde.

Har derfor længe syntes at den danske stat skal lovgive på dette område, for at sikre at børn få et reelt valg, til at kunne udvikle deres egen personlighed.

Syns derfor vi skal tag følgende to forslag op igen!.

Det første forslag til dette er at Børn under den Danske seksuelle lavalder (15år) skal være fritaget for selv at skulle tag stilling til tørklædet. Og at det derfor ikke skal være tilladt at bære tørklæde på institutioner der få tilskud fra staten hvis man er under 15 år.

Det andet forslag gå på at Børn der er fuldt 15 år selv skal tage stilling til om de ønsker at blive skamfjeret i form af omskæring, på både drenge som piger. Og at det bliver ulovligt at udføre på Danske statsborger under 15 år. (Det skal være muligt at kunne retsforfølge forældrene hvis det er fortaget i udlandet)

Ved mit andet forslag det kan give nogen problemer med forskningen at Hud dykning. Men der sker jo hele tiden nye ting på det område. Så jeg ser ikke dette som noget problem.