Tommy Frederiksen , Byrådsmedlem , 22-06-2008 17:37:25

Jeg ved ikke hvordan andre har det,  men det virker som om at Venstre med udnævelsen af Pind til udenrigsordfører har aktiveret et løsgående missil. Det virker ikke som om det er faktuel viden der driver værket :-)

Jeg er forsat ikke glad for timingen i Margrethes udspil, men jeg synes vi har fat i en meget interessant snor, som vi skal blive ved med at trække i.

Jeg er vokset op i en tid hvor Danmark blev opfattet som noget positivt ude i verdenen, hvor vi altid hjalp og mange gange mere end andre,  hvor vi ikke var bange at sige de rigtige ting og det blev respekteret.

Nu er vi reduceret til et halehæng på den måske ringeste amerikanske præsident i nyere tid. Hvordan havde vi stillet os til f.eks Apartheid i '70'erne og '80'erne hvis vi havde fulgt USA. Hvor havde vi været i forhold til Vietnamkrigen ?

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 22-06-2008 17:57:53

Det er underligt, at man med vemod kan tænke tilbage på, da Venstre havde en udenrigs og sikkerhedspolitik der var i Danmarks interesse, nu gentager venstres ordfører Pind, DF holdninger.
Der kort går ud på at man ikke lytter til saglige kritiker, og slet ikke til os Radikale, enhver lejlighed skal bruges til at nedgøre os i offentligheden. Uanset prisen (de er af gode grunde bange for os, vi er ved at få vind i sejlene.)
Nationalister der ikke arbejder i landets “Danmarks” interesse er en uforklarlig cocktail.

Nej det var ikke dårlig timing da Margrethe Vestager, kom med sin udmelding om, at vores uden og sikkerhedspolitik skulle have et gennemsyn. Det var perfekt timet, da det på et hvilket som helst tidspunkt ikke ville have givet debat, men mere sandsynligt bare blevet ignoreret. Som tingene har udviklet sig, efter at regeringen måtte improvisere et ikke særlig gennemtænkt svar, DFs - at vi går terroristernes ærinde, holder ikke en meter i længden, den er allerede gennemhullet med udenrigsminister Stig Møllers svar.

Med et valg af Obarma til præsident i USA. Vil han ligge sig meget tæt op af den kurs Radikale allerede har lagt! Har han noget andet alternativ?

Nu du nævner tørklæde debatten, så drejer den sig i det store hele om at fjerne fokusset fra, VKO fejlslagne indenrigspolitik, Hvor alt sejler, kommunerne fungerer ikke, politiet fungerer ikke, rets væsnet køre også i tomgang, skat er ineffektiv, regeringen løber fra sine valgløfter, ligeløns kommission osv. Indenrigspolitisk er vi ved at drukne i dårlige undskyldninger, som kun kan lade sig gøre, fordi det er så svært at forklare på 2 min i et TV indslag.

Så folketings gruppen har også min opbagning til at tydeliggøre vores Udenrigs politik. Det kan give muligheder for, at sidde lidt på debatten, hvilket skal bruges til at få sandheden frem om indenrigspolitikken. (Mindre kan også gøre det.)

Tommy Frederiksen , Byrådsmedlem , 22-06-2008 19:28:32

@Flemming

Jeg giver mig i forhold til timing :-)

Mikkel Marqvorsen , Medicinalkemistuerende ved Århus Universitet , 22-06-2008 20:52:40

Jeg er enig. Timingen var perfekt. Det der skete var, at andre valgte at mistolke Margrethes udmelding for at score billige point. Det er måske dårligt spin fra RV's side og god fra andres, men man kan sige, at den langsigtede gevinst ved at bytte ingen omtale til lidt dårlig omtale til gengæld for en ændret debat, faktisk kan være enorm. Så er vi tilbage ved det punkt, hvor vi konkluderer at timingen var perfekt ;)

Jeg mener det er udtryk for stærk, kompetent ledelse, at Margrethe vælger at føre an, også når eget rygte er på spil. Tak, og "way to go!" siger jeg bare.

Mikkel Marqvorsen , Medicinalkemistuerende ved Århus Universitet , 22-06-2008 20:53:24

For nu lige at træde i det Tommy ;)

Bo Nissen Knudsen , Hovedbestyrelsen & Forretningsudvalget i Hovedstaden , 22-06-2008 23:59:16

Det må være den her artikel I tænker på. Og lad os bare tage Søren Pinds enestående tåbelige betragtning med:

»Den konflikt med muslimske ekstremister, vi befinder os i lige nu, er kun i sin vorden. Og man taler altså ikke med folk, der fortsat mener, at de kan vinde. Som præsident Reagan så udmærket definerede det over for Sovjetunionen, så forhandler man aldrig ud fra et svagt udgangspunkt. Under den kolde krig forhandlede vi i 50 år, alt imens Sovjetunionen væltede frem over det hele. Det var først, da man viste, hvem der var de stærkeste, at Sovjet tabte til Vesten«, fastslår Pind.

Jeg ved ikke lige i hvilken automat manden har trukket sin historiske viden, men det var vist ikke én som tog store mønter. Én ting er at han seriøst påstår at den røde blok var stærkest indtil 1995 (det må så være fordi han ikke kan regne), noget andet er at logikken i det hele taget fejler totalt: Hvem var det der forhandlede med Gorbatjov efter at han begyndte (ufrivilligt) at afvikle Sovjetunionen omkring midten af 80'erne? Hvem forhandlede den ene nedrustningsaftale efter den anden? Det skulle vel aldrig have været Reagan selv.

En påstand om at man kun forhandler når man er den svage part, er simpelthen så gennemført historieløs og tåbelig at jeg næsten mangler ord.

Når jeg så alligevel ikke helt mangler dem, er det mest fordi retorikken er så gennemskuelig. Selvfølgelig ved Pind at han rent ud sagt lukker lort ud, men den nylige partisoldat-konvertit gør det helt kynisk af taktiske grunde: Skidt med hvordan udenrigspolitikken rent faktisk ender med at blive ført - bare oppositionen bliver sværtet til i de mest modtageligelses øjne.

Flemming Nakinge Nielsen , folkeskolen, ingen uddannelse, sømand, skærsliber, bums, pensionist, i den rækkefølge. tænk hvis der blev krig og ingen mødte op? , 23-06-2008 00:13:59

Bo

Det er nødvendig, at der er nogle der skriver en artikel om Pinds manglende historiske viden, og får den udgivet. Da det er vand på de historieløses mølle.

Altså dem der er dårligere uddannet end jeg. 

Jan Brøns , Formand i Ballerup DRV , 23-06-2008 19:09:39

Jeg er absolut tilhænger af at vores tanker og skriverier kommer ud i medierne. Margrethe Vesterager var på pletten på det rigtige tidspunkt. Vi skal altid være fremme i skoene, når der efter vores mennig føres en forkert politik. Jeg mener også at vi kan slå et slag for EU på nuværende tidspunkt . Nice traktaten skal skiftes ud, til noget der er bedre. Kommunepolitiken og dens nedskæringer, sundhedspolitikken. Jo der er nok at tage fat på.