Tommy Frederiksen

Tommy Frederiksen

Radikale i Tårnby-Dragør , IT-leder

Antal relationer 16
Anbefalet af 2
Medlem

Beskatning af Amager

08-02-2012 13:38:16 - 7 kommentarer

Jeg bor i Tårnby og arbejder i Hvidovre.

Hver morgen tager jeg bilen 900 m til motorvejen og kører på arbejde.

På vejen kan jeg hver dag i modsat retning se tæt trafik ind mod Sjællandsbroen.

 

Det omvendte gør sig gældende når jeg skal hjem. Der er pæn trafik, men ingen køer og jeg kan se alle dem der forlader København kører hjem.

 

Nu er der en betalingsring på vej og Amager er lige pludselig blevet fedtet ind i forslaget, da man åbenbart vælger at bruge kommunegrænsen og inkludere Amager.

Under valgkampen lavede man et udkast til en linieføring lange ring 2, samtidig  lovede S og SF skriftligt Tårnby og Dragør en "linding ö" løsning.

 

Nu er ringen flyttes, så vidt jeg kan tolke fordi Frank Jensen mente han havde problem med nogle skoledistrikter.

 

Det skal nu koste mig 1000 kroner om måneden at arbejde i Hvidovre og ikke være i nærheden af at forurene i det indre københavn ej heller at trænge mig på der. Men hvis man bor i Dragør og arbejder på Østerbro er det gratis.

 

Man vil lave en korridor til lufthavnen der ikke skal koste noget. Som jeg tolker det skal det bare ikke gælde for tilkørsler inde i ringen. Det vil betyde at man kan køre fra Rødovre til lufthavnen og hente, bringe og arbejde.   Det skal man betale for hvis man bor i Tårnby. Der ellers burde have rabat for at tåle støj og forurening derfra.

 

Det er i min verden fuldstændig absurd og jeg håber stadig nogle stopper det.

I modsat fald er jeg alvorligt bange for at ingen af de tre partier når spærregrænsen lokalt.

Kommentarer
Mads Nyholm
Int.

Mads Nyholm , , 08-02-2012 13:59:19

Der er skrevet et udemærket blog-indlæg som svar til dem der sammenligner betalingsringen med de lignende ordninger i London og Stockholm.

http://tomjensen.blogs.berlingske.dk/2012/02/07/ring-of-fire/

 


Ole Brandt
Medlem

Ole Brandt , CAND. POLIT. , 08-02-2012 14:08:47

Ja der er noget galt. Et lille men: Bor du i Dragør og arbejder i Hvidovre er du også omfattet af betalingsringen hvilket er lige så absurd. 

 

Jeg kan ikke forstå hvorfor partiet i dette spørgsmål er indifferent og lader SSF begå denne brøler. 

 

Tidligere var Tårnby og Dragør med i Københavns Amt hvilket betød at borgerne blev henvist til amtets hospitaler i Herløv, Gentofte og Glostrup. Amtets skadestue på amager lå på Sct. Elisabeth hospitalet for folk fra Tårnby og Dragør mens Sundby var forbeholdt folk fra Københavns Kommune. Dette blev så senere blødet op med HUR ect. Prøv at se på et kort. De to kommuner støder op til Københavns Kommune og skal man til Hvidovre Kommune skal man gennem Københavns Kommune. 

 

Folk fra Tårnby og Dragør der ikke har noget ærinde i København er tvunget til at køre - ikke gennem byen - men via amagermotorvejen der begynder ved Sjællandsbroen som er Københavns Kommune.

 

Tommy: Jeg ved ikke hvad det vil betyde hvis man kører ned via Tårnby Torv eller via Amager Strandvej? Bortset fra de trafikpropper der vil komme ved Vandtårnet og Tårnbyvej. 

 

    


Tommy Frederiksen
Medlem

Tommy Frederiksen , Radikale i Tårnby-Dragør , IT-leder , 08-02-2012 14:51:12

Ole

 

Som jeg forstod Henrik Dam i går så skulle man betale.

 

For de der tænker man bare kan køre til Kastrup Metro station eller Tårnby Station.

Så er der zero parkeringspladser. I Kastrup er der 2 timers parkering. Ved Tårnby station ejers parkeringspladsen af Dansk Supermarked og der er ligeledes 2 timers parkering

 

 


Ole Brandt
Medlem

Ole Brandt , CAND. POLIT. , 08-02-2012 15:19:47

Jamen jeg kender forholdene ved Tårnby Torv og ved at der ingen parkeringspladser er der med mindre man udgraver hele undergrunden ved vandtårnet for at anlægge en underjordisk p-plads. Dette lyder ikke brugbart. Så må vi lægge Tårnby og Dragør ind under Københavns Kommune :-) Det hjælper heller ikke :-( Du må sgu finde dig et job i kommunen. Så går Hvidovre glip af en dygtig mand.

 

Nej det rigtige vil være at droppe betalingsringen og udbyg den kollektive trafik samt gå i tænkeboks. 

 

NB:

Da jeg arbejde i Roskilde kørte jeg den rigtige vej fra Albertslund. På Holbækmotorvejen var der kø mod København om morgenen og om eftermiddagen var der kø mod Roskilde. Det samme gør sig gældende ved Kalvebobroen som du skriver.

 

I 1985 blev jeg ansat i Albertslund Kommune og kørte fra Skottegården over Folehaven til Holbækmotorvejen (det var før Kalvebobroen) i konstant kø fra Vejlands Alle til der hvor den gamle motorvej starter så jeg har prøvet det. Derfor flyttede jeg til Albertslund og kom væk fra øen.


Hans-Christian Andersen
Medlem

Hans-Christian Andersen , Folketingskandidat for Lolland Kreds , 09-02-2012 06:55:43

 Jeg forstår slet ikke den betalingsring, i regeringsgrundlaget står der at man vil sænke afgiften på arbejde markant. Men det eneste man snakker om er at indføre en betalings ring og at fjerne børnechecken for dem med høje indkomster(som vil ramme dem der arbejder) samtidig med at Thor snakker om at det bedste kan betale sig at sænke topskatten.  Har ringen ikke udviklet sig til at være en farce? Og burde man ikke fokusere på at kradse ind der hvor folk virkelig har kassen til det? Alle mulige nye omfordelinger er spild af tid og penge. 

 

 


Tommy Frederiksen
Medlem

Tommy Frederiksen , Radikale i Tårnby-Dragør , IT-leder , 09-02-2012 10:07:15

Betalingsringen har udviklet sig til en farce, specielt hvis de seneste rygter taler sandt, at provenuet er nede på 6-700 mill.

 

Jeg er også ret sikker på at det ikke er radikalt dreven, men det er SF hjerteblod og de kan nok desværre ikke holde til at opgive dette.

 

Fremtiden tilhører roadpricing efter min mening


Svend Poulsen
Medlem

Svend Poulsen , Rådgivende ingeniør , 09-02-2012 21:31:39

 Betalingsring eller trængselsafgift? Tanken har været en trængselsafgift og her har pressen og flere politikkere ikke fattet, at en betalingsring ikke er det samme. Der er behov for at tænke vores trafikpolitik i Danmark igennem igen. Der mangler visioner! En samlet plan, der viser hvordan vi vil have vores trafik til at fungere fremover. Hvis målet er færre kørte kilometer på vejene til fordel for kolletiv energirigtig transport (tog, metro, letbaner, troljebusser, hybridbusser), så er det ikke gjort ved at inføre roadpricing, trængselsafgift eller betalingsring. Der skal fx letbane på Nørrebrogade,  der skal være en udbygget metro, bedre plads til flere tog på de skinner vi har osv.


Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind
Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind
Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind
Om indlægget
Karen von Sydow
Medlem
Karen von Sydow
Mads Nyholm
Int.
Mads Nyholm