Trine Nebel Schou

Trine Nebel Schou

Ft-kandidat Lyngby-kredsen og KMB-medl. Lyngby-Taarbæk

Antal relationer 24
Anbefalet af 1
Medlem

Præsident ud, præsident ind

06-03-2008 13:32:33 - 2 kommentarer

Så kom forklaringen. På Foghs pauseløse politiske krammeri og lovtaler over George W. Bush.


For Fogh skal måske være præsident for EU, og gerne i løbet af et års tid.  Vel nærmest samtidig med, at Bush overgiver sin præsidentpost for De Forenede Stater.

Stor var da også spændet mellem overkæbe og underkæbe, da man i weekenden hørte Fogh kamme over i prisning af manden, der har ført den vestlige verden ud i en Irakkrig, der er så suspekt, at man får olie på fingrene blot ved at tale om sagen. Det virker nærmest som, at Fogh fulde støtte til Bush og Irakkrigen er ligefrem proportionalt stigende med antallet af døde danske soldater.

For det første var Irak og Afghanistan blevet invaderet på grund af demokrati! Ikke ét ord om masseødelæggelsesvåben og ikke engang et ord om Saddam Hussein. Da Fogh lige frem slog fast, at junior Bush mere end nogen anden havde fremmet visionen om frihed og demokrati, vidste man ikke om man skulle le eller græde, men helt slemt blev det, da Fogh sætte charmetrumf på.

Bush er overbevist miljøforkæmper! Ja så. Det var noget med et vandingsanlæg på ranchen, og det er da fint af præsidenten tager hånd om sin private ejendomsret, men hvad med resten af kloden?

Resten af kloden, eller i hvert tilfælde den del, der hedder EU, skal åbenbart have Fogh som præsident fra 2009. Tillykke med det. Men siden hvornår er det blevet EU-politik at hylde Amerikas præsident i så sukkersøde toner, at karamellen driver ned af væggene.

Bush støtter ikke engang de miljø- og klimaforslag, der fremsættes indenrigspolitisk i USA, og at hans Barbara vander blomsterbedet og eventuelt de tilstødende jorder, gør næppe Bush til miljøforkæmper endsige en bleg skygge af én.

Hvis Foghs besøg i Texas var en film, der var indstillet til en EU-kommissionspris i form af en formandspost, så burde udgangsreplikken på det selviscenesatte EU-se-mig-show lyde:

”I kategorien George W. Bush’ største rygklapper går prisen til Danmarks ultraliberale statsminister, Anders Fogh Rasmussen, der med sin hovedrolle i westernkomedien ’Coming to America’, fik overbevist de sidste tvivlere om, at han med sin aktivistiske og følgagtige USA-politik, skal være EU’s nye formand. Tju hej, hvor det går!

Kommentarer
Jesper Ljungquist
Int.

Jesper Ljungquist , , 07-03-2008 10:16:11

Det skammelige i den sag er ikke Foghs ambitioner!
Det skammelige er at vi Danskere har genvalgt Fogh til statsminister..
Der er hele miseren bundet op.
Vi Danskere er tilsyneladende komplet ligeglade med hvem der sidder på magten.
Om de har vildført befolkningen eller har fejlopfattet efterretnings data, er vel underordnet, de har kikset og det har kostet liv.. og vi belønner denne handling med endnu en regeringsperiode.
Måske er det alt sammen et udtryk for dansk afmagt, da der tilsyneladende ikke er den store forskel på hvilken partifarve der sidder ved magten.
Fra det yderste højre til yderste venstre der minder al politik jo nærmest om pærevælling, lidt klumper her og der ”ja vist!”, men ellers en ret homogen smag ”eller politik” hele vejen over.
Pludselig falder hele Danmark i svime over at Willy Søvndal faktisk har en mening, og så en kontroversiel mening om indvandrere.. Hvilket vakte mere opmærksomhed end hele Irak / Afghanistan debatten, ”jo.. der var da en enkelt klump i pærevællingen”.


Så lad da EU få Fogh, og lad os få endnu et gråt jakkesæt ved magten, spiller det nogen rolle, om det ene anonyme jakkesæt sidder i Folketinget eller i EU hovedkvarteret, det handler jo i sidste ende ikke om folkets vel, det handler om at kunne spise kage med de store!


Rasmus Christensen
Medlem

Rasmus Christensen , Folketingskandidat på Sjælland , 07-03-2008 10:44:17

Kære Trine

 

Tak for endnu et velskrevet indlæg. Min indre sprogjonglør sidder altid og smiler veltilpas, når du skriver.

 

Mit ærinde er dog også et spørgsmål. Det er ikke fordi jeg forarges mindre end dig over Foghs færden eller skammer mig mindre over, at han er statsminister i mit land, men jeg kan ikke forstå, hvorfor hans venskab med Bush skal ses som en fordel i forhold til hans europæiske kandidatur. Til den tid er Bush ikke præsident længere, og USA har formentlig fået en præsident, der ligefrem gør en dyd ud af at vise, hvor meget vedkomne adskiller sig fra de sidste otte års politik. Derudover er det næppe den store fordel i forhold til Tyskland og Frankrig stemme, at ens bedste ven hedder Bush. Det er vel kun i forhold til østlandene (som i forvejen er positivt stemt overfor Fogh efter topmødet i København) og Storbritanien (som næppe peger på Fogh, hvis Blair er modkandidaten).

 

Den eneste fordel Foghs rejse til Amerika har bragt med sig er, at han måske i højere grad fremstår som en statsmand, men det kan for mig at se ikke overtrumfe ulemperne.

 

 


Du skal være logget ind for at anbefale. Log ind
Du skal være logget ind for at oprette relationer. Log ind
Du skal være logget ind for at skrive beskeder. Log ind
Jan  Brøns
Medlem
Jan Brøns Formand i Ballerup DRV
Søren Ellebæk Laursen
Medlem
Søren Ellebæk Laursen Bæredygtig fremtid - handler det stadig om?!
Jan  Tækkemand
Medlem
Jan Tækkemand Fmd. Radikale Venstre i Vejle