Afskaf behandlingsgarantien nu!
26-04-2008 02:17:39
-
3 kommentarer
Vores regionsforening (i Region Hovedstaden) har i dag udsendt vores nyhedsbrev, hvori jeg har følgende debatoplæg:
Mens nogle strejker, og andre kæmper en gæv kamp for at få enderne til at mødes, kruser en debat om privatisering i overfladen af det store offentlige hav. Den kruser kun, og den når aldrig at blive til bølger endsige handling, så længe vi ikke tør gå mere i dybden i de spørgsmål, vi stiller til f.eks. det offentlige sundhedsvæsen. Vores allerstørste udfordring er vores personalemangel, og derfor er vi i mine øjne nødt til at prioritere, hvad vores personale skal bruge deres tid på.
Vi skal prioritere sygdomme efter alvor, vi skal arbejde med patientsikkerhed og kvalitet, vi skal arbejde intensts med forebyggelse og forskning og så skal vi saftsusme gøre en indsats for vores ulighed i sundhed og sygdom.
Derfor skal vi afskaffe 1 månedsbehandlingsgarantien. Og så skal vi prioritere vores personaleressourcer, så de kan behandle alle indenfor det tidsrum, der betyder, at ventetiden ikke har uoprettelige sundhedsmæssige konsekvenser.
Den prioritering har vi ikke mulighed for at foretage i dag, fordi vi på grund af behandlingsgarantien er nødsaget til at køre med ekstravagant overkapacitet på de kirurgiske afdelinger. Og befolkningen bliver ikke sundere af at få opereret et knæ 14 dage før, og sundheden bliver ikke fordelt mere lige af, at der højst må gå en måned, tværtimod!
Personalemanglen på de medicinske og psykiatriske afdelinger skriger til himlen, og i mine øjne kan vi intet substantielt stille op, før behandlingsgarantien afskaffes. Det ville nemlig frigøre nogle ressourcer i det offentlige og det offentligt finansierede private sundhedsvæsen, så vi kan bruge kræfterne på at varetage de syge og dem, der har risiko for at blive syge.
Vi skal etablere et sundhedsvæsen, der garanterer borgerne, at de får sundhed, helbredelse og lindring i det offentlige sundhedsvæsen, uanset hvem man er, uanset hvilken lidelse man har, og uanset ens eventuelle forsikringer. Og et offentligt sundhedsvæsen, der behandler de alvorligste lidelser først, uden at skulle skele til nødvendigheden af at foretage en hurtig knæoperation for at undgå at skulle betale kassen og ikke mindst undgå at aflevere personalet til privathospitalerne.
Så er det fint med mig, at man kan tilkøbe sig eller forsikre sig til SERVICE, f.eks. en hurtigere behandling. Så længe sundheden bliver tilbudt af det offentlige. Fordi vi er i en situation, hvor vi er tvingende nødsaget til at prioritere. Også selvom det betyder, at nogle typer service i en periode er forbeholdt forsikrede og de velhavende. Jeg foretrækker et offentligt sundhedsvæsen, hvor alle får den rigtige og den værdige behandling - som Mærsk Mc-Kinney Møllers ”rettidig omhu”-begreb.