Vil du også hellere bruge demokratiets fornemste handling til at sætte kongehusets eksistensberettigelse til debat end på at sikre lille Prins Christians eventuelle datter tronen i en fjern, fjern fremtid?
Så meld dig ind i gruppen "Vi stemmer blankt". Find os hurtigt på www.vistemmerblankt.dk og mød os på facebook under gruppen "Vi stemmer blankt til tronfølgeloven". Og endelig: Gå ikke glip af afstemningen om, hvem der skal være Danmarks næste statsoverhoved.
"Vi stemmer blankt" lanceres fredag d. 29. maj med en historie og et debatindlæg i Jyllandsposten. Læs debatindlægget nedenfor.
Stem blankt til tronfølgeloven
Af Zenia Stampe, Trine Nebel Schou, Laura Friberg, Anna Allerslev og Lotte Rod, alle folketings- eller EP-kandidater og medstiftere af Det Nye Kuld i Radikale Venstre
Det ville ligne os dårligt at stemme blankt. Og det ville ligne os endnu dårligere at stemme blankt til et forslag, der handler om ligestilling. Men når vi skal stemme om tronfølgeloven den 7. juni, så har vi tænkt os at lade blyanten i stemmeboksen ligge. For det, der fremstår som et simpelt spørgsmål om kvinders ligeret, handler i virkeligheden om det stik-modsatte: Nemlig ikke-ligeret.
Der er jo ikke tale om ligestilling mellem en hvilken som helst slags mænd og kvinder, men derimod om ligestillingen mellem prinser og prinsesser – og sågar prinser og prinsesser, der endnu ikke er født. Tillad os i den forbindelse at minde om, at prinser og prinsesser tilhører en lille eksklusiv skare i det danske samfund, der er begunstiget af særlige privilegier. I modsætning til almindelige statsborgere kan de for eksempel ikke retsforfølges og straffes, de betaler ikke skat, og de kan uden videre få familiesammenføring til Danmark. At sige ligestilling og kongehus i samme sætning er derfor ligeså selvmodsigende, som at forbinde munke med seksuel frigørelse.
Men kongehuset er ikke bare et brud med lighedsprincippet. Det er også en hån mod demokratiet. Hvordan kan et moderne demokrati lade sig repræsentere af et menneske (uanset køn), som ikke er valgt af folket, og hvis eneste kvalifikation er at være født ud af den rigtige familie? Hvem siger, at vi ville vælge Kronprinsen, hvis vi blev spurgt?
Monarki og demokrati hænger ganske enkelt ikke sammen. Heller ikke selvom vi lader kongefamilien leve sit eget virkelighedsfjerne eventyrliv med slotte, balkjoler og kareter. For hvad sker der den dag, vi får en konge, der er racist, tæver sin kone, forbryder sig mod sine børn eller misbruger sin position? Har vi så stadig lyst til at finansiere eventyret? Og burde posten som statsoverhoved ikke bruges til mere end at gå til baller i Europas kongehuse, sidde på tilskuerrækkerne til diverse sportsstævner og klippe snore over i provinsen?
Noget vi lige så godt kunne bruge Miss Danmark eller Mohammed fra X-factor til.
Men en afskaffelse af monarkiet handler faktisk også om kongefamiliens egen frihed. Hvad de færreste måske ved er, at man som kongelig er frataget helt basale menneskerettigheder som at stemme og melde sig ind i et politisk parti. Det hører heller ikke et demokrati til.
Alligevel skal vi anvende demokratiets fornemmeste handling til at blåstemple monarkiet den 7. juni. Vi vil hellere bruge demokratiet til at starte en debat om monarkiets eksistensberettigelse i et moderne demokrati. Hvis du er enig i, at den debat er mere presserende end at sikre lille Prins Christians eventuelle døtre tronen i en fjern fremtid, så gør ligesom os: Stem blankt til tronfølgeloven den 7. juni. Husk til gengæld at stemme til Europa-parlamentsvalget. Det handler nemlig om demokrati.